Гельсінкі - "індивідуальний" саміт; ПОЛІТИЧНИЙ ЦИФР
У заголовку всіх основних інформаційних агентств затьмарилася зустріч президентів США та Російської Федерації Дональда Трампа та Володимира Путіна (зустріч, що відбулася в президентському палаці в Гельсінкі/Фінляндія та організувала президент Фінляндії). як рівень уваги широкої громадськості навіть недавній саміт НАТО. Переговори двох світових лідерів отримали численні ярлики та оцінки від "історичного саміту" до простої "робочої зустрічі", від "безсумнівного успіху" до "жалюгідного провалу". Звичайно, це залежить від того, на якій стороні барикади/упередженості/порядку денного, який слід реалізувати/пропаганди щодо питань громадської думки. Реалістично щодо речей, правда, як завжди, приблизно на півдорозі між крайнощами, представленими публіці. Таким чином, перейдемо до короткої рентгенограми без коригувань та косметичної ретуші предмета, про який йде мова.
Бозон Трампа та прискорювач геополітичних змін
Схід і Захід - тет-A-тет з видом на фінічну бухту
Повертаючись до саміту в Гельсінкі, якщо не брати до уваги рівень протоколу, безпеку та турботу господарів, щоб все пройшло без проблем, можна думати, що це був швидше робочий обід між двома успішними бізнесменами, з’ясуйте у топ-5 світової ієрархії. Це підтвердив Володимир Путін на відкритті прес-конференції, коли визначив зустріч як "щиру та ділову". Очевидно, передбачувано, враховуючи нинішню діяльність президента Трампа. Як я вже говорив раніше, спочатку вирішив керувати США як бізнес, який потрібно врятувати від можливого банкрутства, потім виявив, що для досягнення своєї мети Північноатлантичним альянсом потрібно керувати як бізнес (такий, що може виявитися досить цікавим у фінансовому плані, як це було видно на недавньому саміті НАТО в Брюсселі), і нарешті вирішив, що "гру" можна розширити у всьому світі. Тому поки у нас не з’явиться "Америка перша і велика", наразі ми отримуємо нову версію "Учень" - "Перший і великий менеджер".
Те, що Путін був підготовлений саме до цього, можна зрозуміти з інформації, опублікованої Кремлем перед засіданням, інформації, яка говорила про дипломатичний жест Путіна, який мав на меті пояснити певні теми і дати йому час Подих Трампа для вирішення його внутрішніх політичних проблем. Саме з цієї причини лідер Кремля під час прес-конференції не був занепокоєний широким підходом до Вашингтонської кризи та звинуваченнями, висунутими Росії за втручання у вибори в США. Він навіть ходив на цю тему, піднімаючи м'яч до сітки Трампа (в прямому і переносному сенсі). Іншими словами, зустріч, призначена для реанімації та зміцнення прихильників Трампа, а не така, щоб вирішити складні геостратегічні рівняння. У суто дамбовіцькому стилі, саміт "на фізичну особу". Про фізичну особу президента Трампа.
І оскільки ми все ще говорили про дежаву, у вас не було відчуття, що довгоочікувана спільна конференція двох лідерів нагадує брифінг для преси на галявині Білого дому? Тим паче, що у своєму загальновідомому стилі президент Трамп запускає запальні заяви, його співробітники похитують головою, а пізніше, можливо, після певної переконливої роботи, відбувається втягнення/переформулювання або зміна думки румунською мовою. Тож не дивно, що після того, як він серйозно "допитав" Путіна про участь Росії у виборах у США і повірив, що це не може бути, він навіть розпочав жорсткі дії на російську спільноту. Американська розвідка, яка пізніше летіла до Вашингтона, Трамп повернувся до TWT із повідомленням про впевненість у здатності американських спецслужб, і сьогодні президент Трамп прийняв висновок американських служб про участь Росії.
І якщо я сказав працювати, то в Гельсінкі дехто навіть працював. Я помітив у делегації президента Трампа Майка Помпео, Джона Болтона, а також нещодавно присутнього в Бухаресті Весса Мітчелла. Окрім співробітників Володимира Путіна, там були Сергій Лавров, Юрій Ушаков, Дмитро Пєсков, а також стримана видатність Кремля Владислав Сурков, який - за повідомленнями преси в Києві та Москві - був головним планом анексії Криму. Про це велися переговори і ведуться переговори з багатьох питань. Хоча конференція Трампа і Путіна була досить швидким оглядом їх.
Якщо Путін не отримував великої критики в Гельсінкі, це було не тому, що він блищав. Навпаки, я побачив дещо оборонного Путіна, трохи більш занудженого формальностями протоколу, в якому бракувало його завзятої харизми. Для керівника Кремля зустріч не мала найвищого значення. Зіркою був американський президент. І його також було перемогою, але також критикою опонентів. Як я вже сказав, це був його саміт. Але я маю деякі сумніви, що він зможе на цьому скористатися. Принаймні не в короткостроковій перспективі. І це головна проблема для нього.
Тут я також зазначу, що якщо Путін розробить проект плану для Сирії, план, який також включає Ізраїль, Іран та Туреччину, не може відсутній у цьому рівнянні. Цей план все ще є туманністю, далеко не загальним контуром. Я не можу не помітити, що хоча Макрон і Трамп "пильно охороняли" президента Ердогана (некороновану зірку зустрічі в Брюсселі) на Саміті НАТО, здається, до угоди про Сирію ще далеко. І Трамп - такий же бурхливий і розпатланий, як ми його знаємо, - не виявляє ознак нетерпіння до Ердогана. Тому що на даний момент, як зараз ситуація, новий султан Анкари має низку сильних сторін, з якими важко боротися.
Більше того, тим, хто стурбований тим, що Трамп є недосвідченим під'їзним кавалером, надійною жертвою кремлівського царя, я пропоную заздалегідь потурбуватися про султана Ердогана. Він дійсно мав би для цього вагомі підстави !
PS: Вже певно, що ми розвиваємось у світі, де публічний порядок денний здійснюється засобами масової інформації. За допомогою або без допомоги інших зацікавлених сторін (політиків, опитувань громадської думки, громадянського суспільства тощо). ЗМІ є частиною, але також мікропредставництвом суспільства, до якого вони адресовані. Те, як румунські ЗМІ розуміли (за деякими невеликими винятками у сфері письмової преси) повідомлення про цю подію, дає нам кілька цінних підказок про румунське суспільство: поверхневі, сенсаційні ... та маргінальні.