Генеральний форум Хаферді; т
- реєструвати
- реєструвати
- Допомога
- Форум
- Огляд
- Загальні
- очі
- обговорення
- харчування
- діти
- партнерство
- Допомога на догляд
- Насосний клуб
- Єдиний обмін
- програмне забезпечення
- Спорт
- Пошук
- Пропозиція та критика
- Учасники
- Адреси
- Огляд
- Виробник
- Групи підтримки
- Дилер з постачання діабету
- Організації/Асоціації
- лікарі
- Інші
- Продукти
- Огляд
- Вимірювачі глюкози в крові
- Тест-смужки
- Контрольні рішення
- Ланцетні пристрої та ланцети
- Монітори артеріального тиску
- Інсулінові насоси
- CGMS
- Ручки/допоміжні засоби для ін’єкцій
- Голки ручки
- Програмне забезпечення/програми
- Журнали
- Книги
- обладнання
- Крокомір
- Засоби по догляду за шкірою
- Інші
- Інформація
- Огляд
- Новини
- Події
- Словник
- Їжа
Вівсяна дієта
феррато
Що стосується частих перевірок рівня глюкози в крові (я думаю, зараз просто не проходячи весь форум:)) - навіть були б корисні методи постійного контролю, які також були б доступними (ну, ви отримуєте безкоштовну також нічого). . Я думаю про ФГМ, про те, що у мене тут на руках, і що робить мені багато хорошого сервісу.
.
. Але якщо ви готові покласти щось за 125 євро на місяць, вам добре послужать (моя думка).
Отже, без образ:-)
Бажаю щасливої Великодня.
Відредаговано користувачем 03 квітня 2015 р. 8:35:05. Причина: виправлення
ferrato писав:
"І щоб протидіяти можливому звинуваченню, що заздрість тут зіграє свою роль, коротка примітка. Як частина мого налаштування насоса, я мав КГМ близько 4 тижнів, головним чином для документування нічних процесів. Я був радий, коли перестав це робити довелося нести ".
Я можу лише погодитися. Я роками працював у галузі медицини, і через стосунки мого начальника я міг легко отримати інсуліновий насос, але я не хотів носити з собою такий прихильник, я добре ладнав з ІКТ.
Я вважаю за краще спостерігати за собою і отримувати від цього свій досвід. Я не хочу робити себе залежним від технічних речей. Особливо не тоді, коли вони зайві.
Для типу 2 вони в більшості випадків.
Не зрозумійте мене неправильно, ці речі, безумовно, виправдані, але, як зазначив Феррато, їх використання має мати сенс.
Відредаговано Користувачем 03.03.2015 10:29:17. Причина: *
Я насправді завжди сподіваюся на відкриту, чесну та обмежувальну думку. Мені було б не до того, щоб щось «дозволити» або заборонити. Чи завжди мені подобається те, що хтось говорить, це інша справа - коли ви заходите на такий форум, ви повинні бути в змозі перетерпіти певні речі, або ви віддаєте перевагу не.
Те, що я вважаю справді прикрою: якщо виникає абсолютно не задумане враження, що я хочу щось "рекламувати".
Спочатку я шукав додаткову інформацію про цю нову технологію і сподівався, що зможу обмінятися думками на такому форумі, наприклад. Добре - тут було лише одне запитання, але ви можете увійти і прокоментувати його (це був би сенс форуму).
Для мене названа технологія все ще наполовину нова в цій формі - я вже кілька тижнів намагаюсь отримати досвід і хотів би мати можливість поділитися своїми враженнями. З "застосовувати" це не має нічого спільного з однією технологією.
Як і скрізь, підхід слід розглядати трохи в контексті. Я навіть не можу говорити про розумне використання у випадку діабетика, який потребує інсуліну, тому що я, наприклад, не є (і багато інших неминуче не є). Це саме там, де ми обидва думаємо однозначно по-різному - те, що підходить вам (або іншим), мені зовсім не підходить з різних причин, наприклад, і навпаки, діабетик 1 типу зазвичай не може ладнати так добре, як, наприклад, йде зі мною. Зрозуміло також, що мій відпрацьований підхід не може бути переданий кожній людині типу 2. Але це не означає, що вам не потрібно говорити про це, адже ви повинні мати можливість дати кожному шанс оцінити всі шляхи особисто для себе.
Звичайно, я бачу, що в моїй особистій ситуації мене можуть налаштувати трохи інакше - до речі, я прямо не маю на увазі це з огляду на гроші (які, мабуть, настільки сильно відрізняються від інших), а більше на те, що мені доступно Час або краще варіант управління часом. І чесно - я навіть зазначив, що, на жаль, багато людей можуть зазнати невдач із моїм терапевтичним підходом, оскільки деякі речі не можуть бути встановлені таким чином.
Подивіться: якщо ви хотіли звинуватити мене в тому, що я просто тупо вдарив когось якоюсь химерною тезою без мізків чи розуму, чому я повинен чесно описувати як недоліки, так і переваги? "Реклама" працює по-різному .
Для мене ФГМ (це може бути пов’язано з моєю структурою особистості, а також тісно пов’язано з моїм підходом до теми) виявилася або підтверджена як принаймні тимчасове, дуже корисне доповнення. І ви маєте рацію - вона повинна і не може бути правильною для вас, тому що такий вид терапії був би непридатним - для інших він відповідає.
Я ніколи не хотів би сказати ні тобі, ні іншим: роби це саме так - це завжди підходить - ти дурний, якщо робиш це так, як робив раніше.
Я досі не заглиблювався в це (і я просто хочу зробити це коротко зараз, якщо є причина): чи не трапляється весь час, щоб інсулінозалежні діабетики в односторонньому порядку пояснювались з позицій інсулінозалежних діабетиків: прийміть інсулін, і у вас більше немає проблем? Наскільки нищівно неправильним є це твердження з усіма тими людьми, яким з медичної точки зору воно взагалі не потрібно! Якщо ви скажете: якщо ви сумніваєтеся, дозвольте мені створити загальну картину, я, наприклад, припускаю, що я хочу стріляти у воробеїв з гармат - але це було б "гарматою" проти "атомної бомби", щоб зробити всіх щасливими з інсуліном.
Принаймні, таке враження іноді передається тут. також "будьмо чесними" .
Ти написав:
"Що ще гірше, це може мати демотивуючий ефект, особливо на нещодавно діагностованих діабетиків ТИПУ 2 з незначним досвідом, якщо ви подаєте їм заявку на ЗСГ, що лише високооплачувані самооплатники можуть дозволити собі оптимальну терапію, хоча це не так".
Де я це зробив? Я лише зазначив, що на даний момент ви, швидше за все, отримаєте це як самооплату - і чесно кажучи, я бачу в цьому проблему для деяких людей. У моєму тісному колі друзів є люди, яким доводиться ладнати з Hartz4 - вони ніколи не мають шансів про щось таке мріяти, поки це не бере на себе медичне страхування. І мені також важко поговорити про фінансові можливості інших людей. Для багатьох 169 євро цього набору FGM вже занадто багато, інші сказали б: "дано".
І я не хочу бути одним з тих, хто каже людям: не купуйте новий iPhone щороку, тоді це працює краще із самооплатою такої частини - я вважав би це зухвалим і відвертим дурнем (навіть якщо це в основному щось це було б чи є).
І крім FGM: LOGI, як терапевтичний підхід, насправді теж не такий дешевий - рис дешевший, локшина. Фаст-фуд або гамбургер вартістю 1 євро. а також більшість інших продуктів, що не належать до ЛОГІ. Можливо, також причина, чому рекомендації щодо харчування офіційно такі в цій країні.
До речі, це теж недолік, який ви повинні вміти говорити з усією "рекламою" (як ви кажете) - на жаль, це правда. І тоді, в поганому плані, це також правда, що хтось із Hartz4 або іноді негідно оплачуваною роботою може в кращому випадку дозволити собі "ЛОГІ" у формі, де постійно озвучувані (анти) тези правильні: тобто якість життя втрачається.
У цьому відношенні також вірно, що деякі підходи були б правильними для деяких людей, але не є відчутними через наші соціальні умови.
Ні - я не звинувачую вас, чому я повинен це робити.
Останні кілька днів на цьому форумі показали мені щось інше:
Велика помилка цієї платформи полягає в тому, що:
1. Очевидно, що ніхто не модерує - особливо, здається, оператора це не хвилює. як це працює на форумі, де ви можете обмінюватися інформацією про медичні питання?
2. Ніяких відмінностей між різними типами діабету та підходами не робиться - ось що я технічно маю на увазі лише на форумі. Ви можете регулювати це в різних сферах .
Пункт 2, зокрема, створює "захоплюючу" дискусійну атмосферу із гарантованою вибуховою речовиною, але чи справді це те, що ви хочете щодо такої теми? Я поняття не маю, чи не зрозуміло оператору, що це, або принаймні може стати негативною рекламою для нього самого .
Я не хочу, щоб мене сприймали як "терориста LOGI" або "рекламне агентство Ебботта", так само, як EH і Co., ймовірно, не хочуть, щоб мене називали "Я люблю інсулін/інсулін понад усе". Але це трапляється, коли ти так банально змішуєш ці підходи і кидаєш їх в один горщик, а потім, майже зрозуміло, деякі люди не можуть їх розділити .
Я справді не хочу когось образити, але, сподіваюся, вже зрозуміло, що це має справді поганий зовнішній ефект? Чому тут потрібно створювати такі односторонні вулиці, де стільки шляхів може вести до мети? Чому ми не можемо просто прийняти, що у всіх нас різні прояви захворювання на діабет, і що в такому різноманітті різні шляхи ведуть до нашої мети.
Ви насправді цього не хочете (принаймні з боку деяких користувачів)?
. це працює нормально, але тоді вам слід додати підзаголовок на форум:
- Насправді лише для "справжніх" діабетиків, які потребують інсуліну (пероральні протидіабетичні препарати переносяться) -
З цим ви, принаймні, одразу дізнаєтесь, що можете не вписуватися, вам не доведеться дратувати інших без потреби і вважаєте за краще зберігати свій інтерес для інших можливостей обміну.
Чи насправді на початку зрозуміло, як його прийматимуть, коли буде сказано ". Це, мабуть, лише додіабетик."? Чи насправді тут існує така кастова мислення? І насправді ніхто не має права ставити запитання, які деякі здаються дурними, не кидаючи саме цього на іншу людину з відповідною стороною?
На жаль, після цього я тут прочитав лише трохи глибше. і: Люди - часом це дійсно страшно.
До того, як з’явиться підказка: "Що ви тоді тут хочете?":
Як і інші, я хотів би обмінятися думками з вами та іншими на тему діабету, передавати досвід, (може) задавати питання, а також хотів би, щоб інші виправляли неправильним підходом, якщо це правильно і необхідно.
Можливо, кожен із нас перевищує позначку з ентузіазмом щодо певного досвіду і трохи дратує - але це зазвичай можна терпіти.
Я хотів би подякувати вам за те, що ви звернулися до мене таким чином.
Вибачте, що моя відповідь тепер GAAAANZ LONG - розгляньте це як підсумок деяких думок за останні кілька днів.
Перш за все, я хотів би побажати вам та всім іншим дуже щасливої Великодня. З огляду на те, що означає Великдень, можливо, з невеликою волею ми зможемо краще терпіти всі кути та краї і приймати всі суперечності.