Гігієна рук у 27 разів більше бактерій за допомогою сушилок для рук із примусовим повітрям - Sciences et Avenir

Опубліковано 21.11.2014 о 13:31, оновлено 21.11.2014 о 13:31

гігієна

Рушник для рук, електричний або повітряний сушарка для рук. Який метод сушіння є найбільш сприятливим для розповсюдження бактерій у громадських туалетах? Реакція вчених.

ГІГІЄНА. Ми знаємо, що ризик передачі бактерій вищий на мокрій шкірі, ніж на сухій. Ось чому сушка є важливим етапом гігієни рук. Елемент, який спонукав дослідників з Університету Лідса (Англія) задатися питанням, який метод сушіння є найбільш підходящим для запобігання поширенню бактерій у повітрі.

Вони провели тест, щоб раз і назавжди вирішити питання між рушником для рук, класичною електричною сушаркою для рук та примусовою сушкою для рук (фото однієї), які все частіше зустрічаються в громадських туалетах. Експеримент є предметом публікації в The Journal of Hospital Infection.

У 27 разів більше бактерій с.

Тест полягав у зараженні рук нешкідливими бактеріями, такими як Lactobacillus, яких, в принципі, неможливо знайти в туалеті. Мета полягає в імітації рук, які були неправильно вимиті легко ідентифікованими та вимірюваними мікробами. Потім "морську свинку" запросили висушити руки трьома вищезазначеними засобами.

"ПЛИВИ". Зразки навколишнього повітря, відібрані на різній відстані від приладу і до 15 хвилин після висихання, нарешті дали свій вердикт: кількість бактерій, що «плавали» в туалетах, було в 27 разів більшим із примусовим повітрям сушарки для рук, ніж із паперовим рушником. І в 4,5 рази важливіше, ніж із «класичною» електричною сушаркою для рук.

Досить сказати, що краще віддавати перевагу одноразовим рушникам, щоб сушити руки. Це також одна з рекомендацій Всесвітньої організації охорони здоров’я у її «підручнику» з гігієни рук, з яким ми запрошуємо вас проконсультуватися.

Якщо питання вибору між паперовим рушником або електричною сушаркою для рук може здаватися другорядним у повсякденному житті, це стає дуже важливим у місцях із високим ризиком передачі бактерій, наприклад у закладах охорони здоров’я, де пацієнти за визначенням є більш чутливими. Ризик зараження. Нагадаємо, що близько 7% пацієнтів у розвинених країнах все ще переносять внутрішньолікарняну інфекцію, пов’язану з медичним обслуговуванням.