Гіпотеза г; Режим краху питання відновлення влади - Ligue du Midi, Росія

гіпотеза

Точка зору J-M Darqué

Коли частина правди нарешті виходить з вуст одного з прихильників системи: це справді міністр внутрішніх справ у відставці, соціаліст і муляр, який після того, як "побачив і відвідав", нарешті, публічно погодився з цим. ми всі говоримо:

«Термін республіканський реконкист набуває повного значення в цих районах. Тому що так, сьогодні переважає закон найсильнішого, [закону] наркоторгівців, радикальних ісламістів, який зайняв місце Республіки "

"Я боюся, що завтра, ми живемо вже не поруч, а віч-на-віч »

У світовому масштабі історичний аналіз говорить нам, що глобальний лібералізм вже на шляху

Який кращий внесок у зміцнення нас та введення наступного ?

Дійсно, ми знаємо, що ситуація вже набагато гірша і що ми вже стикаємось у відкриту етнічну та релігійну війну; на даний момент все ще низька інтенсивність, але неминуче вона погіршиться.

Як і комунізм у свій час, глобальний лібералізм вже на шляху, і історичний аналіз дозволяє нам передбачити загальний крах. Якщо комунізм завалився на подиху без практично насильства, капіталізм, з іншого боку, як і завжди, служить своїй великій кризі у війні та руйнуванню цінностей.

Отже, це, швидше за все, те, з чим нам доведеться зіткнутися. Дійсно, як і завжди, глобальний лібералізм вкине людей на війну, кинувши їх у хаосі, щоб приховати свою відповідальність та створити умови для її відродження. Це те, що вже відбувається, і що ми бачимо, що розгортається на наших очах.

Саме з цієї історичної точки зору ми розглянемо тут приватний випадок Франції.

Сучасний режим несе причини свого банкрутства, він сам виділяє фактори.

  • Втрата легітимності влади.
  • Розпад політичного класу та вищої адміністрації.
  • Політичні партії, що збанкрутували, не здатні генерувати ідеї, а ще гірше залучають і відбирають цінних особистостей, коли це єдина причина їх існування. Там є лише шахраї, сексуальні злочинці, вискочки, артисти, авантюристи чи лакеї. У цих колах вже немає жодної чесноти.
  • Передача суверенітету неконтрольованим органам (Європейська комісія, ЄЦБ)
  • Переміщення промислової діяльності, деіндустріалізація, погіршення місцевої виробничої тканини.
  • Руїна сільського господарства.
  • Руїна середніх класів.
  • Гіперконцентрація та вся сила фінансів залишилися неконтрольованими, але контролюючими державу.
  • Відмова від кордонів.
  • Воля знищити французьку культуру і націю.
  • Організоване міграційне занурення.

Зближення криз

Всі ці елементи поєднуються і загострюються і ведуть нас до великої кризи, яка призведе до цивільної конфронтації та, мабуть, перед повстанням безлічі мікрохаліфатів, що розвиваються в леопардовій шкірі по всій національній території.

Центральна держава вже абсолютно безсильна відновити громадянський мир у нинішніх умовах, який все ще залишається малоінтенсивним. Він буде абсолютно нездатний реагувати у разі трагічного загострення. Але все може погіршитися. Здається, це зараз незворотно.

Питання вже не в тому, чи станеться це, а в тому, коли. Справді, кризовий сценарій, передбачений глобалістами для Франції, - це міжетнічна війна і остаточне знищення нашого народу, історично занадто носія волі, опору і свободи - вибуття після територіального поділу.

Час часткової реформи або затримки закінчився

В умовах такої небезпеки, в умовах такої трагедії будь-які часткові заходи реформ є недостатніми і приречені на провал. Однак, якщо центральна держава руйнується, вона все ще тримає весь внутрішній контроль країни і, отже, усю свою здатність дратувати.

Система вже перетравила всі звичні опозиції на виборчому полі.

Зосереджуючи всі повноваження і виробляючи закони все більш і більш лібертицидними, воно пригнічує дисидентів і переслідує всі реальні опозиції. Ми вступили в тоталітаризм, який стає все менш м’яким, все більш жорстким. Психіатризація опонентів нагадує нам про найгірші години епохи БРЕЙНЄВА, як і контроль мови та жорстоке придушення девіантних виразів. На сьогоднішній день абсолютно безпрецедентна психіатризація джихадистів є одним із доказів безсилля та заперечення влади, засудженої до брехні, не здатної взяти на себе наслідки своїх дій. Тож насправді дуже слабкий, але тим не менше все-таки шкідливий.

Реформізм та електоралізм - це тупик

Все, що можна було спробувати в рамках домовленостей, було марним. Потрібно лише побачити результат реформаторської політики минулого, всі вони зійшлися на відреченні, компромісі, прийнятному, неприйнятному, підкоренні. Так, реформізм - це тупик.

Схоже, те саме стосується електоралізму. Зараз країна занадто розділена, занадто комунітизована, і переломи, що проходять через неї, є непримиренними. Перш за все, огидні виборці більше не ходять на вибори. Нарешті, виборча система повністю заблокована зсередини. Неможливо захопити владу шляхом виборів без союзу з лібералами і, отже, без поливу. Таким чином, ніколи не буде об'єднання виборчих прав ні в програмі, спрямованій на реміграцію, ні в тому, що насправді потрібно буде зробити.

Реміграція - єдине рішення

Однак єдиним рішенням запобігти нашому зникненню (вибуванню) є реміграція, узгоджена та переговори, якщо ми можемо, накладена за необхідності. Альтернативи немає. Розділ території, яку таємно передбачають спонсори нинішньої влади (але, зрештою, від ГОЛЛАНДІЇ), неможливий. Не може бути й мови, що ми опиняємось у білих бантустанах, оточених чужими масами на власному ґрунті, із вбудованими блакитними шоломами. Якщо є право на ґрунт, то це право корінних жителів і лише воно.

Однак, мабуть, виборчої більшості більше не буде, щоб робити те, що потрібно буде зробити, тобто:

  • Проведіть реміграцію шляхом переговорів або нав’язаного порядку,
  • Чистка еліт,
  • Відкрити демократичне поле.

Це завдання історичного масштабу, яке не може бути виконане за дорученням повсякденного управління. Дійсно, історія вступила в трагедію, і те, що потрібно буде зробити, буде винятковим. Те, що нам доведеться припустити, є надто радикальним, щоб досягти виборчого консенсусу в стані розділених думок і особливо в стані руйнування менталітетів. Це точно закінчилося. Відмовитись від переконання, що все налагодиться само собою, є слабкою стороною. Легкого чи безболісного рішення вже не існує. Не потрібно обманювати себе. Тільки історичний шок знову відкриє гру.

Праві виборчі партії: кладовище енергій

Праві та ультраправі партії можуть бути дорікані за стерилізацію енергії у виборчій політиці. У цій ситуації вони несуть історичну відповідальність; зокрема батько Ле ПЕН, котрий своїми безвідповідальними промахами робив ідеї рідкісними, проте справедливими. Демонізація незворотна, демонізація неможлива; за винятком розчинення у глобальному лібералізмі. Безумовно, є величезне сподівання, але на нього не буде відповіді вчасно, і ті, хто все ще покладає свої надії на успіх РН або на появу жорсткого права, все одно будуть за їх рахунок, а Франція разом з ним. Тим часом, від зрілості до закінчення терміну дії лічильники тикають, і повені просуваються різкими темпами. Незабаром ми вже не зможемо реагувати під вагою цифр. Більше немає втечі, більше не можна зволікати.

Виборче рішення проти рішення відновлення влади з нагоди сприятливої ​​події

Коли ми поставили перед собою мету реміграції, ми повинні запитати себе, яке найкраще рішення для її досягнення. Зачекайте, щоб знайти неймовірний виборчий консенсус більшості або спекулювати на історичній події та відновленні влади в ситуації крайньої кризи ?

Хто ще може серйозно повірити у виборче рішення? Тому чи не слід розглядати інший сценарій ?

Особисто я думаю, що нам потрібно вийти з виборчої ілюзії і принаймні підготувати "план Б".

Історичний аналіз запевняє нас у остаточному краху нинішнього режиму

Однак історичний аналіз дає нам дуже великі надії. Таким чином, ми можемо спиратися на досвід зворотного зв’язку від кінця комунізму та попередніх криз капіталізму. Для тих, хто пам’ятає, комунізм був кінцем історії, все було остаточно. І все ж комунізм завалився на подиху і практично без насильства під вагою власних суперечностей і під незаперечним появою Істини. Солженіцин оголосив про це, великий польський Папа сказав: "Не бійтеся", і стіна впала.

Подібним чином, глобальний лібералізм зазнає краху, і саме з тих самих причин; це дві матеріалістичні ідеології, що суперечать людській природі і тому зобов’язані скрутити її, щоб підкорити їй. Однак людську природу неможливо приборкати ідеологією, вона спливе, вона збунтується. Він підніметься від глобального лібералізму, як звільнився від комунізму. Глибоку природу народу Франції не можна приборкати, як показала вся наша історія.

Історичний термін наближається

Ніхто не може точно написати дату, але зближення криз наближує нас до кінцевого терміну. Як було сказано у вступі, цього разу історичною різницею буде війна та хаос.

Як і в 39, і в 58, і навіть у 68, найбільш вірогідним сценарієм є те, що внаслідок хаосу, який вони спричинять, еліти кинуть людей, які залишають владу в потоці.

Чи є тут хтось, хто уявляє собі, що МАКРОН (його наступник за загальним виборчим правом або хтось із його недавніх попередників) триває більше тижня у разі серйозної внутрішньої кризи? ?

Тому з цієї точки зору виникає єдине питання про негайне відновлення влади, коли вона впала в потік.

Питання про відновлення влади

За цих обставин найбільш рішучі елементи повинні підготуватися до виникнення та взяти під свій контроль, коли центральна влада руйнується і головна криза її охоплює.

Зіткнувшись з неможливістю досягти цього вчасно за допомогою виборчого процесу та дуже високою ймовірністю великої кризи, ми повинні розробити план Б і підготуватися до повернення до влади поза виборами та на користь краху центральної влади.

Дійсно, історичний досвід показує, що еліти завжди тікали і кидали країну, коли все було по-справжньому погано. Таким чином, справді більшість соціалістів і лібералів поспішили передати владу маршалу ПЕТЕНУ в ході провалу, це справді IV соціалістична і ліберальна республіка, яка відмовилася від влади, що дозволила приходу генерала Де ГОЛЯ переворотом état в порожнисті. Це той самий Де ГОЛ, який втік до Баден-Бадена в 1968 році і якого МАССУ довелося повернути на вертольоті до Парижа.

Історичний вплив

У 68 році влада не змінилася. П'ята республіка вижила лише тому, що комуністи, усвідомлюючи ризик для своєї ідеології торжества ліберальної лібертарійської революції, відмовились об'єднати зусилля зі студентами. Парадоксально, але саме антиліберальні комуністи врятували владу від ліберальної ліберальної революції; їх подальше зникнення остаточно відкриває цикл тріумфу світового лібералізму, який став без контр-влади.

Цей цикл добігає кінця, ми це бачимо.

Заклик до єдності та вчення про спільні дії

Усвідомлюючи небезпеку великої кризи, багато груп борців опору та патріотів формуються по всій країні поза межами виборчого процесу. На даний момент у розподіленому порядку та без доктрини спільних дій. Зокрема без доктрини відновлення влади в хаосі; загальне виборче право та республіканський легалізм все ще залишаються для багатьох неперевершеним горизонтом політичних дій.

Ці групи знайомляться. Їм ще належить розкрити рушійні сили політичних дій поза виборчим полем. Вони повинні знати, що успіх політичних дій поза виборчим полем (тобто підривна та/або революційна, оскільки іншої альтернативи немає) не обов'язково залежить від обсягу, а від щільності та швидкості дій.

Справа Медіни - доказ нашої сили, доказ їх слабкості

Підтвердженням цього є успіх, який дозволив нам відмовити у справі MEDINE. Цей перший успіх дуже рішучої активістської меншини, підтриманий рухом думок, який вона знала, як втілити, повинен надати нам впевненості та дати нам зрозуміти, що ті, хто навпаки, не є суперменами, що вони мають надзвичайну слабкість і що перш за все вони лише тому що вони ще не піддаються дуже сильному тиску.

Заклик до зближення вчення про дії

Ці групи повинні визнавати одна одну, об'єднуватись, організовуватися, уніфікувати свою доктрину дії та сходяться до тієї самої політичної мети:

  • Відновлення влади в ситуації надзвичайної кризи.
  • Кінець кровопролиття вже значною мірою триває на наших землях. (Вже сотні загиблих, більше поранених і щоденний вальс кинджалів.)
  • Встановлення сильної влади у часи винятків.
  • Відновлення громадянського миру.
  • Чистка еліт.
  • Здійснення реміграції.
  • Глибока реформа установ
  • Зрештою, як тільки криза закінчиться, відновлення демократичної гри з точки зору, відмінного від перспективи демократії участі. (Більше ексклюзивності єдиних політичних партій у посередництві до універсального)

Ми повинні забути всі поділи минулого, подолати доктринальні або релігійні розбіжності, які зараз є другосортними, відмовитись від сварок его, які нас завжди розділяли.

Ми повинні сприймати зближення криз як історичний шанс. Ми повинні враховувати, що Історія знову вступила в трагедію і що вона принесе нам сприятливу історичну подію. Саме тоді в хаосі бійцям опору доведеться вийти як єдине ціле, щоб спрямувати остаточний тиск, захопити владу і зробити те, що необхідно.

Для тих, хто лякається, нагадаємо, що Борис ЕЛЦІН зупинив кровопролиття у колишньому СРСР, їхавши на танку Т72, у костюмі та краватці та просто озброївшись мегафоном.

Люди чекають порядку

Народ Франції чекає порядку та злагодженості, безпеки та перезапуску суспільства.

Не всі наші співгромадяни будуть усіма учасниками майбутньої історичної події. На відміну від них, вони не будуть протистояти руху в переважній більшості, лише, можливо, на узбіччі та анекдотично. Їх очікувальне ставлення залишить поле відкритим для нас. Коли ми пояснили йому, що ми прийшли робити, жителі Франції не стануть нам на заваді.

Існує багато невизначеностей і мало гарантій. Нам усім доведеться вийти зі зон комфорту та уніфікувати нашу доктрину дій. Іншого вибору немає.