Глобальний землетрус; Китайський режим зобов’язаний пояснити
Опубліковано 12.05.2020 13:10
Поділіться статтею у Facebook
Поділіться статтею в Twitter
Що стосується Рафіка Самати, китайський режим повинен пояснити деякі моменти, що стосуються кризи, спричиненої Covid-19.
Пекін зобов’язаний китайському народу пояснення, як і все людство. Питання про його відповідальність фактично виникає під час пандемії Covid-19, яка вбила сотні тисяч людей, змусила обмежити більше половини людства та знищила робочі місця десятків мільйонів людей.
Пекін повинен принаймні надати роз'яснення та взяти на себе свої обов'язки, якщо, на жаль, виявиться відданим переважно китайському народу, першим, кого вразила епідемія, а також решті людства.
Китайська брехня
За теперішнього стану інформації очевидна непрозорість режиму щодо ситуації в Ухані на початку епідемії. Дорогоцінний час було втрачено між першими випадками, зафіксованими на початку грудня, або навіть листопада, та офіційним визнанням появи нового вірусу на початку січня під тиском китайських соціальних мереж і, зокрема, лікаря, який з тих пір помер. . Потрібно було ще багато тижнів, щоб режим по-справжньому навчив своїх людей і вжив суворих профілактичних заходів. Хоча кількість заражених людей подвоїлася, за оцінками, кожні 36 годин на той час.
Звичайно, китайська виконавча влада швидко зробила послідовність вірусів доступною для міжнародного співтовариства, але значно зменшила кількість жертв та кількість випадків. Це переконало західні уряди (довірливість яких також викликає питання), що це був просто "гриппет", і тому різкі заходи не були необхідними. Щоб зберегти своє обличчя, Пекін, імовірно, тиснув на Світову організацію охорони здоров'я проти вимкнення повітряних сполучень з Китаю чи кордонів. Хоча зараз ми знаємо, що це значною мірою сприяло поширенню вірусу.
Нарешті, походження вірусу піднімає питання про те, що епідемія розпочалася саме з єдиного міста Китаю з лабораторією максимального рівня Р4, яка вивчає найнебезпечніші віруси на планеті. "Збіг обставин", який підживив надумані та конспіративні теорії, передані ультраправими сайтами щодо поширення вірусу, генетично спроектованого в біологічну зброю. Але сьогодні гіпотеза про випадкову втечу вірусу, який вивчався для законного виробництва вакцин, піднімається серйозними ЗМІ, Вашингтонський пост в Світ. Або ще натякальніше Білого дому, а також Лондона, Берліна чи Парижа. Австралія, хоч і сильно залежала від китайського ринку, закликала провести міжнародне розслідування.
Насправді, у 2018 році Державний департамент був стурбований порушеннями безпеки в цій лабораторії. А епідеміологи встановили, що, на відміну від тверджень китайського режиму, епідемія НЕ розпочалася на ринку морепродуктів в Ухані, куди не потрапляли перші випадки, зафіксовані на початку грудня, згідно зі статтею довідкового журналу Ланцет. Ринок, який, мабуть, навіть не продавав кажанів. Пекін також повинен пояснити роботу відділу вірусології Уханя, який очолює доктор Ши Цзун Лі, який опублікував статті про рекомбінації коронавірусу кажанів і, як стверджується, проводив так звані експерименти "Посилення функції", спрямовані на відбір більш вірулентних штамів. Однак експерименти, як правило, заборонені з 2014 року на Заході, оскільки вони вважаються занадто небезпечними. Пекін також повинен розкрити, що сталося з дослідником Хуангом Ялінгом, якого китайські користувачі Інтернету вважають "нульовим пацієнтом" і частина біографії якого зникла з сайту Інституту вірусології Уханя з 17 листопада..
Пекін намагається продовжувати витягувати каштани з вогню шляхом дипломатичного наступу, засуджуючи помилки Заходу або вимагаючи допомоги Італії. Але керівництво Китаю повинно бути притягнуте до відповідальності та пояснити, чи не відповідають вони за цю трагедію, яка в першу чергу вразила їх власний народ. Тим більше, що нещодавно авторитарний, але відіграючи відносно доброзичливий у світових справах режим Китаю, нещодавно трансформувався, з безпрецедентною концентрацією влади в руках Сі Цзіньпіна, хвилюючи світогляд. якомога ближче до берега сусідів. Не забуваючи про ентермізм, який може підірвати нейтралітет великих транснаціональних установ, як це показує самовдоволене ставлення ВООЗ під час пандемії.
Франція має право зберігати спокійне та обережне ставлення, щоб мати можливість посередницької діяльності між Пекіном та Вашингтоном у разі зростання напруженості. Але французький керівник не може бути задоволений мінімальним сервісом, Еммануель Макрон просто рахує, що "сталися речі, про які ми не знаємо". Без підливу масла у вогонь, здавалося б розумним об’єднати зусилля з Лондоном, Берліном чи іншими за проханням австралійського розслідування. Важливо, щоб міжнародне співтовариство зберігало свою довіру до такого важливого партнера, як Китай.
Пояснення Пекін зобов'язаний, перш за все, китайському народові, спадкоємцю багатотисячолітньої цивілізації, двигуну чудового економічного зростання протягом сорока років, який зумів протистояти епідемії чудовими кишками. Цим роз'ясненням китайський режим також зобов'язаний світові. Якби лише вчитися на допущених помилках і уникати нових планетарних трагедій.