Голод; сьогодні; хуей терплять голод »- Визволення
Сильві Брюнель, географ, працює над питанням голодомору у світі вже більше двадцяти років. Вона є автором книги "Голод і політика" (Presses de Sciences-Po, 2002).
Індія, Бангладеш, Індонезія чи Китай переживали нищівний голод у 1960-х рр. Як цим країнам вдалося їх подолати? ?
Вони запровадили механізми запобігання та лікування харчових криз. Коли виникає дефіцит їжі, з’являються тижні, а то й місяці. Реакція цих країн полягає у випуску запасів на ринки, що дозволяють знизити ціни, та в організації розподілу продуктів харчування для найбільш вразливих верств населення. Ці країни також змогли отримати користь від досліджень, які проводились, наприклад, щодо рису в Японії або пшениці та кукурудзи в Мексиці та США. Таким чином, вони знайшли технічні рішення, які дозволили подвоїти або навіть потроїти врожайність. В Індії на 100 мільйонах гектарів ми змогли подвоїти сільськогосподарське виробництво.
Де сьогодні виникає голод ?
У країнах, де апріорі ми думали, що проблем не буде, бо вони багаті та родючі. Наприклад на півдні Африки. Сьогодні голод особливо ймовірно торкнеться країн, які перебувають у стані економічної та політичної дезорганізації, так що вони залишають осторонь цілі верстви свого населення.
Яку роль у голодоморі відіграє міжнародна допомога ?
Важлива роль, але дуже незначна. Невідкладна допомога, якщо її можна негайно доставити тим, хто вмирає від голоду, рятує їх життя, але ці люди часто становлять лише 10-15% населення. Регулювання продовольчої кризи насправді буде досягнуто тим фактом, що внутрішнє населення, яке не має доступу до їжі, зможе повернути цей доступ до їжі шляхом взаємодії попиту та пропозиції. Голод продовжує траплятися, оскільки в багатьох місцях світу цей механізм регулювання та допомоги блокується. І це все ще гальмується з політичних причин. Коли дефіцит їжі призводить до загибелі тисяч людей, як в Анголі, це відбувається тому, що ці популяції були навмисно принесені в жертву.
Якщо голод загалом є "політичним", чи були голодом останнім часом природні причини? ?
Останній великий природний голод стався в штаті Біхар, Індія, в 1965-1966 роках. Це спричинило смерть понад 100 000 людей.
І що було найбільшим суворо політичним голодом ?
Великий стрибок у Китаї між 1958 і 1963 роками, що призвів до 30 мільйонів смертей та 30 мільйонів дефіцитів народжень: цей демографічний мінімум у 60 мільйонів людей можна побачити сьогодні у віковій піраміді китайців. Це пов’язано з постійною помилкою: ми визначили недосяжні економічні цілі, відвернули селян від їх посівів, і хоча помилка почала вбивати людей, ніхто не наважився і не зміг зірвати управління центральної партії. І ми дійшли до людської катастрофи, що не має собі рівних в історії ХХ століття.
Якій країні сьогодні найбільше допомагає міжнародне співтовариство з продовольчої точки зору? ?
Північна Корея, де деякі говорять про 3 мільйони смертей з 1995 року. Парадоксальним є те, що є країни, яким надзвичайно допомагають, наприклад, Північна Корея або Судан, з геополітичних причин. У Північній Кореї ми бачимо всю проблему інструменталізованої гуманітарної допомоги на службу геополітичним інтересам. Ми добре знаємо, що це сталінський режим, який голодує своє населення, що допомога не піде туди, куди повинна йти, тобто тим, хто вмирає від голоду, але, в той же час, ми повинні підтримувати цей режим тому що ми не маємо засобів для возз'єднання (про дві Кореї, примітка редактора).
Що змінилося у відповідь на голод ?
Що змінилося порівняно з п’ятдесятьма роками тому, це, в хорошому сенсі, глобалізація. Глобалізація - це сила інформації в режимі реального часу, сила агентств допомоги всюди, сила ЗМІ інформувати, тобто ця здатність знати та запобігати дефіциту їжі в будь-якій точці світу. Плюс той факт, що сьогодні кількість їжі, що виробляється на планеті, в значній мірі достатня, щоб дозволити нам усунути будь-який дефіцит їжі. Голоду немає неминуче ніде у світі. Сьогодні будь-який голод, що виникає, є терпимим голодом.
Чи б більша лібералізація ринку обмежила кількість жертв голодомору? ?
Це вже певним чином зменшило голод, оскільки це набагато швидше зробило системи міжнародної допомоги. Але це також великий фактор недоїдання. Сьогодні недоїдаючі страждають від лібералізації, оскільки вони повністю піддаються міжнародним цінам на сільськогосподарську продукцію, яка більше не має нічого спільного з виробничими витратами.
Чи все менше голодує сьогодні? ?
Я схильний думати, що зараз їх стає менше, тому що сьогодні ми спостерігаємо розповсюдження "малих" інструменталізованих голодоморів, тоді як 20 століття було століттям дуже великих жахливих голодоморів, будь то геноцид вірмен, який також був геноцидом від голоду, чи то українців у 1930 році, чи навіть під час Другої світової війни, спричинених використанням зброї голоду проти єврейських гетто. Радянський ГУЛАГ та геноцид червоних кхмерів також були серед тих великих вбивчих голодоморів, яких ми сьогодні вже не спостерігаємо, принаймні не в таких масштабах.
Цвях, Темне світло
Названа музичними перемогами, паризька співачка черпає із холодного дитинства непокірні теми натхненного першого альбому.