Голодування - корисний акт прихильності
Голодовка знову потрапляє в центр уваги після того, як 1000 затриманих палестинців на чолі з лідером "Фатха" Марваном Баргуті оголосили про початок страйку на знак протесту проти умов ізраїльських в'язниць.
З’явившись за часів Римської імперії та популяризовану Махатмою Ганді, голодування, навіть якщо воно іноді не розуміється, як правило, не ігнорується. Зіткнувшись із жахливим видовищем смерті чоловіка чи жінки, які на зорі свого життя помирають, знесиленими та змарнілими від голодування, дія повинна поставити під сумнів наш розум або принаймні нашу чуйність.
Голодування, також відоме як піст протесту, - це дія, за допомогою якої один або кілька людей вирішують припинити їсти, щоб протестувати проти ситуації або рішення, яке вони вважають несправедливим. Він може бути обмеженим або необмеженим, і люди, які виконують цей страйк, іноді можуть продовжувати гідратувати.
Навіщо голодувати ?
Головною мотивацією голодування є глибоке почуття несправедливості. Деякі люди роблять це, щоб викрити ситуацію, в якій вони опинились, інші - як підтримку.
Практика страйкової дії, як правило, є індивідуальним способом дії. Але коли причина зачіпає багатьох людей, це може бути справжній колективний рух. Як приклад, і задовго до виходу палестинських в'язнів, ми можемо навести так званий страйк "суфражистки". Це голодування в 1905 році англійських жінок, які потрапили до в'язниці за вимогу виборчого права нарівні з чоловіками.
Часто дуже політичний аспект
По суті, голодування має політичний характер. Про це свідчать різні страйки, такі як Боббі Сендса в 1981 році, фігура протестуючих проти ірландських в'язнів-республіканців під час північно-ірландського конфлікту, які загинули після 66 днів посту, або зовсім недавно - мера Севрана Стефана Гатіньона в 2012 році, вимагаючи ресурсів. для найбідніших муніципалітетів.
Окрім політичного аспекту, голодовка розглядається затриманими як єдиний спосіб бути почутим. Так, у Франції кількість в'язнів, які застосовують голодування, оцінюється приблизно в 1500 на рік.
За обмеженим розміщенням голодування головним чином проводиться з метою підвищення обізнаності про проблему, основною метою якої є підвищення обізнаності громадськості про факт. Коли це необмежено, це стає засобом тиску, щоб зробити справу успішною. У цьому випадку нападник (и) погоджуються не зупиняти свій піст, поки вони не досягнуть успіху.
Вчинок, який не є дріб’язковим для вашого здоров’я
Ця примусова дія призводить до драматизації ситуації, надаючи їй надзвичайного характеру. Оскільки тривалий піст може призвести до смерті, виявляється, що це відчай. Чи справді корисно нагадати, що голодування залишається надзвичайно небезпечним, навіть смертоносним засобом протесту? Тому воно виявляє критичну і нерозривну ситуацію, в якій швидше почувається ув'язненим, і що він хоче засудити цим остаточним актом.
Насправді це не дріб'язковий вчинок. Коли швидше втрачає 18% загальної ваги, можуть виникнути незворотні ускладнення. Протягом перших трьох днів відбувається значна втрата ваги через виведення води та солі з організму. Протягом наступних двох тижнів організм буде використовувати запаси накопиченого жиру. Частота серцевих скорочень падає, як і артеріальний тиск. Тоді всі молекули будуть деградувати, що може призвести до смерті лише в разі продовження голодування.
Наскільки ефективною є голодування ?
Залежно від того, обмежена вона чи необмежена, голодування не має однакового ефекту. Але в обох випадках це вимагає мобілізації громадської думки, щоб надати ваги акції.
У випадку обмеженого страйку, з метою підвищення обізнаності, він, як правило, супроводжується іншими комунікаційними діями, щоб не залишитися непоміченим. Тому ми повинні забезпечити, щоб це було дуже швидко розголошено для швидкої мобілізації сприятливої громадської думки.
Коли він необмежений, ефективність страйку вимагає реальної психологічної підготовки, а також логістичної та комунікаційної підготовки. Отже, важливим є вибір, наприклад, місця збору, коли є кілька страйкуючих, як і вибір речника. Мета залишається підвищити обізнаність щодо причини, за якою проводиться ця голодування. Нарешті, слід зазначити, що для того, щоб страйк був ефективним, мета також повинна бути досяжною і, перш за все, зрозумілою для всіх, громадська думка не любить ні надлишку, ні надлишку.
Незважаючи на те, що його іноді неправильно розуміють або судять дещо поспішно, оскільки він не є реальним засобом боротьби, а скоріше як самогубство, цей крайній вчинок ставить під сумнів нашу совість, а також етику. Більше того, це стає відносно вирішальною дією в країнах, де порушуються права, що не залишає людям іншого способу звернення, ніж зробити насильство над собою за допомогою так званого ненасильницького акту, вимагати справедливості. Жертва, синонім опору, на яку громадська думка не має права закривати очі.
*****
Фаузія Зебді-Гораб, випускник філософії, є автором книги Le jeûne protestataire en Islam: Martyre ou damnation, опублікованої в грудні 2016 р.