Гомеопатія - небезпечна брехня - Частина 3 - Острів сумнівів

Спочатку я хотів би повідомити, що оновив епізод 2 деякими науковими даними.

гомеопатія

Я обіцяв показати вам небезпеку гомеопатії. І ось я нарешті дійшов до статті, для якої я склав цілу серію, метою якої було пояснити як історію, так і рівень небезпеки непотрібного методу лікування, без доведеної ефективності, але з достатньо добрим ім’ям, щоб обдурити тисячі, можливо сотні тисяч пацієнтів на рік.

Що я буду представляти в цьому епізоді, це дискусії, які я провів (електронною поштою) з гомеопатами по всій країні. В інтересах отримання правильної відповіді я позував перед пацієнтом, щиро зацікавленим у вирішенні двох конкретних проблем, який має конкретні медичні рекомендації. Мене також цікавила ефективність гомеопатії, оскільки ці дві проблеми є очевидно хибними, інакше я ризикнув потрапити на її територію "якщо" та "можливо".

Я повинен визнати, що я не був чесним і не згадав тим, з ким зв’язувались, що їх відповіді отримає людина, яка не вірить, що гомеопатія є функціональною терапією або що ці відповіді будуть оприлюднені. Однак вони дізнаються це відразу після публікації статті.

Обережно: через необхідність представляти небезпеку для кожної окремої відповіді, стаття буде такою дуже довго. Я вважаю за краще мати довгу статтю замість частини 4.

1. Мій брат щойно став батьком, і (перебуваючи в Німеччині) він повинен дати свою згоду на кожну вакцину, яку потрібно робити в перші роки життя. Мені було цікаво запропонувати йому гомеопатичну альтернативу, знаючи, наскільки «небезпечні» вакцини.

2. Сусід захворів на туберкульоз, і його родина приймає профілактичні ліки. Гомеопатія може щось полегшити побічні ефекти в сім’ї?

Ви бачите, що в пункті 2 я дав достатньо місця для класичної гомеопатичної відповіді "гомеопатія зміцнює імунітет", але чи вважаєте ви, що когось зацікавило?

На випадок 1 ми отримали такі відповіді:

на мій погляд, деякі вакцини необхідні (наприклад, правце, поліомієліт, менінгіт), інші марні (вітрянка, краснуха, кір і навіть гепатит)

У гомеопатії не існує таких специфічних засобів, як вакцини, хоча деякі стверджують, і ефективність НЕ гарантується.

Отже, вони повинні ВИБРАТИ абсолютно необхідні, а для решти зміцнити імунітет дитини за допомогою гомеопатії

  • Кір - це хвороба смертельний для тих, хто не має імунітету. Крім того, це викликає досить серйозні ускладнення для тих, хто виживає. Навіть ті, хто без проблем переживає кір (більшість), можуть передати його пацієнтові зі зниженим імунітетом і викликати ще більше проблем.
  • Вітрянка: Ось перелік ускладнень вітрянки. Не краще мати загальну вакцину?
  • Гепатит. - Це справді смішно, як можна не хотіти захиститися від гепатиту?
  • Батьки не повинні обирати, але їх повинен проінформувати лікуючий лікар. Покладання рішення про медичну відповідальність на батьків, які можуть бути недостатньо поінформованими про ліки, є вірним способом катастрофи.

"Зміцнення імунітету" - це повна брехня, ви не можете зміцнити свою імунну систему. Гіперактивна імунна система означає хвору людину! Я присвячу цьому окрему статтю.

Добрий вечір,
Що я можу відповісти на перше запитання, так це те, що якби я міг взяти на себе відповідальність, то зробив би це дуже швидко. Принаймні так би я зробив для своєї дитини. Гомеопатичні ліки, що запобігають дитячим захворюванням, не є, але є гомеопатичні ліки, які роблять ці захворювання легкими та швидкими для лікування.

  • Найголовніше тут - помітити, яким способом ховається за вишнею пан Думітреску. Він прямо не рекомендує уникати вакцини, але ховається за тим, що він має медичні навички, і на своє ім’я каже, що не робив би цього. Однак він не брав відповідальності за цю пораду, тому, якщо я був справжнім пацієнтом і сказав своєму братові не робити щеплення своїй дитині, можливі ускладнення дитячих захворювань були проблемою дитини, а не лікарем.
  • Крім того, вакцинація як для дорослих, так і для дітей проводиться не тільки для самого суб’єкта, але й для захисту тих, кого не можна вакцинувати. Рекомендувати уникати вакцинації (навіть якщо цей стиль неправильний) є безвідповідальний як для пацієнтів, так і для решти суспільства.

Я НЕ МОЖУ ПРЯМО РЕКОМЕНДУВАТИ ЙОГО, ЩО РОБИТИ. ЦЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, ЯКУ НЕОБХІДНО ПРИЙМАТИ.
ЯКЩО Я Б ВИБРАЛ ДЛЯ СВОЇХ ДІТЕЙ, ІНШИХ, АніЖ АНТИПОЛІОЛІПТ І АКДС, Я НЕ БУДЬ БУДЬ ЩО ВАКЦИНИ.

  • Перш за все, відповідальність за будь-яке медичне лікування належить лікуючому лікарю. Так, батько обирає те, чим хоче займатися, але лише після консультації зі спеціалістом, який роками вивчав ризики та переваги своїх рішень (або, принаймні, мав доступну інформацію). Пан Сарандан пропонує кожному з батьків робити медицину, щоб мати уявлення про те, яку роль відіграють вакцини.
  • Потім він суперечить собі, кажучи, що він не буде робити вакцини пента або гепта, але він буде робити анти-поліомієліт та dtp. Вакцини Penta - це саме проти поліомієліту та dtp(між іншим). Вакцини гепта спрямовані на захворювання органів дихання

Ставлення до гомеопатії, як правило, стримане щодо вакцин, звичайно, вони небезпечні. Правильно та вчасно застосоване гомеопатичне лікування може значно полегшити інфекційне захворювання, але немає клінічних досліджень, порівнянних із дослідженнями вакцин, щоб статистично це гарантувати. Однак існує гомеопатичне лікування, яке можна вводити відразу після вакцини, щоб протидіяти її негативним наслідкам без будь-яких проблем. Зазвичай я рекомендую отримувати "обов'язкові" вакцини перших 2 років, принаймні найважливіші (АКДС, поліомієліт, можливо ВПЛ), з паралельним гомеопатичним лікуванням, і уникати подальшого необов'язкового (РРО, ВПЛ, грип).

  • Перш за все, пан Алеку не соромиться кидати грязь на вакцини, хоча він визнає, що гомеопатія (або що-небудь ще) не має подібного очевидного ефекту. Звичайно, ми можемо мріяти, що гомеопатичне лікування допомагає при побічних ефектах, але у нього, безумовно, також немає клінічних випробувань. Скажімо, пан Алеку є найменш небезпечним із гомеопатів, яких я читав сьогодні (враховуючи, що він не виступає проти щеплень у перші 2 роки), але рекомендація уникати вакцин проти РРО, ВПЛ та грипу все ще є безвідповідальною поведінкою. ВПЛ (відповідальний за рак шийки матки) є тихим вбивцею мільйонів дівчат і жінок, грип все ще вбиває людей і дуже заразний. Безвідповідальне - занадто легке слово.

Щодо першого питання, я повинен знати, яка схема вакцинації в Німеччині та яка там епідеміологічна ситуація (наскільки поширені хвороби, для яких проводяться щеплення). Однак щодо дитячих захворювань: вітрянка, епідемічний паротит, кір я б не рекомендував робити щеплення, їх можна лікувати гомеопатично. У випадку, якщо зроблена якась вакцинація, для запобігання побічним ефектам існують гомеопатичні препарати, які допомагають організму повернутися в рівновагу. Було б добре, щоб ваш брат проконсультувався з лікарем-гомеопатом поблизу і вирішив будь-яку проблему. дитини (висип на зубах, коліки, діарея, застуда тощо) за допомогою гомеопатичних препаратів.

  • Ще один лікар-гомеопат, який вважає, що дитячі захворювання - це свого роду застуда у дорослих (буденна, поширена, без серйозних побічних ефектів). Він, схоже, не згадує про епідемічний паротит, краснуху, поліомієліт, АКДС або гепатит, кидаючи їх усіх в один горщик (піддається лікуванню гомеопатією). У думках пані Редулеску можна лікувати майже все, що завгодно, навіть якщо її колеги повністю заперечують це.

На випадок 2 ми отримали такі відповіді:

Раду Саранда:

У РУМУНІЇ І Я ВІРЮ, ЩО ГОМЕОПАТИЧНЕ ЛІКУВАННЯ ТУБЕРКУЛЕЗУ НЕ ПРИЙНЯТО У СВІТІ.
Я МОГУ ДОПОМОГИТИ Йому РЕКОМЕНДУВАТИ ЛІКУВАННЯ ДЕТОКСИФІКАЦІЇ ПІСЛЯ КОНСУЛЬТАЦІЇ ЙОГО З метою запобігання побічним ефектам.

Вітаю Містер Саранда, бо він приймає реальність. Гомеопатичне лікування туберкульозу не прийняте ніде у світі (навіть якщо деякі гомеопати робили б це лікування без ніяких незручностей).

Адріан Думітреску:

Питання 2 є делікатнішим. Можна вводити гомеопатичний препарат Bacillinum ch 200 (7 гранул сублінгвально, вранці за 1/2 години до їжі, 3 дні, а потім один ранок кожні 2 тижні - 3 місяці). Він відомий навіть при лікуванні цієї хвороби.
Протягом цих 3 місяців уникатимуть м’яти та кофеїну, а також використовуватимуть без м’яти зубну пасту.

  • З чого мені почати? З безглуздості пропонувати гомеопатичний засіб від такої вільної хвороби, що піддається лікуванню, як туберкульоз? Із того факту, що Bacillinum - це гомепатичне розведення з мокротиння хворого на туберкульоз, що мені здається абсолютно нудотним? З того, що Всесвітня організація охорони здоров’я не рекомендує застосовувати гомеопатію ні для чого?
  • Я можу згадати, що це так незаконний до ні чи ви лікуєте хворого на туберкульоз класичними антибіотиками, і що в звичайному світі Думітреску втратить право займатися, оскільки він загрожує життю як хворого, так і оточуючих? Вже слово "безвідповідальний" занадто мало для такого твердження, не кажучи вже про смішність беззубої зубної пасти, яка, до речі, зустрічається лише в гомеопатичній практиці, яка зручно, а не?

Коли алопатичних препаратів було не так багато, туберкульоз успішно лікується гомеопатичним шляхом. Сьогодні ви вже не можете дозволити собі лікування хворого на туберкульоз без антибіотиків, навіть якщо це лікування «виліковує» туберкульоз, але стан здоров'я дуже низький.

  • Коли не було ліків, хворі на туберкульоз вони вмирали на головах а ті, хто втік, були винятком. І відновлення після сучасного лікування антибіотиками дуже і дуже добре, залежно, звичайно, від того, наскільки швидко виявляється інфекція.

Габріела Редулеску:

До 2-го питання: на жаль, лікування туберкульозу повинно проводитися точно і без відхилень, як рекомендує лікар-фахівець. подивитися, в якому стані знаходиться організм, і розпочати балансуючу терапію (за необхідності).

Вітаю, правильна відповідь!

Адріан Алеку:

  • Насправді Індія є однією з областей, де лікування туберкульозу є надзвичайно важливим, оскільки вона є країною з найвищим рівнем захворюваності на хворих у світі. Лише 10 років тому індійська медична система досягла рівня, який дозволив би правильно лікувати туберкульоз антибіотиками. Про це можна сказати багато, і я додаю документ, який розповідає про ініціативи, вжиті ВООЗ в Індії, та проблеми, з якими вони стикалися. Завантажте PDF. З цього документу ви можете дізнатись, що традиційні методи лікування (гомеопатичні, натуристські, аюрведичні) використовувались протягом історії, але частота захворювання або статистика смертності пацієнтів не змінювалася.
  • Отже, лікування туберкульозу «без проблем» за допомогою гомеопатії є відвертою брехнею. З іншого боку, можна бачити, що пан Алеку не мав би жодних проблем з лікуванням туберкульозу, якби закон це дозволяв. Велика радість, що Міністерство охорони здоров’я все ще несе відповідальність за лікування пацієнтів, на відміну від цього гомеопата.

Я отримав лише одну чесну відповідь, яка розуміла відповідальність медичної консультації. Ось: