Гонконг кінець принципу "Одна країна, дві системи"
Автор
Директор лабораторії соціальної антропології, Колеж де Франс
Заява про розкриття інформації
Фредерік Кек отримав фінансування від Фонду досліджень Axa, Національного дослідницького агентства.
Партнери
Conversation UK отримує фінансування від цих організацій
- Електронна пошта
- Месенджер
Оновлення від 1 липня: 30 червня, напередодні річниці передачі Гонконгу Китайській Народній Республіці 1 липня 1997 р., Китайський парламент прийняв "Закон про національну безпеку", і президент Сі Цзіньпін негайно проголосив це текст, який фактично підтверджує остаточний контроль Пекіна над колишньою британською колонією. Можливість перечитати цю недавню статтю, в якій пояснюється, як влада скористалася епідемією Covid-19, щоб відновити контроль над анклавом, занадто прикріпленим до його територій свободи.
Китайська Народна Республіка використовує закінчення епідемії SARS-CoV-2 на своїй території, щоб відновити контроль над Гонконгом після року протесту. По суті, з червня 2019 року в Гонконгу посилилися демонстрації проти закону про екстрадицію, запропонованого Керрі Лам, виконавчим директором "Спеціального адміністративного району", з метою передачі китайських громадян, які переступили закон, до Китаю.
Місця, де в Гонконгу виражається свобода думок (університети, газети, книгарні, громадські парки ...), були спорожнені під подвійним ефектом репресій з боку поліції проти протестних рухів та кризи в галузі охорони здоров'я.
Ще яскравий спогад про події 2003 року
Уряд Пекіна робить все для того, щоб криза SARS-CoV-2 не повторила сценарій SARS-CoV у 2003 році: коронавірус від кажанів, що мешкають у центральному Китаї, і переданий людям посередником цибет, споживаних на ринках традиційних китайських На той час медицина в Гуандуні заразила близько 8000 людей, з яких 10% померли. Особливо постраждав Гонконг - майже 1800 випадків і 300 смертей, і його економіка була припинена на кілька місяців.
1 липня 2003 року, через три тижні після того, як Всесвітня організація охорони здоров’я оголосила Гонконг "вільним від ГРВІ", 500 000 людей (або 10% населення) виступили проти законодавчого проекту з безпеки, який би реалізував статтю 23 Основного закону, що передбачає "заборона будь-якого акта зради, відокремлення, заколоту або диверсії проти центральної влади". Після цієї демонстрації від законопроекту, який протягом року обговорювали в парламенті Гонконгу, відмовились, і ті, хто його підтримав, подали у відставку.
Виняток під загрозою
25 квітня керівник офісу зв'язку китайського уряду в Гонконгу Ван Чженмін поставив під сумнів доктрину "Одна країна - дві системи", яка гарантує автономію Гонконгу:
«Якщо« дві системи »стають засобом кинути виклик« одній країні », тоді обгрунтування« двох систем »зникає. "
22 травня прем'єр-міністр Лі Кэцян відкрив у Пекіні сесію Національного народного конгресу, підтвердивши свою рішучість "вдосконалити правову систему та правоохоронні механізми для захисту державної безпеки" в спеціальних адміністративних регіонах ".
Незважаючи на заспокійливі заяви Керрі Лам щодо поваги автономії Гонконгу, виступ прем'єр-міністра, здавалося, був відхиленням виконавчим директором протестів, які вона не змогла зупинити, і які відновились у відповідь на цей виступ. Зараз Пекін пропонує зробити те, чого не вдалося зробити уряду Гонконгу, запровадивши законодавство про безпеку відповідно до статті 23 Основного закону.
Концепція, якій майже сорок років
У Гонконзі піднімається багато голосів, які висловлюють жаль із приводу закінчення доктрини "Одна країна, дві системи" (yi guo liang zhi). Це сформулював Ден Сяопін у 1983 році в рамках переговорів з Маргарет Тетчер щодо повернення британської колонії Гонконг до Народного Китаю. Таким чином, у китайсько-британській декларації від 26 вересня 1984 р. Було встановлено, що "соціалістична система та політика не застосовуватимуться в регіонах спеціального управління, а капіталістична система та спосіб життя в Гонконзі залишаться незмінними протягом 50 років". 1 липня 1997 р.
Ця заява зумовила роботу редакційного комітету основного закону, який був перерваний у травні-червні 1989 року відставкою двох представників громадянського суспільства Гонконгу Луїзи Ча та Пітера Квонга після різанини на площі Тяньаньмень. Після того, що він назвав "інцидентом", уряд Пекіна додав до Основного закону статтю 23, яка забороняє підривні дії.
Солдати Народно-визвольної армії (НОАК) перетнули кордон від Вень Цзінду до Гонконгу 1 липня 1997 р. Мануель Сенета/AFP
Доктрина "Одна країна, дві системи" вважається блискучим винаходом Ден Сяопіна, який зробив можливим промисловий розвиток Народного Китаю, скориставшись умовами торгівлі із Заходом, що підтримуються в Гонконзі. Фактично цей компроміс виявився більш агресивним, ніж здавався, і виявився невигідним для «регіону спеціального управління», включаючи самоврядування, свободу слова та валюту.
Спостерігачі відзначають, що доктрина "Одна країна, дві системи" формалізувала спосіб існування китайського народу в Гонконгу, який завжди відчував прихильність до "батьківщини", насолоджуючись свободою політичного вираження поглядів та економічним обміном, гарантованим Британський уряд. Китайські дисиденти регулярно мігрували до Гонконгу, щоб тікати від режиму в Пекіні - від повстання Тайпіна в 1850-х роках до репресій проти демократичних активістів у 1990-х та комуністів у 1930-х.
Вираз "Одна країна, дві системи", метою якого було переконати Китайську Республіку на Тайвані у можливості її возз'єднання з Китайською Народною Республікою при збереженні її автономії, вперше з'явилося у промові Маршала. 30 вересня 1981 р. Ця доктрина була підтверджена наступниками Ден Сяопіна, які додали свої власні варіанти (Цзян Цземінь, Ху Цзіньтао, Сі Цзіньпін), але Партія демократичної незалежності та незалежності відмовила їй, коли вона була при владі на Тайвані (через президентства Чен Шуй-Бяня між 2000 і 2008 рр., і Цай Ін-Вень з 2016 р.), і це ніколи не було прийнято Націоналістичною партією на Тайвані.
Доктрину "одна країна, дві системи" можна розглядати в цілому як формалізацію наслідків західної колонізації та "холодної війни" в Азії. Багато азіатських країн були розділені цим подвійним потрясінням, і стислість японської колонізації не пом'якшила цей поділ. Корея розділена між комуністичним режимом на Півночі та капіталістичним режимом на Півдні. В'єтнам тривалий час був розділений тим самим скороченням до його возз'єднання за комуністичного режиму в 1976 році. У випадку Сінгапуру можна скоріше говорити про "дві країни, одну систему", оскільки прихильність його до малайзійського комерційного світу очевидна, незважаючи на розширення можливостей його уряду під британським колоніальним правлінням спочатку, а потім під владою конфуціанської еліти.
Ми також можемо підкреслити, що саме країни, найбільш розділені цими основними історичними скороченнями, були найбільш постраждалими та найбільш реагували під час криз SARS-CoV у 2002-2003 роках та SARS-CoV-2 у 2019-2020 роках. Не дивно: ці території завжди були центрами руху людей, товарів і, отже, вірусів між материковим Китаєм та рештою світу. Таким чином, ми могли б вважати, що успіх Гонконгу у контролі за ГРВІ-CoV у 2003 році був обумовлений доктриною "одна країна, дві системи", яка зробила територію як сильно підданою загрозам з боку Китаю, так і найкращим місцем для інформування решти світу через його свободу вираження поглядів. Це те, що я назвав "сторожами пандемій на кордонах Китаю".
Примирення безпеки та свободи
Скасування цієї доктрини урядом Пекіна внаслідок подвійного роздратування, спричиненого демонстраціями в Гонконзі та хорошими показниками здоров'я Тайваню - що можна пояснити політичним відокремленням від Китаю, незважаючи на його географічну близькість, - здається малоймовірним, тому що це порушить геополітичний баланс поза відносинами між режимом Пекіна та китайськими територіями, розташованими на його кордонах. З 1983 р. Уся світова економіка потребує доктрини "одна країна, дві системи", щоб перенести капіталістичні виробничі ланцюги в країну, якою керує комуністичний уряд. Холодна війна, що вибухнула між Китаєм і США, не має нічого спільного з тією, що відбулася між СРСР і США, оскільки останні ніколи не були настільки економічно залежали від першої, що стосуються Середньої Королівство.
Але тоді було б необхідно переформулювати, що означає «дві системи», щоб зрозуміти претензії Китаю стати «однією країною» для всього світу. Цей термін буде протистояти не соціалізму та капіталізму, які, як показує весь світовий економічний розвиток за останні сорок років, сумісні і що вони взаємно підсилюються для використання сил виробництва та природних ресурсів, а безпеці та свободі. Зіткнувшись із глобальними екологічними загрозами, Китаю все ще знадобляться Гонконг та інші сторожові служби на своїх кордонах, оскільки без свободи слова немає червоних прапорів.
Створений у 2007 році для сприяння розвитку та обміну науковими знаннями з основних суспільних проблем, Фонд досліджень Axa спонсорував майже 650 проектів у всьому світі, здійснених дослідниками з 55 країн. Щоб дізнатись більше, відвідайте його веб-сайт або підпишіться на спеціальний акаунт у Twitter @AXAResearchFund