Готівка, ціна свободи - International L; Думка

Банкіри прогнозують, що через десять років готівкових коштів повністю не буде. За екраном боротьби з тероризмом скасування готівки - це також хороший спосіб посилити нагляд за громадянами та полегшити оподаткування заощаджень та заборгованість держав.

Готівка - це вмираюча свобода. У своєму «Сувенірі з дому мертвих», основоположній історії літератури концтабору, написаній у 1856 р., Російський прозаїк Федор Достоєвський розповідає про свої чотири роки, проведені в Омській тюрмі в Сибіру, куди його відпустив цар Микола І. «Гроші - це друкована свобода, - зазначає він, бо засуджений, навіть позбавлений свободи волі, - діє, як хоче, коли витрачає гроші. Він може отримати коньяк, дівчинку радості, і навіть, часом, розбестити своїх керівників. "

Через півтора століття ця свобода припинена. Ми рухаємось до безготівкового суспільства. У Німеччині, найбільшій економіці єврозони, дискусія триває. Це виходить із спостереження, що гроші на монети вже не є модними, оскільки лише електронні гроші забезпечують повну прозорість і, отже, ефективний державний контроль за операціями. Британець Deutsche Bank, британець Джон Крайан, прогнозує, що монети та банкноти зникнуть через десять років. "Готівка марна, дорога і зовсім не ефективна", - заявив банкір минулого місяця на щорічній економічній конференції в Давосі. Петер Бофінгер, один із п’яти «мудрих» економістів, які консультують німецький уряд, не говорить нічого іншого: «З огляду на технічні можливості, які існують сьогодні, купюри та монети є анахронізмом. "Професор Вюрцбурзького університету виступає за єврозону, Великобританія, США та Швейцарія одночасно скасовують готівку.

Числова революція. Ці пропозиції парадоксальні, оскільки насправді загальна кількість банкнот і монет в обігу, яка сьогодні перевищує 1 трлн євро, продовжує зростати. Але їх ліквідація відповідала б двом основним тенденціям: з одного боку, прагненню держав посилити нагляд за людьми та їх фінансовою діяльністю, зокрема для боротьби з тероризмом, організованою злочинністю, відмиванням грошей та податковим шахрайством; з іншого боку, цифрова революція, яка сприяє розвитку електронних платіжних засобів, рух, який ще більше прискорюється узагальненням смартфонів. Підштовхнута війною Франсуа Олланда з тероризмом, готівковий наступ просувається на два фронти в зоні євро:

- Найбільша банкнота, євро 500 євро, швидше за все, буде видалена. Європейська комісія звинуватила її минулого тижня у сприянні фінансуванню тероризму та мафіозної економіки, зазначивши, що вона "користується великим попитом через високу номінальну вартість та мінімальний відбиток". Видалити її з ринку було б далеко не тривіально, оскільки навіть якщо переважна більшість європейців ніколи не тримала її в своїх руках, фіолетова банкнота представляє готівку більше чверті (307 мільярдів) євро. Президент Європейського центрального банку Маріо Драгі заявив 1 лютого в Європарламенті, що його установа розглядає "найкращий спосіб прийняти рішення та повідомити його". Іншими словами, це вже не лише питання часу;

- Німеччина під тиском Франції розглядає можливість обмеження виплат готівкою в розмірі 5000 євро за транзакцію. Революція в країні, де 80% трансакцій здійснюється готівкою - ви бачите, як люди витягують з гаража велику пачку квитків, щоб купити машину. У Великій коаліції Ангели Меркель соціал-демократична СДПН наполегливо намагається, але деякі з боку ХДС не хочуть. "У якийсь момент це закінчиться, як у" Великому браті ", - визнає віце-президент групи ХДС в Бундестазі Ральф Брінкхаус.

Ліберальні економісти стверджують, що «Гітлер, Сталін і Мао раділи б у світі без готівки. Диктатура коштувала б дешевше

Ліберальні економісти, які мобілізуються проти цієї перспективи, розпочали ініціативу "Руки від моїх грошей". Вони стверджують, що «Гітлер, Сталін та Мао раділи б у світі без готівки. Диктатура коштувала б дешевше. Ці опоненти стверджують, що світ, позбавлений твердих грошей, був би мрією держави. Він може одночасно контролювати трансакції, пробивати рахунки та регулювати поведінку. «Без готівки, - зазначає щоденник Frankfurter Allgemeine Zeitung в редакційній статті, - більше не може існувати жодних обмежень опіки над громадянином. Ожирілий більше не зможе придбати свою калорійну бомбу за допомогою своєї платіжної картки, алкоголік більше не матиме права платити за пляшку вина, і на кожен «День вегетаріанства» ми не могли купувати м’ясо за допомогою його смартфона . Вплив податкових органів на банківський рахунок громадянина само собою зрозумілий. А в тоталітарних державах ніщо не може уникнути нагляду та утисків. "

Передплачені картки. Аргумент про боротьбу з тероризмом важко відкинути. Проте прихильники збереження готівки зазначають, що цифрова економіка забезпечує засоби, принаймні настільки ж стримані та ефективні, як готівка, для фінансування злочинних схем, таких як анонімні передоплачені картки або навіть біткойни, криптовалюта та багато іншого - її децентралізована платіжна система. Деякі люди підозрюють, що боротьба з тероризмом є лише приводом для приховування менш відкритих мотивів. Оскільки без готівки ми уникаємо банківських потоків, полегшуємо оподаткування заощаджень та збільшуємо боргові можливості держав. Економіст, якого вважають найвпливовішим у Німеччині (бо найбільш цитований у ЗМІ), Ганс-Вернер Зінн, заявляє: “Правда, це зовсім інша річ, ніж злочинність шахраїв за невеликий тиждень. Йдеться про бажання ЄЦБ ще більше знизити процентні ставки за депозитами на негативну територію ".

Президент Інституту економічних досліджень (Ifo) у Мюнхені, що відходить, вважає, що ліквідація готівки, таким чином, має на меті затримати вкладників, піддаючи їх заощадження можливим негативним ставкам. Пітер Бофінгер, урядовий радник, висловив це менш полемічним тоном: "Без готівки центральні банки могли б легше проводити свою монетарну політику". Наступного місяця Європейський центральний банк повинен обговорити можливе подальше кількісне послаблення в надії на підвищення інфляції та зростання. Введення негативних процентних ставок та одночасне скасування готівки було б кошмаром для вкладників та власників будинків. Таким чином, Німеччина, найбільший у світі чистий кредитор після Китаю, мала б ще одну причину протистояти політиці Маріо Драгі.