Готово f; r ближній бій - Berliner Morgenpost
У середу Барак Обама та Мітт Ромні мають перший телевізійний поєдинок. Це останній великий шанс претендента
Коли Мітт Ромні вийде на ринг із захисником чемпіона Бараком Обамою в Денвері 3 жовтня перед 40 мільйонами глядачів, він пройде риторичну підготовку. І тактично гнучкий для ближнього бою, який поєднує в собі шахи та бокс. Одного забивання чи зведення кінців до кінця було б недостатньо для претендента, який відстав на всіх основних опитуваннях. У першій з трьох телевізійних дебатів Ромні повинен досягти блискучих результатів, він повинен перемогти президента Обаму. Протягом багатьох тижнів республіканець готувався до кожного фінту та обману тіла разом із спаринг-партнером, сенатором Роб Портманном з Огайо грає Обаму. Він очікує, що президент "поширюватиме неправду", сказав Ромні, і йому доведеться вирішувати в кожному конкретному випадку, чи буде він використовувати свій час для виступу, щоб засудити Обаму у брехні, або рекламувати себе та свою програму.
Найбільший шанс Ромні
Політичні оглядачі рідко були настільки єдиними, як були до цього телевізійного поєдинку: це найбільший і останній шанс Мітта Ромні змінити тенденцію, яка ставить республіканця в оборону. Серія "невимушених помилок", що межують із самокаліченням, змушує Ромні виглядати розгубленим. У Білому домі команда Обами навряд чи може повірити в свою удачу. Але вони сприймають спікера дебатів Ромні серйозно: "Він має перевагу, провівши 20 таких дебатів у первинній кампанії", - похвалив Роберт Гіббс, довірену особу президента. Отруєна похвала для подальшого посилення тиску очікувань: "Ромні похвалився, що виграв 16 з цих дебатів". Це не похвала, а рішення громадськості та політичних суддів. Ромні виділявся серед допитливих, радикальних чи просто некомпетентних конкурентів з розумом, іронією та розслабленою мовою тіла, як державний діяч серед шкільних чиновників. Ньют Гінгріч, один із противників Ромні на праймеріз, називає дебати 3 жовтня "найважливішою окремою подією в політичній кар'єрі Ромні".
"Зроби або помри"
Засоби масової інформації драматично пишуть про "Зроби чи помри" (справа в цілому): чи вдасться "Комебек-Міт" Можна поставити й інші запитання. Хіба не антиполітично і божевільно, що дві години на сцені повинні означати для республіканців більше, ніж шість років майже безперебійної виборчої кампанії? Американські дослідники виборів навіть не погоджуються, чи має перемога чи поразка в телевізійних поєдинках вимірні наслідки. Це міф, який важить тонн, це витікаючий потік пожертв та некрологний хор ЗМІ, які списують «невдахи». Ви знаєте сцени та вислови, які нібито коштували заявникам голови - або принесли їм перемогу: Річард Ніксон, як шахрай під час допиту, поруч з юнацьким аристократом ДжонФ. Кеннеді 1960 (слухачі радіо вважали, що Ніксон переміг); Секунди незнання Джеральда Форда в 1976 році: «У Східній Європі немає радянського панування!»; Загальна добродушна скарга Рональда Рейгана на виступи захисників Джиммі Картера: "Тепер він починає знову!"; незабутній зарозумілий стогін Ела Гореса 2000, GeorgeW. Бушу просто здавалося прикро. Гор випив кофеїну після того, як випив п'ять-шість дієтичних коктейлів, пояснив співробітник, що розкаявся, "йому слід було випити пива. Це завжди його розслабляло ".
Уникайте імпровізації
Як пройдуть дебати? Мітт Ромні повинен скористатися тим, що вперше став на одному рівні з президентом, він атакуватиме і чекатиме пропусків у прикритті Обами. Ромні повинен уникати імпровізації; знущання над ставкою в 10 000 доларів, яку мультимільйонер спонтанно запропонував колезі-обговорювачу Ріку Перрі, йде за ним. Обама не є таким віртуозом, як Рональд Рейган, і жоден майстер політичної емпатії, як Білл "Я відчуваю твій біль!" Клінтон. Контрудари визначатимуть тактику Обами. Він повинен відчувати тонку межу, яка відрізняє розслаблене, державницьке поводження від холоду, зарозумілості та віддаленості від людей.
Американців слід заспокоїти, почувши, що основною його роботою є те, що їхній президент витрачає менше часу на спаринг дебатів. Але Обама також піде на реколекції зі своїм "Ромні" - сенатором Джоном Керрі, який був кандидатом у президенти в 2004 році і мімізував республіканця. Керрі зізнається, що мав проблеми з Ромні: «Він справді був з усіх боків, в Афганістані та деінде. Він каже: "Якби я був президентом, Іран не мав би ядерної зброї." Гаразд, Мітт Ромні? У Ірану немає і ніколи не буде ". Джон Керрі втрачає суть консервативних переконань щодо Ромні:" Відео з обіду на пожертви насправді показало, хто він такий - інвестиційний менеджер Bain Private Equity, який отримує те, що він має сказати щоб укласти угоду, а потім просто сказати. "Ромні не може бути в Денвері наступної середи, якщо він хоче перемогти.