Грані Росії в R

Професор Володимир Воронін (праворуч) та його студент Ігор Додон (ліворуч), коли він вручав їм перед статуєю Леніна в Кишиневі членський квиток Комуністичної партії. Сьогодні учень перевершив свого господаря.
Республіка Молдова вступила у надзвичайно небезпечний політичний період після того, як Ігор Додон ввів свій кабінет у Кишиневі під фальшивим ярликом "технократичного уряду". Президент, якого підтримує Російська Федерація, захопив усі важелі влади в державі, і ми можемо сказати, що Молдова була демократично окупована росіянами. Вплив пана Додона на російське походження є дуже очевидним, враховуючи те, що президент Молдови щомісяця здійснює рейси до Москви, і в передвиборчій кампанії та в партії він отримував російську допомогу.
Ще в 2001 р. За режиму Додону Російська Федерація взяла під контроль Республіку Молдова
Вже не йдеться про проросійські нахили Додона, а про те, як Російська Федерація нав’яже свій вплив на державу через Прут із застоєм європейського курсу. Все, що сталося після весняних парламентських виборів і формування невдалої коаліції лівих і правих проти режиму Плахотнюка, передбачало послаблення проєвропейського імпульсу, а втрата столиці стала вирішальним фактором дестабілізації та усунення Майї Санду для встановлення режиму Додона.
З короткої історії незалежності Республіки Молдова ми знаємо ще один режим, який нагадує і відрізняється водночас із новоствореним. І я тут не про олігарха Плахотнюка, який скоріше створив мафіозну структуру клану на чолі Молдови, а про режим Вороніна, який був найжорсткішим.
Перш за все, було б добре розпочати з опису двох згаданих політичних діячів: Ігоря Додона та Володимира Вороніна.
Хто такий Ігор Додон?

17 січня 2017 року президент Росії Володимир Путін подарував Ігорю Додону з візитом до Москви карту Великої Молдови. З тієї нагоди, Додон сказав російським журналістам, що "половина нинішньої території Румунії - це молдавська "і що" якби Російська імперія не зупинилася на Пруті, ми б мали цілу Молдову.
Ігор Додон - економіст, який швидко просувається до академічного факультету, звідки він одразу починає "загравати" з політикою. Таким чином, лише у віці 30 років він став заступником міністра економіки Республіки Молдова в уряді ПКРМ, але без партійної картки. Лише показавши свою лояльність до системи Вороніна та наблизившись до комуністичної еліти, Додон офіційно вступив до партії. Однак метою було підірвати керівництво лівої партії, що занепадає, після протестів у квітні 2009 року. авторитет лідера з втратою абсолютної влади в Республіці Молдова.
Протягом усієї цієї схеми ми не повинні ігнорувати російську напасть, яка тяжіла до Додону, щоб відновити партію з новим іміджем. Воронін, засліплений своєю старою владою, прийшов з відмовою і наполегливістю не відмовлятись від партії, і спалахи спалахнули. Ігор Додон був частиною другої хвилі втікачів ПКРМ, які політично перезапустили новий проект, створений на сто відсотків в офісах Кремля, Соціалістичної партії Республіки Молдова, з тим самим проросійським, антизахідним дискурсом. і антирумунський, який прийшов викрасти комуністичний електорат. Що йому вдалося за короткий час, але завдяки значним інтелектуальним та фінансовим зусиллям Російської Федерації.
Таким чином, лише у 44 роки Ігор Додон досягає апогею своєї політичної кар'єри після того, як йому за кілька років вдалося викрасти майже весь електорат Вороніна, укласти кон'юнктурні політичні угоди з Плахотнюком (коли він поклав своє плече в Парламент вибори президента, підтриманого проєвропейцями Ніколае Тимофті), а потім Плахотнюк, щоб повернути ту саму прихильність завдяки підтримці ЗМІ, коли Додон брав участь у перших виборах, на яких громадяни Республіки Молдова безпосередньо голосували за свого президента. Відразу після того, як виклик олігарха набрав обертів у Кишиневі, Ігор Додон вирішив "змити свої гріхи", беручи участь у акціях протесту проти режиму мафії Плахотнюка.
Протягом усього цього політичного часу виступ Додона не залишався колишнім, але суттєво змінювався, можливо, завдяки аналітичній допомозі Кремля. Якщо спочатку він мав глибоко антизахідну позицію і постійно вимагав розриву угоди між Республікою Молдова та Європейським Союзом, він запропонував змінити національний прапор, щоб його не плутали з Румунією, він підтримував близькість до Росії і демонстрував з її прапором цей агресивний виступ тим часом він розбавився, Додон прийшов стверджувати, що його партія не є рукою Москви і не підтримується ззовні, а є партією, близькою до народу, і стосунки з ЄС і навіть Румунією важливі.
Ця дискурсивна еволюція відбулася за відносно короткий час, оскільки динаміка громадянського суспільства в Пруті стала набагато помітнішою в останні роки, а опозиція присутня і красномовна порівняно з періодом, коли Володимир Воронін не мав політичного опонента. Але для того, щоб краще зрозуміти політичного персонажа Ігоря Додона, ми повинні розробити портрет того, хто його виховав і до кого молодий президент Молдови прагне дістатись.
Ким був Володимир Воронін?

Президент Воронін на зустрічі з президентом Путіним. Він заслуговує відмови Меморандуму Козака у 2003 році, але, забувши сьогодні, після 2007 року він наполегливо намагався повернутися в обійми Москви, не зумівши завоювати довіру Росії до кінця.
Володимир Воронін є лідером з часу заснування Комуністичної партії Республіки Молдова в 1993 році і продовжує бути таким. Підйом комуністичного лідера розпочався у складному контексті 90-х, коли Республіка Молдова проголосила свою незалежність і утвердилася як нова держава на карті Європи. Процес переходу від комуністичних інститутів до інституцій, властивих демократії, був підтриманий новоствореними партіями колишніми місцевими номенклатуристами в СРСР. Таким чином, їхній дискурс був зосереджений навколо етнонаціональної теми та забезпечення незалежності та суверенітету Республіки Молдова, щоб забезпечити збереження влади навколо цієї групи. Нерішучість та відсутність реформ відразу після закріплення молодої демократичної держави поширили недовіру серед населення, і вся ця вагальна політика, поряд із пострадянським економічним занепадом, призвела до встановлення влади Володимира Вороніна в Молдові разом із його нереформованою комуністичною партією.
Воронін стояв на чолі Молдови як лідер, що відрізняється від своїх попередників, хоча він використовував той самий аграрний дискурс і маржу для того самого більшості сільського населення, консервативного, трохи неосвіченого. Його зрозуміла мова, сповнена гумором, разом із проекцією авторитарного характеру, забезпечила його домінування на політичній арені в Пруті. Таким чином, його образ був увічнений через кілька визначальних етапів його політичної кар'єри, починаючи як наступник ленінізму, соціалізму, проходячи через зарозумілість ідеї революції, здійсненої його партією, пропонуючи сучасне рішення для відновлення більшовицьких ідеалів, досягнення нав'язує як затятого патріота державності Республіки Молдова, батька молдавської нації, наступника Стефана Великого.
Якщо міраж радянського процвітання встановив Володимира Вороніна першою людиною в державі, його підтримка стала можливою завдяки створенню вертикальної структури влади, безпосередньо підпорядкованої лідеру партії. Це означало нав'язування форм контролю за адміністративними структурами та економічними ресурсами держави, що дозволяло їй підтримувати високий ступінь втручання на ринок. Саме цей аспект сприяв підтримці партійних зв’язків з мафіозною мережею сільської номенклатури, тобто колишніми керівниками кооперативів, які стали місцевими баронами, які забезпечували сприятливий механізм голосування.
Значною мірою обмеження свободи вираження поглядів та підпорядкування верховенства права сприяло її політичній наступності, але водночас використання геополітичної теми принесло йому найбільший прибуток. Таким чином, зовнішньополітична орієнтація Республіки Молдова коливалась між Сходом та Заходом протягом майже 10 років його правління. Точніше, Володимир Воронін просив підтримати членство в СНД, потім глибшу інтеграцію, пізніше навіть приєднання до Митного союзу Росія-Казахстан-Білорусь, щоб згодом коливатися в бік асоціації з Євросоюзом. На додаток до цього зовнішнього дрейфу політики Вороніна, відносини з Румунією пройшли справжню авантюру "від американських гір", починаючи від дипломатів, оголошених безгратними та взаємними звинуваченнями, до надання віз та стипендій, візитів дипломатія та заохочення європейського вектора.
Володимир Воронін знав, як переорієнтуватись зовні, коли це було необхідно, щоб його інтереси, його партії, пропагованого "молдаванства" залишалися при владі, навіть якщо за ідеологічним дедукцією ПКРМ була спрямована на Російську Федерацію. Не забуваємо, що Воронін відкинув план Козака 2003 року, підтримав економічну блокаду Придністров'я та чинив опір економічному конфлікту з Росією у 2005-2007 роках. Усі ці дії виявляють подвійність, на яку покладався Володимир Воронін, коливався між Сходом та Заходом під прапором нейтралітету Республіки Молдова, який він використовував для увічнення свого авторитарного та гнітючого режиму щодо свободи вираження поглядів. А саме ця подвійна гра дозволила уникнути реформи державних установ та збереження авторитаризму в державному апараті.
Але як кожна "рука заліза" має кінець, Воронін закінчився молодіжним повстанням після виборів до законодавчих органів у квітні 2009 року. Воронін став історією.
Копія та оригінал. Імітація Вороніна

Депутат від соціалістів Влад Батранча під час розбиття карти Великої Румунії з трибуни парламенту Республіки Молдова (10 грудня 2015 року). Після цього він був нагороджений орденом "Глорія Мунчі" президентом Ігорем Додоном і в даний час є віце-президентом парламенту в Кишиневі.
Його постать у молдавській політиці стала настільки емблематичною, що багато політичних лідерів, що з'явилися на пейзажі, намагалися наслідувати Володимира Вороніна або, принаймні, приписувати деякі його якості характеру. І серед них Ігор Додон, який хоче спроектувати образ лідера з авторитетом, молдавського патріота, гаранта економічного процвітання. Навіть на рівні мови, Додон схильний до популярної мови, іноді з жартами, щоб справити враження на той самий сегмент громадськості, колишній відданий комуністичному лідеру. Але як би він не старався, Ігор Додон не може приписувати важливий елемент - харизму, від якої Воронін виграє.
Щодо ідеологічного сегменту, схожість очевидна: колишній комуніст став соціалістом, який виступає за зближення з Російською Федерацією та зосереджується на соціальній політиці. Можна також сказати, що ПКРМ та ПСРМ є двома індиго-партіями, але остання проходить процес ребрендингу та є більш пристосованою до сучасних політичних вимог. Вони включають тих самих лівих людей, які мігрували з одного місця в інше, службових опортуністів, які хочуть скористатися політичними привілеями, та тих, хто вірить у майбутнє Республіки Молдова з російським балом.
За цих обставин Ігор Додон є найбільш помітним політиком, який збільшив свій капітал завдяки публічній критиці Вороніна, витісненого ззаду керівництвом Кремля та російськими фінансовими ресурсами. Навіть донині його партія не може довести джерело фінансування виборчих кампаній, і ці підозри несуть відповідальність навіть за злочинні дії.
З іншого боку, Воронін спочатку отримував фінансову підтримку від Російської Федерації, але він знав, як фінансувати себе, як тільки захопив владу в державі, не враховуючи внесок місцевих аграрних лідерів. Таким чином, комуністичний лідер став фінансово незалежним, що дозволило йому певний бунт проти Росії, навіть якщо пізніше про це пошкодували, та економічну автономію, за допомогою якої він зміцнив свій авторитет.
Чому Ігор Додон небезпечний?

Міжнародний аеропорт Кишинева потрапив під контроль Росії.
І тут наступає найнебезпечніший аспект "додонізму" порівняно з "воронізмом", описаним вище, а саме ця перманентна сервільність Ігоря Додона, що походить від вразливості до російських інвестицій. Оскільки це трапляється щоразу, коли кредитор приходить і фінансує вас, він має певні очікування від вас, і ви повинні запропонувати йому певні гарантії, враховуючи той факт, що Росія має особливий стратегічний інтерес через Придністров'я та кордон. Що стосується Республіки Молдова з НАТО та Україною, адміністрація Кремля має деякі вимоги від Ігоря Додона, які він не затримувався з виконанням.
У ці дні, можливо, найгірша подія за останні роки сталася після "крадіжки мільярда", яка якось залишилася непоміченою, оскільки всі були втягнуті в гарячку зимових свят. Насправді цей момент був ретельно підібраний і стався незабаром після того, як Ігор Додон їздив до Москви та оголосив, що приведе російських інвесторів (посилання).
Таким чином, "технократичний" уряд Ігоря Додона (посилання) погодився перебрати міжнародний аеропорт Кишинева невідомим російським мільярдером. Ця операція не випадкова, і дезінформація, яку молдовський президент кидає в пресу, служить лише для заплутування громадської думки (посилання).
Інший аспект, про який варто згадати, полягає в тому, що той факт, що значна частина засобів масової інформації у Пруті є частиною портфоліо Додона, після переходу від Плахотнюка, сприяв поверхневості дискусії на тему трансферу в аеропорту, це ще один аспект, взятий від Володимира Воронін.
Нарешті, чому ми повинні дбати про цю подію? Простий. Аеропорт Кишинева є стратегічним елементом інфраструктури та опорою суверенітету для Республіки Молдова, а для Російської Федерації - коридором до Придністров'я, оскільки пряме сполучення було припинено з початком українського конфлікту. У цьому контексті прикордонний контроль був відчужений, і загрози безпеці Республіки Молдова можуть бути руйнівними, і це може поширюватися на порушення безпеки щодо Румунії та навіть Європи.
Тому, Ігорю Додону вдалося всього за кілька тижнів зробити те, що Володимиру Вороніну не вдалося зробити за вісім років, піти на деякі безповоротно шкідливі поступки для майбутнього Республіки Молдова, зрадити "державницький молдаванство", в яке він вірить, і стати джерелом небезпеки в регіоні. Звідси бути "зрадником історії" - це лише крок, так званий план Козака 2.
* Крістіна Мельнич був учасником програми стажування LARICS 2019 та студентом магістра досліджень безпеки Університету Бухареста.