Грудне вигодовування переоцінено. Ми живемо в суспільстві, де матерів, які не годують грудьми, демонізують

Грудне молоко містить широкий спектр антитіл та поживних речовин, які потрапляючи в організм новонародженого, приносять користь його імунній системі. Крім того, значно знижується ризик зараження та захворювань. Правда чи неправда?

Матері, жінки, які не мають дітей, лікарі, навіть чоловіки, всі підтримують грудне вигодовування і намагаються переконати вас, що життєво важливо годувати дитину грудьми. Нова мама Кортні Юнг (професор політології в Університеті Торонто і письменниця) розповіла NY Times про весь свій досвід, заснований на цій темі, і про те, як вона дійшла висновку, що грудне вигодовування завищено. Отже, я дозволив собі, шановні мами, дати вам огляд її думки, один раз, тому що я з нею згоден, а другий раз, тому що, будучи однією з тих матерів, яким не дозволяли годувати грудьми., Я на власній шкірі відчув, як це - бути засудженим і засудженим суспільством та іншими матерями за те, що вони не годують грудьми.

Перше невдоволення Кортні розповідає нам, що у неї це було з лікарні, з медсестрою, яка повинна була навчити новоспечених матерів, як поводитися з немовлятами, у перші дні життя. Вона відмовилася показувати їм, як користуватися сухим молоком, оскільки це суперечить політиці лікарні.

«Чи зв’язок між матір’ю та дитиною створюється лише завдяки грудному вигодовуванню?» - запитує Кортні.

79% американських жінок годують грудьми, а 49% продовжують робити це через півроку. Лихоманка при грудному вигодовуванні триває. Адвокати, освітні кампанії, лікарняні ініціативи та правила страхування накладають грудне вигодовування, яке стає дедалі делікатнішою темою.

живемо
У 2010 році Асоціація документів з догляду вимагала від роботодавців на Стандартній ярмарку праці надати розумні перерви та облаштувати місця для жінок, щоб перекачувати грудне молоко. У 2013 році ця ж асоціація попросила страхові компанії покрити витрати на придбання молоковідсмоктувачів.
Між зобов’язанням годувати грудьми протягом 6 місяців та відсутністю оплачуваної федеральної відпустки матері повинні викачувати молоко, молоко, яке буде давати дитині хтось інший.

Доктор Майкл Крамер протягом 16 років вивчав 14 000 пар мати-дитина. Його дослідження показали, що, хоча грудне молоко корисно для когнітивного розвитку, воно не захищає дитину від ожиріння, астми чи алергії. "Жінки, які годують грудьми, - хороші матері, а ті, хто цього не робить, - погані матері!" Бути хорошою мамою чи поганою мамою не залежить від виду молока, яке ви використовуєте для годування дитини. Дослідження показали, що 15% жінок не мають молока, необхідного для годування дитини протягом 6 місяців, тому необхідно використовувати сухе молоко.

Є жінки, для яких грудне молоко є основною і найважливішою їжею в житті дитини, але є й інші, які вважають, що сухе молоко досить добре виконує свою роботу. Є матері, кар’єра яких не дозволяє витрачати стільки часу на грудне вигодовування, і вони змушені встановлювати зв’язок іншими способами, а не грудним вигодовуванням.
Агентство США з охорони здоров'я та досліджень заявило, що деякі дослідження є замалими і не можуть контролювати всі сфери цього питання, тому результати стають непереконливими. Крім того, одне дослідження обговорює один ефект, а інше - ні. Звідси виникають плутанини, і невідомо, яке дослідження слід виконувати, а яке ні.

переоцінено

Бувають також випадки, коли матері не повинні годувати грудьми. Одним з таких випадків є випадки, коли жінка має ВІЛ і може передаватися дитині через грудне молоко. Також жінки, які перенесли операцію на молочній залозі, могли вразити молочні залози. У цьому випадку годування груддю може бути неможливим. Якщо мати приймає ліки, їй слід дослідити, наскільки може на дитину вплинути склад препарату.
Є жінки, які страждають на муковісцидоз. Це стан грудей і проявляється появою кіст м’якої консистенції. що створює дискомфорт і біль. Це разом із маститом, інфекцією, яка виникає в грудях, робить грудне вигодовування мукою для матерів.

Користь грудного вигодовування навіть чітко продемонстрована в дослідженнях?

Я сумнівався, що грудне вигодовування захистить моїх дітей від усього, від хвороби Крона до раку, але я годував грудьми довго, роками, бо мені було легко і добре для моєї родини. І, хоча я не годував грудьми виключно медичні вигоди, я з розчаруванням побачив, що немає досліджень, які б чітко показували ці переваги грудного вигодовування.

Лікарі та дослідники загалом сходяться на думці, що грудне вигодовування зменшує ризик зараження, принаймні, поки дитина годує грудьми. Але не будемо хвилюватися. Директор Агентства з питань охорони здоров’я та якості в 2009 році пояснив, що якщо 6 дітей годуватимуть виключно грудне вигодовування протягом 6 місяців, лише одна з них позбавиться від вушної інфекції, яку, якщо її не годувати груддю, можна було б придбати. a. Це 5400 годин грудного вигодовування, щоб запобігти запаленню вуха. Якщо 26 жінок годують грудьми виключно протягом 6 місяців, вони разом можуть запобігти госпіталізації через респіраторну інфекцію.

Тому . звідки цей моральний запал до грудного вигодовування?

переоцінено
Здебільшого світ звинувачує молочні компанії. Але галузь грудного вигодовування також приносить мільярди, особливо це стосується компаній, які виробляють молоковідсмоктувачі, добавки для грудного вигодовування (чаї, вітаміни тощо) та аксесуари для грудного вигодовування. У США медичне страхування покриє вартість молоковідсмоктувачів. Лише цей закон розширить ринок молоковідсмоктувачів більш ніж на 50% - майже до 1 млрд. Доларів на рік. За останні 10 років ринок аксесуарів для грудного вигодовування подвоїв свої доходи, і не дивно, що дослідження переваг сухого молока фінансуються компаніями, які виробляють молоковідсмоктувачі. Це не означає, що навчання не є реальним, а лише те, що з іншого боку барикади гроші стоять на першому місці.

Однак більша частина інтенсивності випробуваного щодо грудного вигодовування не має нічого спільного з прибутком. Грудне вигодовування стало важливим маркером того, що ми є і у що віримо. Для одних це означає прихильність батьківства, для інших це стосується довкілля, а інші вважають це протестом проти великих виробників сухого молока. Деякі християни розглядають це як спосіб розрізнення чоловіків та жінок, а феміністки роблять це, щоб продемонструвати свою перевагу над чоловіками.

Висновок? Грудне вигодовування - це добре, але давайте не будемо стигматизувати матерів, які не годують груддю

Усі ці дослідження, які чітко не демонструють основних переваг грудного вигодовування, каже Юнг, показують нам, що ми не повинні годувати грудьми? У жодному разі. Я довго годувала грудьми, і повторювала б. Але, прочитавши всі дослідження, я не став би робити це, щоб захистити дитину від усіх хвороб і зла на світі, як оберег, я б робив це лише для того, щоб нагодувати його. Це правильний вибір, але це не єдиний вибір, і іноді це не найкращий вибір.

На жаль, сьогодні грудне вигодовування в нашому суспільстві стало обов’язком матері, а не вибором. Але вибір насправді не є ворогом. Це різниця між підтримкою матерів, які годують груддю, різними законами про відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами, перервами в робочому графіку, субсидіюванням молоковідсмоктувачів та досягненням демонізації матерів, що не годують груддю, та вибором сумішей із сухого молока. Жінка повинна годувати грудьми, бо вона цього хоче, а не тому, що її "спалять на вогнищі", як відьму, якщо вона цього не зробить.