Х. Тігна: "Встановіть режим стихійного лиха"

Член більшості, заступник Лота відповідає на занепокоєння підприємців Лотуа, що стикаються з кризою, і обіцяє взяти участь у створенні режиму стихійного лиха, щоб гарантувати кращу компенсацію від страхових компаній.

тігна

Заступник LREM у 2-му окрузі Лота, Гугет Тенья, стверджує, що до нього звертались багато підприємців Лотуа, стурбовані питанням того, чи допоможе страхування компенсувати вплив поточної кризи охорони здоров’я на їх бізнес.

Назустріч режиму стихійного лиха ?

Заступник LREM від Лота стверджує, що він висловлював ці занепокоєння міністру економіки та фінансів Бруно Ле Майру. Тож нинішня ситуація, очевидно, не підпадає під законодавчі рамки режиму стихійного лиха, створення режиму, присвяченого катастрофі, пов’язаному зі здоров’ям, розглядається урядом для можливого впровадження після кризи.

«Зараз ведуться переговори між Французькою федерацією страхування та Міністерством економіки та фінансів. У березні страховики внесли 200 мільйонів євро до Фонду солідарності. Подібним чином вони взяли на себе зобов'язання підтримувати страхові гарантії для дуже малих підприємств, які зазнають труднощів або затримок із оплатою. Страховики Lotois бажають взяти участь у роздумах щодо створення схеми страхового типу, призначеної втручатися у разі майбутньої великої катастрофи зі здоров’ям, і я цілком у їхньому розпорядженні, щоб разом продовжувати роботу, яку я направляю до Міністерства економіки та фінансів. »Робить висновок парламентар від Лотуази Гугет Тенья.

Йдеться про розширення режиму стихійних лих до пандемія і в кібер.

Французький режим, який продемонстрував свою ефективність, є унікальним прикладом системного управління ризиками: a система страхування заповнено a державне перестрахування (CCR) підкріплена необмеженою державною гарантією останньої інстанції. Цього тижня ми заслухаємо CCR, щоб дізнатись, наскільки державний перестраховик може поширити свої місії на інші катастрофи (охорона здоров'я та кібернетичні ситуації). Чи мають вони внутрішні навички щодо цих ризиків? Ми також чекаємо швидких пропозицій від FFA.

Поточний план фінансується за рахунок додаткової премії за особистими та професійними договорами страхування майна та від нещасних випадків. Як фінансувати два нові системні ризики, коли поточний вже показує свої межі в умовах збільшення частоти та вартості стихійних лих ?

CCR має 4,5 мільярда євро резервів, щоб дозволити йому впоратися з великим стихійним лихом. Але в умовах глобального потепління цієї суми може бути недостатньо. Це також стосуватиметься пандемії та кібер. Існує кілька шляхів фінансування: гарантія переривання бізнесу з пошкодженням наприклад, вивозиться лише кожною з двох компаній у Франції. Чи не могли б ми його узагальнити? Не всі професійні договори страхування підлягають додатковій премії для фінансування нац-схеми. Чи не могли б ми продовжити цю табличку? Нарешті, ми не зможемо виключити a збільшена премія для контрактів як професіоналів, так і приватних осіб, навіть якщо вони менше зазнають впливу на передовій під час катастроф зі здоров’ям чи кібератак. Для страховиків ми також вивчимо можливість продовження звільнення від оподаткування, яким вони підпорядковуються, щодо положень, передбачених гарантією "нат" кішки.