Харчові статті Маркса та Енгельса

Сайт повинен блищати ввечері

статті

У період з 1851 по 1862 рік Карл Маркс і Фрідріх Енгельс, теоретики комунізму, написали майже 500 різних статей для газети The New York Tribune, хоч і відомі як "інструмент первинного капіталізму". Однак ці статті були не філософськими статтями, а поточною інформацією, покликаною забезпечити ресурси для своїх авторів.

Карл Маркс був змушений писати ці "харчові" статті, оскільки його сім'я голодувала, а син помер від недоїдання. Це нічого не віднімає від його переконань.

Опубліковано 28.08.2011 о 00:48

Пан Вус писав: Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд. Я думаю, що я можу зробити те саме або набагато більше, щоб нагодувати своїх дітей, особливо коли хтось із них щойно помер від голоду.

Опубліковано 28.08.2011 о 00:52

Пумбарт писав: Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші. Хто ще може вірити в комунізм з мільйонами загиблих?

Опубліковано 28.08.2011 о 03:32

Я svdj mrc в будь-якому випадку

Опубліковано 28.08.2011 о 00:32

Не дурні філософи, хто б про це міг подумати ?

Опубліковано 28.08.2011 о 00:35

Опубліковано 28.08.2011 о 00:45

Карл Маркс був змушений писати ці "харчові" статті, оскільки його сім'я голодувала, а син помер від недоїдання. Це нічого не віднімає від його переконань.

Опубліковано 28.08.2011 о 00:48

Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд.

Опубліковано 28.08.2011 о 00:50

Пан Вус писав: Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд. Я думаю, я можу зробити те ж саме або набагато більше, щоб нагодувати своїх дітей, особливо коли хтось із них щойно помер від голоду.

Опубліковано 28.08.2011 о 00:52

sevilla писала: Я думаю, що можу зробити те ж саме чи навіть більше, щоб нагодувати своїх дітей, особливо коли хтось із них щойно голодував. Я не кажу навпаки. Справа в тому, що насправді анекдот змусив мене незмірно позіхати.

Опубліковано 28.08.2011 о 00:54

Пан Вус писав: Я не кажу протилежного. Справа в тому, що насправді анекдот змусив мене незмірно позіхати. Ну гаразд ! Дійсно, не було принципово вчитися цьому, особливо коли ти знаєш причини. Ми навіть хочемо додати: "Браво Карл!"

Опубліковано 28.08.2011 о 00:56

Бла-бла-анекдотичне, не дуже важливо знати це. Dsl Fancat. Але JMCMB у будь-якому випадку.

Опубліковано 28.08.2011 о 01:22

Опубліковано 28.08.2011 о 01:53

sevilla писала: Карл Маркс був змушений писати ці "харчові" статті, оскільки його сім'я голодувала, а син помер від недоїдання. Це не зменшує його переконань. Мабуть, це їх посилило.

Опубліковано 28.08.2011 о 02:08

Пан Вус писав: Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд, це якраз і цікавить анекдот. Ці статті не були політично звинуваченими, але він хотів використати їх як доказ, щоб показати помилки капіталізму, якщо я правильно зрозумів

Опубліковано 28.08.2011 о 02:11

Пан Вус писав: Я не кажу протилежного. Справа в тому, що насправді анекдот змусив мене незмірно позіхати. Треба визнати, я теж:(

Опубліковано 28.08.2011 о 02:16

Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші.

Опубліковано 28.08.2011 о 02:55

Пумбарт писав: Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші. Хто ще може вірити в комунізм з мільйонами загиблих?

Опубліковано 28.08.2011 о 03:32

Скажімо, як тільки в анекдоті в тексті є слово, що стосується суперечливих дискусій, щодо яких ніхто ніколи не погодиться (і щодо яких ніхто не передумає), ми зобов’язані направити з в?: D

Опубліковано 28.08.2011 о 03:35

Пумбарт писав: Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші. Хай живе капіталізм !;)

Опубліковано 28.08.2011 о 05:11

Анекдот цікавіший, ніж здається, але дискусія не вирішена. Якщо я добре пам’ятаю, Маркс був висланий зі своєї країни (Німеччини), він опинився в Лондоні без ресурсів і жив на експедиціях, маючи лише кілька контактів і зв’язків. Цікаво було б дізнатись, якими можуть бути його контакти з «Нью-Йорк Трибун» і як це сталося.

Опубліковано 28.08.2011 о 08:33

Після. Дійсно, його вважали на той час «простим» революціонером, протестуючим, редактором газети, але ще не входить в «історію». Він ще не написав "Капітал". В еміграції його єдиним другом є Енгельс, який все ще пам’ятає, і трохи йому допомагає. Як за цих умов мати стосунки з надкапіталістичним Нью-Йорком того часу; у вас є щось на ньому Fancat ?

Опубліковано 28.08.2011 о 08:43

xaco писав: Хто ще може вірити в комунізм з мільйонами загиблих? Тут ми говоримо про Маркса, отже, базовий комунізм, який ще не був зіпсований, як у 20 столітті, це ідея, а не люди. Але привіт, Філіпп сказав, що дебатів немає ^^

Опубліковано 28.08.2011 о 09:57

Опублікуйте коментар

Ви не підключені.

Щоб залишити коментар, увійдіть або створіть обліковий запис.