Харчові статті Маркса та Енгельса
Сайт повинен блищати ввечері

У період з 1851 по 1862 рік Карл Маркс і Фрідріх Енгельс, теоретики комунізму, написали майже 500 різних статей для газети The New York Tribune, хоч і відомі як "інструмент первинного капіталізму". Однак ці статті були не філософськими статтями, а поточною інформацією, покликаною забезпечити ресурси для своїх авторів.
Карл Маркс був змушений писати ці "харчові" статті, оскільки його сім'я голодувала, а син помер від недоїдання. Це нічого не віднімає від його переконань.
Опубліковано 28.08.2011 о 00:48
Пан Вус писав: Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд. Я думаю, що я можу зробити те саме або набагато більше, щоб нагодувати своїх дітей, особливо коли хтось із них щойно помер від голоду.
Опубліковано 28.08.2011 о 00:52
Пумбарт писав: Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші. Хто ще може вірити в комунізм з мільйонами загиблих?
Опубліковано 28.08.2011 о 03:32
Я svdj mrc в будь-якому випадку
Опубліковано 28.08.2011 о 00:32
Не дурні філософи, хто б про це міг подумати ?
Опубліковано 28.08.2011 о 00:35
Опубліковано 28.08.2011 о 00:45
Карл Маркс був змушений писати ці "харчові" статті, оскільки його сім'я голодувала, а син помер від недоїдання. Це нічого не віднімає від його переконань.
Опубліковано 28.08.2011 о 00:48
Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд.
Опубліковано 28.08.2011 о 00:50
Пан Вус писав: Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд. Я думаю, я можу зробити те ж саме або набагато більше, щоб нагодувати своїх дітей, особливо коли хтось із них щойно помер від голоду.
Опубліковано 28.08.2011 о 00:52
sevilla писала: Я думаю, що можу зробити те ж саме чи навіть більше, щоб нагодувати своїх дітей, особливо коли хтось із них щойно голодував. Я не кажу навпаки. Справа в тому, що насправді анекдот змусив мене незмірно позіхати.
Опубліковано 28.08.2011 о 00:54
Пан Вус писав: Я не кажу протилежного. Справа в тому, що насправді анекдот змусив мене незмірно позіхати. Ну гаразд ! Дійсно, не було принципово вчитися цьому, особливо коли ти знаєш причини. Ми навіть хочемо додати: "Браво Карл!"
Опубліковано 28.08.2011 о 00:56
Бла-бла-анекдотичне, не дуже важливо знати це. Dsl Fancat. Але JMCMB у будь-якому випадку.
Опубліковано 28.08.2011 о 01:22
Опубліковано 28.08.2011 о 01:53
sevilla писала: Карл Маркс був змушений писати ці "харчові" статті, оскільки його сім'я голодувала, а син помер від недоїдання. Це не зменшує його переконань. Мабуть, це їх посилило.
Опубліковано 28.08.2011 о 02:08
Пан Вус писав: Тож комуністи писали статті для капіталістичної газети.
Гаразд, це якраз і цікавить анекдот. Ці статті не були політично звинуваченими, але він хотів використати їх як доказ, щоб показати помилки капіталізму, якщо я правильно зрозумів
Опубліковано 28.08.2011 о 02:11
Пан Вус писав: Я не кажу протилежного. Справа в тому, що насправді анекдот змусив мене незмірно позіхати. Треба визнати, я теж:(
Опубліковано 28.08.2011 о 02:16
Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші.
Опубліковано 28.08.2011 о 02:55
Пумбарт писав: Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші. Хто ще може вірити в комунізм з мільйонами загиблих?
Опубліковано 28.08.2011 о 03:32
Скажімо, як тільки в анекдоті в тексті є слово, що стосується суперечливих дискусій, щодо яких ніхто ніколи не погодиться (і щодо яких ніхто не передумає), ми зобов’язані направити з в?: D
Опубліковано 28.08.2011 о 03:35
Пумбарт писав: Хай живе комунізм: любов
Для анекдоту JMCMB, навіть якщо хороший, були й інші цікавіші. Хай живе капіталізм !;)
Опубліковано 28.08.2011 о 05:11
Анекдот цікавіший, ніж здається, але дискусія не вирішена. Якщо я добре пам’ятаю, Маркс був висланий зі своєї країни (Німеччини), він опинився в Лондоні без ресурсів і жив на експедиціях, маючи лише кілька контактів і зв’язків. Цікаво було б дізнатись, якими можуть бути його контакти з «Нью-Йорк Трибун» і як це сталося.
Опубліковано 28.08.2011 о 08:33
Після. Дійсно, його вважали на той час «простим» революціонером, протестуючим, редактором газети, але ще не входить в «історію». Він ще не написав "Капітал". В еміграції його єдиним другом є Енгельс, який все ще пам’ятає, і трохи йому допомагає. Як за цих умов мати стосунки з надкапіталістичним Нью-Йорком того часу; у вас є щось на ньому Fancat ?
Опубліковано 28.08.2011 о 08:43
xaco писав: Хто ще може вірити в комунізм з мільйонами загиблих? Тут ми говоримо про Маркса, отже, базовий комунізм, який ще не був зіпсований, як у 20 столітті, це ідея, а не люди. Але привіт, Філіпп сказав, що дебатів немає ^^
Опубліковано 28.08.2011 о 09:57
Опублікуйте коментар
Ви не підключені.
Щоб залишити коментар, увійдіть або створіть обліковий запис.