Харчування та допоміжна медицина SpringerLink

Потрібна порада пацієнтів

харчування

Дієта та комплементарна медицина

Потреби пацієнта в консультації

На жаль, щось, здається, не працює належним чином.

Будь ласка, спробуйте оновити сторінку. Якщо це не допомогло, зв’яжіться зі службою підтримки, щоб ми могли вирішити проблему.

Резюме

Передумови та питання

Хворі на рак, а також ті, хто пережив рак, дуже потребують інформації щодо питань харчування, важливості дієт та харчових добавок. Термін комплементарна та альтернативна медицина включає деякі з цих процедур, але не всі. Це піднімає питання про те, наскільки пацієнти диференціюють ці процедури між собою та яке значення це має для консультування онкологічних хворих.

матеріал і методи

Був проведений вибірковий пошук літератури та представлені наші власні результати.

Результати

Межі між харчуванням, дієтами проти раку та харчовими добавками є рідкими. Це означає, що поради щодо цих тем можуть відповідати рекомендаціям щодо додаткової та альтернативної медицини.

обговорення

Поради щодо додаткової та альтернативної медицини непрості через відсутність досліджень та різноманітність підходів. Очікувана користь для пацієнта, а також безпека застосування повинні враховуватися в процесі прийняття рішення, але також повинні враховуватися потреби пацієнта та його суб'єктивна теорія захворювання.

Анотація

Передумови та цілі

Хворі на рак та ті, хто пережив рак, мають високий попит на інформацію про харчування, дієти та добавки. Термін комплементарна та альтернативна медицина включає деякі, але не всі з цих підходів. Це призводить до питання, чи розрізняють пацієнти ці підходи та чи це має якесь значення для консультування онкологічних хворих.

Матеріал і методи

Для цього був проведений вибірковий пошук літератури. Крім того, представлені результати власного дослідження.

Результати

Межі між харчуванням, дієтами проти раку та добавками є гнучкими. Можна зробити висновок, що консультація щодо цих підходів може слідувати рекомендаціям щодо консультацій щодо додаткової та альтернативної медицини.

Висновок

Консультація з питань додаткової та альтернативної медицини є непростою через відсутність доказів та різноманітність підходів. Очікувана користь для пацієнта, а також безпека підходу повинні враховуватися в процесі прийняття рішень. Також слід враховувати потреби та суб'єктивну теорію захворювання.

Це попередній перегляд вмісту передплати, увійдіть, щоб перевірити доступ.

Параметри доступу

Придбайте одну статтю

Миттєвий доступ до повної статті PDF.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

Підпишіться на журнал

Негайний онлайн-доступ до всіх випусків з 2019 року. Підписка буде автоматично поновлюватися щороку.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

література

Bishop FL, Yardley L, Lewith GT (2007) Систематичний огляд вірувань, пов’язаних із використанням додаткової та альтернативної медицини. J Health Psychol 12 (6): 851-867. DOI 10.1177/1359105307082447

Charles C, Gafni A, Whelan T (1999) Прийняття рішень при зустрічі лікаря та пацієнта: перегляд спільної моделі прийняття рішень щодо лікування. Soc Sci Med 49 (5): 651-661

Ernst E, Resch KL, Mills S et al (1995) Комплементарна медицина - визначення. Br J Gen Pract 45 (398): 506-506

Френкель М, Бен-Ар’є Е, Коен Л (2010) Спілкування в онкологічній допомозі: обговорення додаткової та альтернативної медицини. Integr Cancer Ther 9 (2): 177-185. DOI 10.1177/1534735410363706

Френкель М, Коен Л (2014) Ефективне спілкування про використання комплементарної та інтегративної медицини в лікуванні раку. J Altern Complement Med 20 (1): 12-18. DOI 10.1089/acm.2012.0533

Gschwendtner KM, Klein G, Guthlin C et al (2014) Важливість підходів додаткової медицини для пацієнтів з раком простати. Уролог A 53 (11): 1600-1609. DOI 10.1007/s00120-014-3613-2

Henf A, Wesselmann S, Huthmann D et al (2014) Комплементарна та альтернативна медицина в німецьких онкологічних центрах. Oncol Res Treat 37 (7-8): 390-394

Hiller B (2003) Що хочуть знати хворі на рак - альтернативна терапія раку з 1991 року. Dtsch Arztebl Int 100 (18): 1182

Horneber M, Bueschel G, Dennert G et al (2012) Скільки хворих на рак використовують додаткову та альтернативну медицину: систематичний огляд та метааналіз. Integr Cancer Ther 11 (3): 187-203. DOI 10.1177/1534735411423920

Huebner J, Marienfeld S, Abbenhardt C et al (2014) Консультування хворих на ракові дієти: огляд літератури та рекомендації для клінічної практики. Протипухлинна Res 34 (1): 39-48

Huebner J, Prott FJ, Micke O et al (2014) Інтернет-опитування хворих на рак щодо додаткової та альтернативної медицини. Oncol Res Treat 37 (6): 304-308. DOI 10.1159/000362616

Кашаф М.С., Макгілл Е (2015) Чи покращує спільне прийняття рішень при лікуванні раку якість життя? Систематичний огляд літератури. Med Decis Making 35 (8): 1037-1048. DOI 10.1177/0272989X15598529

Koehl B, Muenstedt K, Micke O et al (2014) Опитування німецьких немедичних працівників щодо додаткової та альтернативної медицини в онкології. Oncol Res Treat 37 (1-2): 49-53

Munstedt K, Vogt T, Rabanus ME, Hubner J (2014) Побажання та переконання хворих на рак щодо консультування з інтегративної медицини. Догляд за грудьми (Базель) 9 (6): 416-420. DOI 10.1159/000368428

Rutten LJ, Arora NK, Bakos AD et al (2005) Інформаційні потреби та джерела інформації серед хворих на рак: систематичний огляд досліджень (1980-2003). Пацієнт Educ Couns 57 (3): 250-261. DOI 10.1016/j.pec.2004.06.006

Schofield P, Diggens J, Charleson C et al (2010) Ефективне обговорення додаткової та альтернативної медицини в звичайних онкологічних умовах: рекомендації щодо спілкування для клініцистів. Пацієнт Educ Couns 79 (2): 143-151. DOI 10.1016/j.pec.2009.07.038

Шей Л.А., Лафата ДЖ (2015) Де є докази? Систематичний огляд спільного прийняття рішень та результатів пацієнтів. Med Decis Making 35 (1): 114-131. DOI 10.1177/0272989X14551638

Shneerson C, Taskila T, Holder R et al (2015) Моделі практик самоврядування, які проводяться хворими на рак: варіації демографічних факторів. Eur J Cancer Care (англ.) 24 (5): 683-694. DOI 10.1111/ecc.12252

Steinsbekk A, Launso L (2005) Надання повноважень онкологічному пацієнту або контроль пухлини? Якісне дослідження того, як онкохворі переживають консультації з лікарями, що займаються додатковою та альтернативною медициною, відповідно. Integr Cancer Ther 4 (2): 195-200. DOI 10.1177/1534735405276721

Tasaki K, Maskarinec G, Shumay DM et al (2002) Комунікація між лікарями та хворими на рак щодо додаткової та альтернативної медицини: вивчення перспектив пацієнтів. Психоонкологія 11 (3): 212-220. DOI 10.1002/пон.552

Verhoef MJ, Balneaves LG, Boon HS, Vroegindewey S (2005) Причини та характеристики, пов’язані із застосуванням додаткової та альтернативної медицини серед дорослих хворих на рак: систематичний огляд. Integr Cancer Ther 4 (4): 274-286. DOI 10.1177/1534735405282361

Verhoef MJ, Mulkins A, Carlson LE et al (2007) Оцінка ролі доказів у оцінці пацієнтами додаткової терапії: дослідження якості. Integr Cancer Ther 6 (4): 345-353. DOI 10.1177/1534735407309482

Verhoef MJ, Trojan L, Armitage GD et al (2009) Додаткові методи лікування онкологічних хворих: оцінка використання інформації та потреб. Хронічний диск Can 29 (2): 80-88

день подяки

Ми хотіли б подякувати усім співпрацюючим клінікам за підтримку у наборі кадрів та всім пацієнтам, які брали участь у дослідженні. Це дослідження фінансувалось Deutsche Krebshilfe e. В. (проект No 110149).

Дотримання етичних вказівок

Конфлікт інтересів. К. М. Гшвендтнер та Й. Вайс заявляють, що у них немає конфлікту інтересів.

Усі обстеження людей, описані в цьому рукописі, проводились за згодою відповідального комітету з питань етики, відповідно до національного законодавства та відповідно до Гельсінської декларації 1975 року (у поточній, переглянутій редакції). Декларація про згоду доступна для всіх пацієнтів-учасників.

Інформація про автора

Приналежності

Клініка біології пухлин, Університетський медичний центр Фрайбурга, Фрайбург, Німеччина

Лікар. К.М. Gschwendtner & J. Weis

Клініка загальної внутрішньої медицини та психосоматики, Центр психосоціальної медицини, Університетська лікарня Гейдельберга, Тібаутштрассе 2, 69115, Гейдельберг, Німеччина

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar