Хімічна атака в Сирії, що дозволяє Франції; звинуватити режим Башара Асада

Франція оприлюднила в середу докази, якими вона володіє щодо відповідальності режиму Башара Асада за хімічну атаку на хана Шейхуна, в результаті якої 4 квітня загинуло 87 людей.

Франція надасть докази "через кілька днів" "того, що сирійський режим належним чином організував хімічний удар по хану Шейхуну 4 квітня на північному заході Сирії, в результаті якого було вбито 87 людей, у тому числі 31 дитину, запевнив Жан-Марк Еро минулого тижня "Зараз це зроблено. У своїй промові в середу наприкінці Ради оборони міністр закордонних справ детально виклав докази, зібрані французькою розвідкою, які викривають режим Башара Асада." Відповідальність сирійського режиму не сумніваючись ", - запевнив він, пояснивши, що" зіткнувшись з жахом нападу, Франція [вирішила] поділитися зі своїми партнерами наявною інформацією ". Три елементи інкримінують сирійському режиму: хімічний агент нападу, виробничий процес та повітряні засоби, що використовуються для його розповсюдження. Пояснення.

Хімічний агент, що використовується при нападі

Жан-Марк Еро в кінці Ради оборони в середу.

Жан-Марк Еро в кінці Ради оборони в середу. (Обліковий запис Elysée у Twitter)

Якщо протягом декількох годин після нападу на хана Шейхуна було важко дізнатись природу газу, який використовувався того дня для бомбардування місцевості, зразки, відібрані у жертв, і порівняння результатів, отриманих із зразками, відібраними під час попередніх вибухів, встановили два факти: це справді газ зарин, який був розподілений того дня, і це той самий газ, який використовувався в таких атаках режиму Башара Асада. "Хімічним агентом є справді зарин", - запевнив Жан-Марк Еро, уточнивши, що аналізи, проведені Францією, були підтверджені "кількома [її] партнерами". Це "той самий зарин, що був використаний під час нападу на Саракеб 29 квітня 2013 року", який приписується сирійському режиму, додав він.

Процес виробництва газу

Процес виготовлення також має знак офіційних лабораторій режиму Башара Асада. "Цей метод має підпис режиму, і саме це дозволяє нам встановити його відповідальність у цій атаці", - пояснив Жан-Марк Еро.

Повітряні активи в день нападу

Нарешті, згідно з доказами, зібраними Францією, лише сирійські ВПС мали можливість бомбити таким чином та цю територію в день нападу. "Ми знаємо, що повітряні сили сирійської армії завдали повітряних ударів", - заявив Жан-Марк Еро, зазначивши, що "лише режим має повітряні ресурси", які використовуються в той день. Аналіз військового контексту змушує Францію стверджувати, що авіація режиму, зокрема винищувач-бомбардувальник "Сухої 22", який вилітав з бази "Чайрат", завдала авіаударів по населеному пункту вранці 4 квітня.

Як Франція дістала докази

Вижив після нападу хана Шейхуна 4 квітня.

Вижив після нападу хана Шейхуна 4 квітня. (Reuters)

Французькі спецслужби - які довели п’ять нападів на зарин у Сирії з квітня 2013 року - збирали ці докази, збираючи зразки на місці, як на місці події, так і у жертв. Франція також отримала боєприпас, що не вибухнув, та проаналізувала його вміст, заявило дипломатичне джерело, яке цитує AFP. Як і під час вибуху в квітні 2013 року, було виявлено гексамін, стабілізатор. "Цей виробничий процес розроблений Центром досліджень та наукових досліджень Сирії (CERS) на благо сирійського режиму", - пишуть автори звіту. він CERS знаходиться в пам'ятках західних країн. У понеділок Вашингтон також прийняв санкції проти 271 вченого цього центру.

Чому Франція йде далі

Організація з заборони хімічної зброї (ОЗХО) вже 19 квітня дійшла висновку, що використання зарину в нападі на хана Шейхуна було "незаперечним". Сполучені Штати, Великобританія, Туреччина та Франція дійшли таких самих висновків. Але Франція йде далі, прямо звинувачуючи режим Башара Асада.

Які наслідки для режиму Асада?

Американський страйк у Сирії 7 квітня.