Холодний мир Путіна в Росії
Обраний у першому турі минулих вихідних Володимир Путін повернувся до Кремля. Якими будуть його пріоритети? Який стан російського суспільства? Автор десяти книг про Росію, Елен Блан давно досліджувала систему КДБ.
Фахівець у слов’янському світі, політолог та криміналіст, Елен Блан співавторство з Ренатою Лесник, Росія блюз, який щойно опублікували видання Ginkgo. Вона приносить ясність читачам, які в своїх коментарях задавали багато питань про Росію.
Вибори за допомогою щипців
Le Point.fr: Незважаючи на його обрання, набравши 64,6% голосів виборців, була заслухана сильна мобілізація проти Путіна. Як ми можемо охарактеризувати цю опозицію ?
Хелен Блан: Це переважно молоді люди середнього класу та люди старшого віку, переважно міські, які починають розвивати політичну зрілість та громадянську обізнаність. Завдяки Інтернету, соціальним мережам, ноутбукам та деяким опозиційним ЗМІ вони поставили під сумнів легітимність цих виборів. Крім того, вони прагнуть до верховенства права, більш демократичного режиму і, перш за все, до нормального життя. Вони патріоти, люди, які люблять свою країну і які почуваються приниженими та обуреними. Пробуджується колективна свідомість, і вибори є лише каталізатором. Цей рух буде продовжуватися, прогрес, безумовно.
За результатами опитування історичний опонент Каспаров заявив: "Путін не відбуде свій шестирічний термін до його закінчення". Чи це заслуговує на довіру ?
Багато росіян засуджують політику Путіна. Це передвіщає революцію? Ні. Якби це відбулося, це могло б бути лише мирним. До того ж я навряд чи уявляю, щоб Володимир Путін подав у відставку, поступившись. Крім того, опозиція розпорошена і, перш за все, дуже мало відома більшості росіян. Тому що за 12 років влада зробила все, щоб маргіналізувати опонентів. Коли є велика демонстрація, ми залишаємо їх у спокої. З іншого боку, коли демонстрантів небагато, з кількох сотень опонентів, більшість заарештовують. Це типовий приклад мітингу, коли був відомий письменник Лімонов, коли його затримали в міліції.
"Противники, які намагаються існувати"
Під час протесту з'явилося багато облич. Чи можуть вони об'єднати цю опозицію?
Звичайно, є кандидат від комуністичної партії Геннадій Зюганов, який набрав 17% голосів, Націонал-більшовицька партія Лімонова, яка хоче повернути Крим, поступилася Україні в 1954 році. Серед фігур, що з'явилися, Олексій Навальний, відомий блогер, який ініціював рух протесту після парламентських виборів у грудні. Він перший, хто дав гасло демонстрантам, назвавши "Єдину Росію", партію Путіна "партією шахраїв і бандитів". Він набагато популярніший, ніж політичний діяч. І офіційна пропаганда робить усе, щоб дискредитувати його. Таким чином, опозиція нараховує багато цифр, і список довгий (Каспаров, Ілліанов.). Парадоксально, але в ньому немає лідера, лідера на міру Путіна. Але перед тим, як зібратися разом, суперники намагаються існувати. І вони це демонструють.
Незважаючи на цю опозицію та виявлене шахрайство, Путін був широко визнаний з першого туру. Що це за тиха більшість, яка досі довіряє тому, хто до того був прем'єр-міністром ?
У сільській місцевості важливо розуміти, що люди не мають доступу до опозиційних газет. Більше того, політичні лідери, які борються з Путіним, дуже відомі у віддалених провінціях. Інформація передається найчастіше через телебачення. Під контролем Кремля це допомогло представити вибори як вибір між Путіним та хаосом. Крім того, телебачення дозволило відновити культ особистості та пропаганду - важливий аспект часів СРСР. Таким чином, Путін був представлений як пілот-винищувач, дзюдоїст, мисливець, байкер. У селі його бачать сильним чоловіком країни, босом. Для багатьох своїх виборців він ніколи не виїжджав з Кремля. Без масових шахрайств, належним чином зазначених, Путін був би обраний, але лише у другому турі. Але він хотів тріумфального повернення, сліпучої легітимності щодо своїх прихильників і особливо Заходу. Він не розуміє, що шахрайські президентські вибори - які він сам назвав "чесними" - дискредитують легітимність виборів, які порушують російську конституцію.
Шалені нерівності
Як ми можемо описати соціальну ситуацію в країні ?
Висновок самих росіян надзвичайний. Майже 50% населення живе за межею бідності, включаючи додаткові 20 мільйонів після кризи. У Росії 10 мільйонів безробітних. А крім того, кількість мільйонерів та мільярдерів подвоїлася. Сьогодні ледве 1% населення концентрує більшу частину багатства. Просто активи генералів, які розтрачують державні субсидії, значно перевищують російський державний бюджет !
Це збагачення зумовлене колосальною корупцією, яку ви вже засуджували в 1990 році Корумпована імперія. Чи погіршилась ситуація ?
За часів СРСР корупція була прихованою, стриманою, пасивною. Сьогодні він активний, майже інституційний, практикується серед білого дня. У 2011 році, за підрахунками, корупція становила 250 мільйонів євро. Крім того, хабарі, які зросли на 3-4%, стали звичним явищем. Навіть щоб отримати диплом або вступити до коледжу, краще давати хабарі. Усі адміністрації зацікавлені: ми не можемо регулювати адміністративну процедуру, не звертаючись до неї. Навіть у сільській місцевості нерідкі випадки, коли фермерам доводиться платити десятину за доступ до своїх полів. Система сюрреалістична !
"Ієрархічна вертикаль корупції"
Більше того, на найвищому піку держави Путін оточений лоялістами, які блокують посади, що приймають рішення. Його проведення досі є настільки ж важливим в установах ?
У Росії є слово, щоб описати цих чоловіків, які слідували за ним з часу його заступництва в Санкт-Петербурзі на початку 1990-х рр Пітерські. Петербурзький клан. Дуже багато, всі вони блискуче досягли успіху. Деякі з них є товаришами по коледжу Путіна, а отже, юними друзями. Цей клан, до якого входить низка представників ФСБ (колишнього КДБ), відданий Путіну. Ці пішаки президента були розміщені у всіх стратегічних місцях влади. Багато депутатів, обраних до Думи, Російських національних зборів, є агентами під прикриттям. Так само в уряді чи адміністрації президента. Навіть губернатори призначаються безпосередньо Кремлем з 2004 року. Путін як чекістський лідер довіряє лише військовим і секретним агентам, які повністю віддані йому.
Чи може ця система тривати без свого лідера ?
Ця система була запроваджена дванадцять років тому. Це здається добре закріпленим, добре змащеним, оскільки задовольняє всю ієрархічну вертикаль корупції на всіх рівнях. І тоді, поки існує зацікавленість у корупції, солдати, агенти ФСБ, пов'язані з деякими чиновниками, магістратами, податківцями та корумпованою поліцією не бажають цієї системи руйнуватися. У Росії існує прислів'я, яке на знак здивування і фаталізму говорить: "З тих пір, як країну було вкрадено та розграбовано, все ще залишилось. Росія справді країна. Найбагатша у світі!"
Одним з найбільш символічних випадків цієї системи є випадок Михайла Ходорковського, першого багатства країни, ув'язненого в 2004 році.
Він один з олігархів, що виникли за часів Єльцина. Одного разу президент на початку 2000-х викликав їх усіх до Кремля, щоб заборонити їм політику. Ходорковський, тоді власник нафтової компанії Youkos і першого російського багатства, уповноважений запропонувати план, за його словами, "боротися разом з корупцією, за яку (вони) всі відповідають". Саме це змусило його стати смертним ворогом Путіна. У жовтні 2003 року його заарештували в Новосибірську, а потім судили "за радянським зразком" у надуманому процесі. Засуджений, він відбуває покарання. За часів ЮКОСу він був прекрасним менеджером, наділеним, на відміну від багатьох олігархів, справжнім соціальним волокном. За словами його адвокатів, ще ніхто не платив стільки податку, як він у Росії. Він також хотів внести свій вклад у виникнення громадянського суспільства в Росії. Він також фінансував опозиційні політичні партії. За його реляційної мережі, його величезного стану, його харизми він міг би балотуватися в президенти. Тому воно стало незграбним і громіздким для влади. Потім все зробила пропаганда, представивши його великим злочинцем.
Влада підняла можливість перегляду вироку. Деякі спостерігачі бачать Михайла Ходорковського, вирок якого закінчиться у 2016 році, потенційним лідером у майбутньому. Чи є це достовірною гіпотезою ?
Що стосується перегляду вироку, це був головним чином ефект Кремля, спрямований на демонстрантів. Слід зазначити, що Президентська рада з прав людини в Росії говорила в 2011 році про "можливу судову помилку". Європейський суд з прав людини також виніс рішення з цього приводу, постановивши, що вирок був "непропорційним", і висвітливши порушення основних принципів. Він політв'язень. Незважаючи на дуже суворі умови утримання - ув'язнений напав на нього різцем у 2006 році, - він залишається в доброму здоров'ї. І завжди стверджує свою невинність. Його звільнення може стимулювати опонентів Путіна, оскільки він створив би дуже надійного опозиційного лідера. Але для цього він повинен спочатку вибратися: мати часто каже, що найбільше вона боїться того, що її сина вб'ють у в'язниці.
"Холодний мир"
Серед своїх обіцянок Путін планує переозброїти армію на 590 мільйонів євро до 2020 року. Які причини такого вибору - мати таку потужну армію ?
Ви повинні зрозуміти його ментальність. Путін виховує недовіру до іноземця, а найчастіше - двосторонні відносини. Він підтримує параною сюжету, що виходить зсередини та зовні. Зокрема, він хоче озброїти Росію проти американського ворога. Крім того, ремілітаризація Росії заохочується її волею до влади. Він хоче, щоб Росії знову боялися. Не можна забувати, що Путін, на відміну від Єльцина, ресоветизував Росію: він взяв на себе радянський гімн, а путінська молодь, згрупована в рамках руху "Начі", сильно нагадує вчорашню комуністичну молодь. З моменту його прибуття до Кремля бюджети міністерств оборони та внутрішніх справ різко зросли. У 2012 році військовий бюджет зріс приблизно на 58% !
Наче холодна війна ще жива ?
Ми перебуваємо в періоді "холодного миру". Росіяни кажуть це самі. Таким чином, при найменшому роздратуванні прокидаються старі антагонізми. І радянська мова "холодної війни" скаче назад. Сполучені Штати залишаються першим ворогом. Більше того, зближення з Китаєм йде в цьому напрямку. Слід знати, що військово-промисловий комплекс буде виробляти вдосконалену зброю протягом найближчих десяти років з метою розробки арсеналу нападів, а не оборони. А французькі "Містралі" будуть оснащені зброєю для атаки та оборони, що на початку не планувалося. Таким чином, Путін віддає перевагу армії, а не модернізує країну та декадентську інфраструктуру. Вже за часів Єльцина деякі фахівці виступали за диверсифікацію економіки. Росія не може покладатися виключно на свої запаси газу та нафти. Якщо ціна бареля впаде, економіка впаде. Тому це агресивне переозброєння викликає велике занепокоєння як для російського народу, так і для європейців.
Слов’янський фаталізм
Люди здаються першими забутими політиками Путіна.
Більшість росіян намагаються вижити. Зміни є радикальними з колишнім СРСР, у той час, коли все було безкоштовно: догляд, послуги, навчання. Багато хто сумує за соціальною державою, а не за тоталітарним режимом. Їхнє життя важке. Також важливо пам’ятати, що країна переживає демографічну катастрофу. В даний час на 100 народжень припадає 150 смертей. Путін також пообіцяв демографічний вибух. "Неможливо", стверджують російські експерти. Падіння демографічних показників не компенсується імміграцією.
Чи можливо в такому контексті зберегти надію на краще життя та зміну системи? ?
Звичайно, і слід пам'ятати, що розпад СРСР датується лише 20 роками, що дуже мало в масштабах історії. Росіяни - великий народ, який у всі часи виявляв терпіння і фаталізм. Дуже патріотичні, вони ніколи не втрачали надії, незважаючи на труднощі. Втомившись від стану влади, від чекістської олігархії без стримувань і противаг, вони зараз борються за верховенство закону та основні свободи. Вони здатні в довгостроковій перспективі мирно впливати на “систему Путіна” і хочуть зробити це самостійно. Коротше, їхнє послання світові можна було б узагальнити таким чином: "Ми повинні будувати нашу демократію, ми просимо вас не зміцнювати нинішній режим".