Хто сплачуватиме шкільний внесок у разі розлучення батьків Сприяння посередництву
Стягнення плати за навчання в батьківських розлуках стало поширеною проблемою в умовах розвитку приватних навчальних закладів, натхненних англосаксонською мовою. З раннього віку та підліткового віку престижна освіта забезпечує доступ до найкращих великих мистецтв. Хоча рішення щодо вибору навчання батьки повинні приймати спільно, ця угода не завжди досягається. Що може зробити суддя у цій справі? Чи є приклад Квебеку можливим посиланням? Сімейне посередництво та законодавство про співпрацю відіграють важливу роль для батьків та у найкращих інтересах дитини.
Проблема встановлення внеску батьків на утримання та навчання дітей - старі аліменти - здавалося, була вирішена встановленням з 2010 р. Довідкової таблиці аліментів, що фіксує частку дитини. чотири критерії: зарплата, мінімальна сума прожиткового мінімуму, кількість дітей, режим проживання: зменшений (один вихідний на місяць, класичний: кожні інші вихідні або альтернативний: на тиждень або на два тижні).
У таблиці не враховано вік дитини для визначення його потреб, які неоднакові для маленької дитини чи підлітка.
Ця таблиця відкрита для критики та служить батькам та дитині.
Батько, насамперед, шляхом вирахування ipso facto прожитковий мінімум 483 € незалежно від суми доходу. Очевидно, що батьки, які мають дохід у розмірі 5000 євро - максимально очікуваний - мають виплати, які значно перевищують мінімальний прожитковий мінімум. Між житлом, Інтернетом, машиною, страховкою, медичними витратами та одягом, соціальним життям, необхідним для професійного способу життя, чоловік чи жінка, які займаються дуже важливою діяльністю, витрачає на сьогоднішній день мінімальний прожитковий мінімум громадянина.
Для дитини: максимальна пенсія становить 813 євро для одинокої дитини з обмеженим піклуванням, чий батько має дохід 5000 євро - передбачається чистий без соціальних зборів. Дуже висока сума для дитини - і знову ж таки, є витрати на догляд - і дуже недостатня для підлітка або молодого дорослого, хто бажає мати цікаве резюме, вимагає курсу у відомій школі і мусить піти в будь-якому напрямку не багато у світі: Англія, США, Канада, В'єтнам, популярні в даний час країни.
Практика англійської мови, вільно розмовної та письмової, Інтернету та його інструментів - основна практика для досліджень та звітів, що запитуються студентами та їх соціальними мережами, залишається, все це коштує батькам.
Якщо звинувачення беруть на себе добровільно, проблем, звичайно, не буде. Навіть розлучені батьки можуть за взаємною згодою вирішити, хто за що заплатить. На практиці угоди передбачають розподіл невідшкодованих шкільних, позашкільних та медичних витрат.
Але на випадок розбіжностей нічого не планується, і рада не мовчить.
І суддя матиме обмежену владу. Спори, що стосуються внеску батьків в утримання та освіту дітей, не включають плату за навчання, яка не розглядається як плата, яка підпадає під утримання батьків та утримання, оскільки республіканська Франція робить освіту обов'язком державної служби безкоштовно.
Для встановлення частки батьків Суддя не повинен брати до уваги навіть заставу чи споживчі позики, взяті ними, що є непріоритетними зборами порівняно з потребами дитини:
" Суд нагадує, що через суттєвий та життєво важливий характер внеску на утримання, він повинен бути виконаний як пріоритет перед виконанням будь-якого іншого цивільного зобов'язання іншого характеру, зокрема нерухомості чи споживчих позик, батько та мати повинні адаптувати свій спосіб життя відповідно до цього обов'язку і в усьому прагнути запропонувати своїм дітям рівень освіти та життя відповідно до їхнього власного культурного рівня та їх соціально-економічного походження. "[1]
Звичайно, потреби дитини не йдуть так далеко, як фінансування приватної національної чи міжнародної школи. Існують стипендії та інше державне фінансування, щоб обдарована дитина мала змогу пройти курс університетського університету.
Однак отримати ці допоміжні засоби непросто: або дохід батьків занадто високий, але занадто низький, щоб сплатити суми від 9000 до 20 000 євро на рік плюс додаткові витрати (проживання, харчування, одяг тощо); або у дитини недостатньо яскравий запис.
То що робити ?
Знаючи, що суддя відхилить прохання одного з батьків з проханням про фінансову участь іншого з батьків у разі незгоди останнього на тій підставі, що батьки не погоджуються з вибором приватного закладу, батько, що подає запит, повинен нести понесені витрати самостійно. І це, не переглядаючи звіт про доходи та витрати батьків, не знаючи, чи має батько можливість взагалі зробити внесок у фінансування цих витрат.
Від цього гірчить батьківська "корова готівка", яка сама оплачуватиме надзвичайні витрати на навчання своєї дитини. Податкові відрахування можливі, але обмежені для національних досліджень; вони ширші для навчання за кордоном.
Така ситуація є частою з точки зору спільного піклування, коли, як правило, очікується, що батьки утримують витрати на дітей за свій рахунок, при цьому податкова частина компенсує їх фінансовий внесок.
Складність також може виникнути у випадку спільних витрат, які визначаються як такі, що мають бути витратами, прийнятими обома батьками. Декрет, оголошений майбутнім законом FIPA: Орган батьківства в інтересах дитини, прийнятий у першому читанні Національною асамблеєю та Сенатом, приходить повільно. Цей указ повинен містити перелік витрат, які повинні вирішувати батьки спільно. Плата за навчання буде частиною цього.
У Квебеку, федеральний штат Канада, на якому французьке законодавство надихається у питаннях сімейного законодавства, виняткові збори за школу не входять до основного внеску батьків на харчування.
Вони є частиною спеціальних витрат:
Основний внесок батьківської підтримки включає всі витрати дітей, крім:
Чисті витрати на догляд за дитиною
Чисті витрати на освіту після середньої освіти
Чисті спеціальні витрати
Витрати, що підлягають включенню, є чистими, тобто після вирахування податку на ці витрати.
Батьки повинні розподіляти вартість цих витрат пропорційно своєму внеску, вираженому у відсотках від загальної суми їх річного доходу.
Але, хоча витрати на догляд за дитиною допускаються і додаються до основного внеску пропорційно часу догляду батьків, те саме не стосується вищої освіти. І, у випадку розбіжностей між батьками, вирішуватиме суддя.
Якби суддя вирішив визнати ці витрати, він застосував би відсоток доходу батьків, отриманий в результаті обчислення розміру базової щорічної допомоги.
Ця сума отримується шляхом додавання валового річного доходу батьків, відраховуючи для кожного мінімальну заробітну плату - 10 200 доларів Канади. Базовий щорічний внесок встановлюється відповідно до кількості дітей, від одного до шести на столі. Цей внесок розподіляється пропорційно доходу кожного щодо загального доходу батьків і фіксує частку кожної людини за рік. Отже, це мінімальне харчування, яке покриває потреби дитини (дітей). До яких додаються чисті витрати на догляд за дітьми, розподілені за режимом проживання: 40%, 20% або між ними. Таблиця для встановлення основного батьківського внеску, яка є дуже складною з точки зору кількості даних, які слід інтегрувати, однак, дозволяє отримати об’єктивну кількість, яка є обов’язковою для всіх.
Сітка, опублікована Міністерством юстиції Франції за 2012 рік, набагато менш точна, і доходи батьків не складаються. Що зрозуміло, оскільки вони розділені.
Цей метод вже показує різницю в психіці батьків. У Франції розлука пари розділяє дух батьківства. Кожен залишається у своєму індивідуалізмі. У Канаді переважає батьківська пара, і розрахунком є глобалізований дохід.
Альтернатива: сімейна медіація
Тому узгоджене рішення залишається єдиним способом знайти рішення в цих ситуаціях, коли закон посилає батьків назад до спини.
Примітки:
[1] Апеляційний суд Ренна, 24 лютого 2015 р., 13/07027. Легіфранс.