Хто змінить Республіку Молдова
З сумом зазначаю, що більшість політичних партій Республіки Молдова не мають масштабного політичного проекту, не кажучи вже про те, що вони не здатні сформулювати національну ідею.
Однак є певні спроби власного ідеологічного виробництва, деякі навіть позбавлені інтелектуальної сутності.
Воронін, ПКРМ та євразійський проект
ПКРМ залишається партією з найпотужнішою ідеологічною машиною. Так, у 1994-2004 рр. ПКРМ активно висувала ідею повернення до соціалізму, будуючи суспільство, засноване на принципах соціальної справедливості. Основна ідея, яка насправді мала елементи національної ідеї, була зосереджена на гаслі «Республіка. Влада людей. Соціалізм ». Прийшовши до влади, ПКРМ дуже швидко відмовилася від соціалістичних ідей, започаткувавши новий національний слоган-проект - "Модернізація Молдови". У цьому сенсі було здійснено кілька масштабних проектів: “Молдавське село”, “Винний місто”, “Боротьба з бідністю”, “Об’єднання країни”, “Газифікація республіки”, “Інтернет - у кожній школі”, “Джурджулешті - ворота до Чорного моря »тощо. Навіть якщо багато з них мали невизначену мету, згадані проекти пропонували можливість концентрації державних ресурсів у певних напрямках, стратегічного планування державної політики.
Але енергія модернізації ПКРМ вже була витрачена до 2004 року, коли навколо партії почали формуватися важливі групи олігархів. Наближена олігархія ПКРМ (серед якої ляльковий займав ключові посади) не хотіла структурних змін в економічній базі та системі правосуддя, розуміючи, що монополістична економіка може слугувати важливим джерелом накопичення капіталу.
Воронін зможе протистояти самостійно, проти справжньої армії критиків?
Філат, PLDM та проект “Європейська інтеграція”
Звичайно, ЛДПМ спочатку, в 2007 році, висунула ідею громадянського політичного протопроекту, орієнтованого на гасла "СТАРТ Участь, СТОП байдужість!" та “Зелений для Молдови!”. Хоча це послання зверталося до молоді та середнього класу, воно саме по собі було позбавленим інтелектуальної сутності. Єдиним елементом, що надав зміст, було остаточно вирішене гасло. "Молдова без Вороніна і без комуністів" - навіть не можна назвати політичним проектом. Швидше гасло про мобілізацію антикомуністичного електорату. Набагато емоційнішим та змістовнішим був проект «Молдова без бідності». Але, на жаль, це передвиборче послання не було розроблено та структуровано, і його можна було назвати проектом. Отже, матеріалізація проекту не відбулася послідовно і помітно.
І все ж зауважимо, що лялькар намагатиметься скомпрометувати європейський підхід зелених. Є й інші, кого турбує європейський маршрут. Відповідно, наслідки можуть бути і вже є множинними.
Мокану, Антимафія та проект "Друга республіка".
Донедавна Антимафія не мала власного політичного проекту, зводившись до жорстких заяв та проникливих повідомлень, зосереджених на боротьбі з мафією. Але все змінилося. 27 серпня 2013 року Народний рух "Антимафія" організував конгрес, на якому була прийнята нова програма партії "Друга республіка". Фактично, цей проект також включає елементи національної ідеї.
Суть проекту полягає в перезавантаженні Республіки Молдова, фундаментальній відбудові держави (захопленої мафією), економіки (контрольованої олігархами), справедливості (на милість маріонетки та кримінальних структур). "Ми оголосимо другу республіку новим початком, тому що ми вважаємо, що Республіка Молдова має ще один шанс. Протягом 22 років усі державні установи мали справу з одним - незаконним привласненням державних коштів в інтересах кланів та Мокану заявив, що впевнений, що рух "Антимафія" матиме значну підтримку з боку народу для повалення правлячої мафії. Мокану, виходячи з доктринальних принципів класичного лібералізму, пропонує створити мінімальну державу, різко скоротивши державну бюрократію. Уряд складатиметься лише з восьми міністерств та чотирьох органів влади, підпорядкованих прем'єр-міністру.
Справедливість буде реформована від коренів. "Усі судді будуть звільнені з посади. Деякі з них поїдуть до Іспанії збирати полуницю, а інша частина опиниться у в'язниці. Те саме станеться з їх роботодавцями, які дали політичні розпорядження. Прокурори поділять те саме Судді та прокурори матимуть високі зарплати, щоб їх більше не корумпували ".
Насправді це передбачає розумову революцію, але також структурну. Я вважаю, що "революція" передбачає новий соціальний договір, тобто нову Конституцію та нову Республіку. Тільки таким чином можна досягти якісного стрибка як у напрямку модернізації, так і європейської інтеграції, до якої прагне Антимафія.
Звичайно, на даний момент Антимафія є найбільш енергійною партією в позапарламентській опозиції. Оголосивши цей проект, Мокану помітно піднявся в політичній ієрархії, проголосивши цілком чітке політичне бачення (навіть якщо економічні аспекти все ще здаються розмитими). Таким чином, він вийшов із суворої позиції антисистемного лідера, пропонуючи рішення, моделі політичної організації, бачення. Хоча симпатія до антимафіозу частини населення, важливих формувачів думок, видно, зараз цій силі потрібно залучати нових людей калібру з бездоганною репутацією. Це дозволило б Серджіу Мокану, який в даний час обмежений певними об'єктивними обставинами, зупинитися на ідеї команди, а отже і Третьої сили, вичерпно висловленої в гаслі цієї політичної партії: "Комуністи та мафія в уряді вода і земля ». Крім того, необхідні широкомасштабні соціальні дії, щоб привернути увагу електорату, а також адміністративних та економічних факторів.
Iurie Roșca, PPCD та проект «Національний суверенітет»
Ці аргументи, звичайно, є актуальними. Просто Республіка Молдова занадто мала і їй бракує ресурсів для справжньої економічної та політичної автархії. Зовнішні залежності занадто високі. Протидія глобалізації та нав'язуванню власної економічної та політичної моделі можуть досягти лише великі держави, такі як Китай, Росія, Бразилія, Індія. Вони можуть захищати свою державу, націю, культуру, цінності. Малі держави, особливо під керівництвом "покупців", неминуче торгують своїм суверенітетом, імпортують культурні цінності та моделі (найчастіше змушені приймати ці цінності) в ім'я "доступу до цивілізації та виходу з варварства" (звучить приємно, не Невже це так?).
Політичне майбутнє Роньки непередбачуване. Але його бачення з часом могли знайти нових прихильників. На даний момент PPCD можна відродити лише в широкій політичній коаліції, де можна буде переформувати та винайти заново.
Павличенко, PNL, і "Великий Союз"
Як це не дивно, але PNL, а не PL, є справжнім представником "юніоністського" проекту. А саме, ПНЛ дуже чітко заявила про мету «союзу», досягнуту шляхом боротьби з легалізацією політичних програм профспілок, пропагувала та брала активну участь у маршах профспілок, складала Раду Союзу. Проект і повідомлення PNL є проникливим і максимально чітким: «Республіка Молдова - це Республіка Молотова. Тільки возз'єднання з Румунією врятує нас від бідності, диктатури, обману ".
Тому повідомлення просте і зрозуміле, навіть якщо є великі проблеми з точки зору досягнення. Однак я хотів би зазначити, що PNL має проблеми керівництва, команди, адміністративних та фінансових ресурсів. Проект PNL по суті сумнівний, оскільки він не пропонує програми модернізації країни, зусиль для досягнення стандартів самостійно, залишаючи це "зовнішнім партнерам". Однак і європейський, і євразійський проект включають певні стандарти, економічну та правову системи. Водночас лідер цієї партії планує підозру в маріонетковій приналежності. Ми сподіваємось, що вони ослабли, а ПНЛ перетворюється на автономну силу. Я припускаю, що асоціація лібералів-реформаторів, менше в ПЛ, була б вигідною для цієї партії. Однак шанси лише на PNL залишаються невизначеними через сильний обмеження рейтингу пані Павліченко та скромних ресурсів.