Хвилі не мають доведених наслідків для здоров’я, але бажані запобіжні заходи

Чи впливають електромагнітні хвилі на людину і, якщо так, то якої природи? Науковий світ вже кілька років вивчає цю тему, не маючи змоги домовитись про шкідливість чи нешкідливість бездротових технологій. Цього місяця ANSES підготував резюме на цю тему, в якому робиться висновок про відсутність доведеного впливу на здоров’я людини. Але агентство також пропонує вжити запобіжних заходів.

наслідків

Вплив електромагнітних хвиль на здоров'я є темою, яка анімувала наукове співтовариство протягом декількох років, не отримавши реального консенсусу щодо шкідливості або нешкідливості бездротових технологій. Література з цього питання вже є великою, і Національне агентство з питань харчових продуктів, навколишнього середовища та охорони праці (ANSES) щойно зробило свій внесок у будівлю.

Після звіту (.pdf), в якому було розглянуто понад 300 наукових досліджень, ANSES зазначає у своїх висновках, що "результати оцінки ризиків, пов'язаних із впливом радіочастот, на основі огляду міжнародної наукової літератури [...] не демонструє жодного доведеного ефекту для здоров'я та не приводить до пропозиції нових граничних значень впливу для населення ".

Були досліджені різні теми щодо впливу радіочастот на людину. Часто виявляється, що докази існування ефекту, що вивчається на моделях та на людях, є недостатній зробити висновок про ефективність у великій кількості випадків і про те, що для цього буде потрібно більше роботи протягом більш тривалого періоду часу. Ось список:

  • функції слуху;
  • початок розсіяного склерозу;
  • початок бічного склерозу;
  • аміотрофний;
  • епілепсія;
  • Хвороба Альцгеймера;
  • жіноча плодючість;
  • розмір, вага і життєздатність потомства;
  • внутрішньоутробний розвиток;
  • імунологічна відповідь;
  • ендокринна система;
  • серцебиття;
  • кров'яний тиск;
  • вазомотричність;
  • самопочуття та самозвітність про здоров’я;
  • загальний стан здоров’я;
  • менінгіоми;
  • невроми вестибулоакустичного нерва;
  • пухлини слинних залоз;
  • лейкемії;
  • меланоми;
  • захворюваність та смертність від раку (всі типи разом узятих);

З іншого боку, резюме ANSES вказує на ці докази межі були виявлені у моделей, але не у людей. За цих умов і зіткнувшись з недостатньою науковою документацією, ANSES не може зробити висновок, оскільки існує ефект. Розглядаються три випадки:

  • когнітивні функції;
  • сон;
  • чоловіча родючість;

Можливий ефект в одному випадку

Однак у звіті ANSES зазначається a можливий ефект радіочастоти для людей в одному випадку: коли користувач накопичив більше 1640 годин впливу, тобто коли користувач інтенсивно користується мобільним телефоном. Однак у звіті ANSES зазначається, що це не має вірогідного ефекту, а також зазначається, що ці докази залишаються обмеженими.

"Не можна виключити підвищений ризик розвитку гліоми: низький (збільшення частоти гліоми менше ніж на 20%); обмежений невеликими підгрупами користувачів (наприклад, дуже інтенсивні користувачі); пов'язаний лише з одним або декількома рідкісними типами гліальних пухлин; тривалість індукції більше 15 років (дані доступні за межами) ", - йдеться в повідомленні.

В очах ANSES, отже, не існує доведеного впливу на здоров'я електромагнітних хвиль за сучасного стану наукової документації. Єдиний "можливий" сценарій стосується дуже специфічного класу користувачів, оскільки їх використання мобільного не відповідає використанню середньої людини. Однак ANSES вказує, що відсутність ефекту для здоров'я не означає відсутність біологічного ефекту.

Різниця між ефектом на здоров'я та біологічним ефектом

"Біологічні ефекти - це зміни біохімічного, фізіологічного або поведінкового характеру, які індукуються клітиною, тканиною або організмом у відповідь на зовнішню стимуляцію. Спостереження за біологічним ефектом, а тим більше в експериментальних умовах, не обов'язково означає, що це завдає шкоди і ще менше, що призводить до впливу на здоров'я ", пояснює ANSES.

"Людський організм постійно піддається набору внутрішніх і зовнішніх подразників, і біологічний ефект може просто проявляти нормальну адаптаційну реакцію клітини, тканини або організму на цю стимуляцію", - додає агентство.

"Вплив на здоров'я виникає лише тоді, коли біологічні ефекти перевищують межі адаптації розглянутої біологічної системи. Він виходить за рамки адаптивних фізіологічних реакцій гомеостазу під дією зовнішнього агента".

Висновки та пропозиції

У звіті ANSES, представленому в контексті розвитку мережі 4G, вважається, що на сьогоднішній день не потрібно "пропонувати нові граничні значення впливу для населення". Але, як і позиція Європейського агентства з охорони навколишнього середовища, слід вживати запобіжних заходів у сфері мобільної телефонії.

ANSES "рекомендує обмежити вплив населення на радіочастоти - зокрема, з мобільних телефонів -, особливо для дітей та інтенсивних користувачів, та контролювати загальний вплив, що виникає від релейних антен", рівень якого повинен бути, згідно з доповіддю оперативний комітет з питань хвиль мобільної телефонії на відносно низькому середньому рівні.

ANSES висуває, зокрема, ідею частішого використання комплекту `` вільні руки '', кращої інформації про коефіцієнт питомого поглинання та множення релейних антен для зменшення потужності передачі на інфраструктуру. Цього останнього пункту, ймовірно, не буде дотримуватися уряд, який не бажає переглядати зменшені пороги впливу, встановлені для операторів на їх релейних антенах.

Розгляньте інформаційний бюлетень, щоб слідкувати за Numerama