Хвиля критики щодо двох проектів, ініційованих Аліною Горгіу! Ліберальний сенатор захистився

Автор: Юліан Лука/Дата публікації: 03-04-2020 08:04

Два суперечливі проекти, ініційовані сенатором PNL Аліною Горгіу, викликали реакцію та критику в Інтернет-середовищі та не тільки. Йдеться про проекти, за допомогою яких деякі злочинці могли відбувати покарання у в’язниці вдома або лише у вихідні дні, або про поточну ситуацію в Румунії, коли нам доводиться залишатися в ізоляції через пандемію коронавірусу. Хоча ліберальний сенатор каже, що ці положення не застосовуються до корупції або серйозних злочинів, а лише до незначних злочинів і що це також має місце в інших європейських країнах, ви не можете не провести паралель із поточною ситуацією і сказати, що це здається занадто м'яке покарання для злочинців.

У цьому контексті Аліна Горгіу використала повідомлення у Facebook, щоб підтримати свої законодавчі пропозиції та відповісти на критику.

"Я бачу, що ми створили дебати у віртуальному просторі, коли у вівторок у Сенаті проголосували дві законодавчі пропозиції усіма колегами-сенаторами PNL, USR, PMP, UDMR, PSD, за винятком двох, хто утримався.

Робота з документацією для двох пропозицій розпочалась досить давно (для першої, навіть у 2016 році, зараз вона подається в покращеному вигляді). Ми сотні разів говорили про законодавчі зміни публічно.

Обидві пропозиції були подані в грудні минулого року. Тоді було неможливо передбачити цю пандемію або те, що пропозиції будуть проголосовані прямо зараз, що породить хвилювання. Вони просто дотримувались процедури згідно з Правилами Сенату.

По-друге, відбулася публічна дискусія на цю тему, в якій взяли участь представники парламенту, установ виконання покарань, прокуратури, СКМ, а також науковці. Коментарі, отримані в результаті цих дебатів із спеціалістами у цій галузі, були враховані в обох законодавчих пропозиціях.

Крім того, проекти були проаналізовані та схвалено Законодавчою радою.

По-третє, одна з пропозицій спрямована на введення в дію з технічної точки зору положень, які вже існують у кримінальному праві, але які не застосовуються.

Я наголошую вам, що за цими законами ніхто не виходить із в’язниці. Тільки суд має прерогативу вирішувати питання індивідуалізації покарань, тобто хто страчує у в’язниці, а хто вдома. Тільки за незначні правопорушення! Це не поширюється на тих, хто вчинив злочини корупції, служіння, а також інші тяжкі злочини (вбивства, торгівля людьми тощо), як видно з доданого зображення.

Ці заходи передбачені законодавством усіх європейських держав і вважаються корисними.

Якщо у вас є якісь коментарі, я з нетерпінням чекаю їх. Ми вносимо їх як поправки, коли вони будуть обговорюватися в Палаті депутатів, яка є палатою прийняття рішень. Ніхто не поспішає. Усі, а особливо я, хочуть серйозних дебатів щодо будь-якої ініціативи ", - пише Аліна Горгіу на своїй сторінці у Facebook.

Сенатор PNL посилався на два законодавчі проекти, а також на відповідні причини на веб-сайті Сенату:

Що передбачає закон електронних браслетів

Нагадуємо, що одним із положень проекту є те, що за особами, засудженими до в’язниці, за яку його було наказано стратити вдома, буде здійснюватися постійний нагляд за допомогою електронного браслета. Спосіб використання пристрою, пов'язані з цим витрати, а також умови передачі, модифікації та зберігання даних, отриманих за допомогою електронного спостереження, встановлюються законодавчим актом.

Згідно з проектом, суд може постановити виконання покарання у в'язниці вдома, якщо виконуються такі умови:

покарання, що застосовується, в тому числі у разі збігу злочинів, - позбавлення волі максимум на 7 років;
порушник раніше не засуджувався до позбавлення волі більше 2 років, крім випадків, передбачених ст. 42, для яких втручалася реабілітація або термін реабілітації був виконаний;
правопорушник погодився виконувати безоплатну роботу на благо громади;
Стосовно злочинця, поведінки злочинця, докладених ним зусиль щодо усунення або зменшення наслідків злочину, а також його можливостей виправлення, суд вважає, що виконання покарання у в'язниці вдома є достатнім і засуджений більше не буде вчиняє інші злочини, але необхідно контролювати його поведінку протягом певного періоду.