Ідліб, Туреччина на роздоріжжі

OLJ/Автор Mohanad HAGE ALI, 24 серпня 2019 року о 00:00

туреччина

Турецький військовий конвой проходить через місто Саракеб у провінції Ідлеб на північному заході Сирії 19 серпня 2019 року. Омар Хадж Кадур/AFP

Вперше за останні п'ять років сили сирійського режиму після кількох тижнів безжалісних бомбардувань - включаючи удари проти турецького військового конвою минулого понеділка - захопили контроль над усім ханом Шейхуном, який займає стратегічну позицію щодо сирійського міжнародного шосе на південь від провінції Ідлеб. Таким чином, продовження просування сил, лояльних президенту Сирії Башару Асаду, в районах повстанців на північному заході країни може судити, згідно з прогнозами офіцера ООН з гуманітарних питань для Сирії Паноса Мумціса, до 2 з 3 мільйони сирійців, які проживають в Ідлебі, тікають до Туреччини, яка вже приймає 3,5 мільйона біженців. Така перспектива спричинить нову гуманітарну кризу, масштаб якої можна порівняти з тією, що сталася в 2011-2013 роках, коли мільйони сирійських біженців стікалися до Лівану, Йорданії та Туреччини.

Політичні наслідки для Туреччини можуть бути величезними, оскільки сирійська криза біженців продовжує відігравати важливу роль у національних дебатах. Після двох послідовних поразок своєї партії на муніципальних виборах у Стамбулі, в березні та травні, президент Реджеп Таїп Ердоган прагне зберегти контроль над наслідками сирійської кризи, прагнучи, зокрема, звільнити тисячі біженців через кордон. Тому нова хвиля біженців може виявитись згубною для Партії справедливості та розвитку Ердогана та навіть для його політичної спадщини.

Зміна стратегії

Тому, щоб уникнути нової гуманітарної кризи, Анкара буде змушена переглянути свої пріоритети, надаючи більше значення подіям в Ідлебі та намагаючись зупинити просування прорежимних сил. Гіпотеза прямого втручання залишається найменш вірогідною у цьому відношенні, за винятком можливо захисту захищеного турецького спостережного пункту поблизу хана Шейхуна. Це також може бути можливим у випадку, якщо Сирійська національна армія (ASN) - до складу якої входять озброєні бійці опозиції, які навчаються та фінансуються турками - не зможе зупинити просування армії лояльних сил.

Фактом залишається той факт, що для підштовхування АСН до безпосередньої боротьби проти режиму необхідна зміна стратегії, оскільки ця коаліція була по суті створена Анкарою для боротьби, далі на схід, з Сирійськими демократичними силами на чолі з курдами, турецька армія артилерійське прикриття своїх союзників. З моменту свого створення в травні 2017 року ASN виріс з кількох тисяч учасників бойових дій до понад 35 000 сьогодні. Це найбільша та найкраще оснащена збройна сила в опозиції, і як її розширення, так і підготовка багато в чому зобов'язані "безпечним зонам", які Туреччина створила завдяки операціям "Щит Євфрату" (2016) та "Оливкова гілка" (2018 ). З огляду на провал попередніх спроб об'єднати сирійські повстанські сили, підтримка ЗСУ була успішною для турецьких військових та спецслужб, що надало Анкарі значний вплив на місцях.

Турецькі інвестиції в ASN, тим не менше, були б скомпрометовані, якби регулярній сирійській армії вдалося захопити весь губернаторство Ідлеб: це допомогло б режиму зосередитися на районах, контрольованих Туреччиною, що не лише загрожувало б меті Анкари повернути сирійських біженців до Сирії, але це також матиме наслідки для планів турецької експансії на схід у районах, контрольованих курдськими силами в Сирії. Таким чином, Туреччина опиниться в обороні в Сирії, маючи малу свободу для дій проти того, що, на її думку, є курдською загрозою власним стратегічним інтересам. На цьому етапі, однак, Туреччина, схоже, хоче продовжувати віддавати перевагу дипломатичному каналу, зокрема, з точки зору саміту, запланованого з президентами Росії та Ірану 16 вересня в Анкарі, Ердоган та Володимир Путіни також погодились би "активізувати їхніми спільними зусиллями »про Ідліба вчора в телефонному інтерв’ю.

Гніздо гадюк
Дійсно, зараз Анкара платить ціну за свої суперечливі союзи. Нещодавно країна наблизилася до Росії, розгорнувши російську систему протиповітряної оборони С-400, незважаючи на тиск США, та працюючи з Москвою для пошуку рішення сирійського конфлікту. Однак Анкара також прагнула уникнути прямої конфронтації з Вашингтоном у районах переважно курдів, де американські сили розміщуються разом із бійцями з Народних захисних підрозділів (YPG). Хоча Туреччина давно загрожує вторгненню в ці райони, незважаючи на спротив США, дві країни нарешті досягли компромісу на початку цього місяця, створивши спільний центр операцій для координації своїх дій. "Спільний операційний центр, створений в Санліурфі (південно-східна Туреччина) з метою роботи над створенням зони безпеки на півночі та сході Сирії, працюватиме на повну потужність. З наступного тижня", - заявив міністр оборони Туреччини, Хулусі Акар 16 серпня.

Ця угода, як видається, є однією з основних причин, що змусили Росію безпосередньо підтримати наступ режиму на Ідлеб, як вражаючи цілі власними літаками, так і забезпечуючи сирійську армію вдосконаленим обладнанням, включаючи матеріальне. Нічне бачення. Бомбардування турецького конвою сирійськими ВПС також, ймовірно, передувало схвалення Росії. Іншими словами, Москва, схоже, боїться наслідків американсько-турецької угоди для північно-східної Сирії. Якщо це відкриє шлях для довгострокової присутності США та Туреччини в країні, це може негативно вплинути на вплив Москви на країну та режим, який вона постійно підтримує.

З цієї точки зору, сирійсько-російський наступ на Ідлеб можна розглядати як спробу перевернути ситуацію перед турецько-американським зближенням, яке виникає на місцях. Отже, Північна Сирія залишається гніздом гадюк, в якому всі події пов’язані, і кожного можна вкусити. Нестабільна ситуація, яка не повинна скоро змінитися.

Цей текст також доступний французькою та арабською мовами на Diwan, блозі Carnegie MEC.

Автор Mohanad HAGE ALI
Дослідник та директор з комунікацій Близькосхідного центру Карнегі. Остання книга: «Націоналізм, транснаціоналізм та політичний іслам» (Палгрейв, 2017).

Вперше за останні п'ять років сили сирійського режиму після кількох тижнів безжалісних бомбардувань - включаючи удари проти турецького військового конвою минулого понеділка - захопили контроль над усім ханом Шейхуном, який займає стратегічну позицію щодо сирійського міжнародного шосе на південь від провінції Ідлеб. Таким чином, продовження просування сил, лояльних президенту Сирії Башару Асаду, в районах повстанців на північному заході країни може судити, згідно з прогнозами офіцера ООН з гуманітарних питань для Сирії Паноса Мумціса, до 2 з 3 мільйони сирійців, які проживають в Ідлебі, тікають до Туреччини, яка вже приймає 3,5 мільйона біженців. Така перспектива спричинить нову гуманітарну кризу, масштаб якої можна порівняти з тією, що сталася в 2011-2013 роках, коли мільйони сирійських біженців стікалися до Лівану, Йорданії та Туреччини.

Політичні наслідки для Туреччини можуть бути величезними, оскільки сирійська криза біженців продовжує відігравати важливу роль у національних дебатах. Після двох послідовних поразок своєї партії на муніципальних виборах у Стамбулі, в березні та травні, президент Реджеп Таїп Ердоган прагне зберегти контроль над наслідками сирійської кризи, прагнучи, зокрема, звільнити тисячі біженців через кордон. Тому нова хвиля біженців може виявитись згубною для Партії справедливості та розвитку Ердогана та навіть для його політичної спадщини.

Зміна стратегії

Тому, щоб уникнути нової гуманітарної кризи, Анкара буде змушена переглянути свої пріоритети, надаючи більше значення подіям в Ідлебі та намагаючись зупинити просування прорежимних сил. Гіпотеза прямого втручання залишається найменш вірогідною в цьому відношенні, за винятком можливо захисту захищеного турецького спостережного пункту поблизу хана Шейхуна. Це також може бути можливим у випадку, якщо Сирійська національна армія (ASN) - до складу якої входять озброєні бійці опозиції, які навчаються та фінансуються турками - не зможе зупинити просування армії лояльних сил.

Фактом залишається той факт, що для підштовхування АСН до безпосередньої боротьби проти режиму необхідна зміна стратегії, оскільки ця коаліція була по суті створена Анкарою для боротьби, далі на схід, з Сирійськими демократичними силами на чолі з курдами, турецька армія артилерійське прикриття своїх союзників. З моменту свого створення в травні 2017 року ASN виріс з кількох тисяч учасників бойових дій до понад 35 000 сьогодні. Це найбільша та найкраще оснащена збройна сила в опозиції, і як її розширення, так і підготовка багато в чому зобов'язані "безпечним зонам", які Туреччина створила завдяки операціям "Щит Євфрату" (2016) та "Оливкова гілка" (2018 ). З огляду на провал попередніх спроб об'єднати сирійські повстанські сили, підтримка ЗСУ була успішною для турецьких військових та спецслужб, що надало Анкарі значний вплив на місцях.

Турецькі інвестиції в ASN, тим не менше, були б скомпрометовані, якби регулярній сирійській армії вдалося захопити весь губернаторство Ідлеб: це допомогло б режиму зосередитися на районах, контрольованих Туреччиною, що не лише загрожувало б меті Анкари повернути сирійських біженців до Сирії, але це також матиме наслідки для планів турецької експансії на схід у районах, контрольованих курдськими силами в Сирії. Таким чином, Туреччина опиниться в обороні в Сирії, маючи малу свободу для дій проти того, що, на її думку, є курдською загрозою власним стратегічним інтересам. На цьому етапі, однак, Туреччина, схоже, хоче продовжувати віддавати перевагу дипломатичному каналу, зокрема, з точки зору саміту, запланованого з президентами Росії та Ірану 16 вересня в Анкарі, Ердоган та Володимир Путіни також погодились би "активізувати їхніми спільними зусиллями »про Ідліба вчора в телефонному інтерв’ю.

Гніздо гадюк
Дійсно, зараз Анкара платить ціну за свої суперечливі союзи. Нещодавно країна наблизилася до Росії, розгорнувши російську систему протиповітряної оборони С-400, незважаючи на тиск США, та працюючи з Москвою для пошуку рішення сирійського конфлікту. Однак Анкара також прагнула уникнути прямої конфронтації з Вашингтоном у районах переважно курдів, де американські сили розміщуються разом із бійцями з Народних захисних підрозділів (YPG). Хоча Туреччина давно загрожує вторгненню в ці райони, незважаючи на спротив США, дві країни нарешті досягли компромісу на початку цього місяця, створивши спільний центр операцій для координації своїх дій. "Спільний операційний центр, створений в Санліурфі (південно-східна Туреччина) з метою роботи над створенням зони безпеки на півночі та сході Сирії, працюватиме на повну потужність. З наступного тижня", - заявив міністр оборони Туреччини, Хулусі Акар 16 серпня.

Ця угода, як видається, є однією з основних причин, що змусили Росію безпосередньо підтримати наступ режиму на Ідлеб, як вражаючи цілі власними літаками, так і забезпечуючи сирійську армію вдосконаленим обладнанням, включаючи матеріальне. Нічне бачення. Бомбардування турецького конвою сирійськими ВПС також, ймовірно, передувало схвалення Росії. Іншими словами, Москва, схоже, боїться наслідків американсько-турецької угоди для північно-східної Сирії. Якщо це відкриє шлях для довгострокової присутності США та Туреччини в країні, це може негативно вплинути на вплив Москви на країну та режим, який вона постійно підтримує.

З цієї точки зору, сирійсько-російський наступ на Ідлеб можна розглядати як спробу перевернути ситуацію перед турецько-американським зближенням, яке виникає на місцях. Отже, Північна Сирія залишається гніздом гадюк, в якому всі події пов’язані, і кожного можна вкусити. Нестабільна ситуація, яка не повинна скоро змінитися.

Цей текст також доступний французькою та арабською мовами на Diwan, блозі Carnegie MEC.

Автор Mohanad HAGE ALI
Дослідник та директор з комунікацій Близькосхідного центру Карнегі. Остання книга: «Націоналізм, транснаціоналізм та політичний іслам» (Палгрейв, 2017).