Ігор Деланое "Для Москви червоною лінією є суверенітет Сирії" L Humanité
Російський президент повинен поїхати до Перської затоки, щоб одягнути костюм "виробника деескалації", в розпал наступу турецьких військ на Сирію. Для Росії, пояснює Ігор Деланоє, заступник франко-російської обсерваторії, спеціаліст із Близького Сходу, не йдеться про загрозу її відносинам з Анкарою, в той час як гарантування всієї Сирії та виживання мирного процесу, розпочатого в Астані.
Чи може наступ Туреччини в Сирії вплинути на відносини з Росією, однією з головних дійових осіб сирійської кризи? ?
З часу військового втручання Росія здається досить приборканою. Вона не засудила турецький наступ - на відміну від Франції, наприклад, чи Ірану. Очевидно, сирійський режим рішуче засудив цю операцію. Росіяни займають дещо більш проміжну позицію, пояснюючи, що цей наступ не повинен загрожувати політичному врегулюванню кризи, і зокрема Астанському процесу, який об'єднує турків, іранців та росіян (1).
Чи попереджала Туреччина Росію про неминучий наступ ?
Це видається дуже ймовірним, і це означає, що для Росії це неявно дає зелене світло. Обмін інформацією за допомогою військових каналів був мінімальним, що добре працює між двома країнами. Росіяни також передбачали цей наступ через позицію Сполучених Штатів та видимість такої операції. Це пов'язано з динамікою, яка впродовж кількох місяців діє між турками та американцями, які ведуть переговори про якусь буферну зону в Сирії. Ця операція проводиться на схід від Євфрату, під контролем американців та їх арабо-курдських союзників. Існує передбачувана воля президента Дональда Трампа вивести свої війська з цього району, щоб сприяти створенню коридору "безпеки" вздовж сирійсько-турецького кордону. Спецназ, відступивши від певних стратегічних пунктів, відкрив шлях для цього втручання. Це має на меті розширення буферної зони, вже створеної турецькою владою на сирійсько-іракському кордоні, щоб мати простір безпеки перед курдськими угрупованнями в Сирії поблизу РПК (турки вважають терористами - Редактор Примітка).
Як будуть розвиватися російсько-турецькі відносини? ?
Росіяни попередили про один аспект, який для них залишається важливим, навіть якщо це може звучати риторично: це питання територіальної цілісності Сирії. Але на цьому етапі російсько-турецькі відносини не підлягають сумніву. Коли розпочався наступ, Москва та Анкара підписали угоду, що дозволяє обом країнам здійснювати двосторонні операції в національній валюті, а не в доларах (для обмеження екстериторіальності США, яка може бути використана під час регулювання російської політики продаж військової зброї). Воля двох країн полягає у розвитку міжбанківських систем обміну інформацією (2).
Це втручання явно підриває територіальну цілісність Сирії. Як сирійський режим реагує на російське ставлення ?
Насправді цей механізм буферної зони відомий росіянам, туркам та сирійцям. У 1998 році Аданський протокол, підписаний Дамаском та Анкарою, надає Туреччині право інспектувати до 10 кілометрів всередині сирійської території. З точки зору турків, які бажають продовжити відстань до 30 км, цього протоколу вже недостатньо. Однак сьогодні, незважаючи на переговори з Дамаском, між двома сусідами немає підписаного документа.
Росіяни наполягають на швидкому укладенні між двома сторонами нової угоди, яка закінчиться кризою, яка може швидко поширитися. Ця перспектива дозволить туркам та сирійцям відновити діалог на стійкій основі та включить курдів у переговори. Тому що вони є найбільшими жертвами цього втручання.
Росія також підтримала курдів і регулярно запрошувала їх на переговори щодо відбудови Сирії. Чи загрожує ця операція цій рівновазі ?
Протягом кількох місяців між усіма акторами (курдами, турками, сирійцями, іранцями) ведуться дискусії, які ведуть росіяни. Метою було перейти до політичного врегулювання та забезпечити, щоб частина території залишалася курдською під сирійськими складками. На жаль, позиція курдів сьогодні навіть менш завидною, ніж учора. І, як наслідок, вони матимуть менше важелів, намагаючись нав'язати свої умови режиму Асада, який завжди був непохитним у питанні будь-якої курдської автономії. Росіяни два роки намагаються домовитись між двома сторонами. Але щодо Дамаску курди зрадили їх, уклавши пакт із США. Сирійці не хочуть їм нічого давати.
Як поводиться інший союзник Росії, Іран? ?
Тегеран негайно засудив цей наступ. Іранці навіть оголосили про несподівані військові навчання в частині Сирії, досить близькій до турецького театру бойових дій. Очевидно, що іранці не підтримують курдську справу, але вони не визнають, що Туреччина, регіональний конкурент, втручається в зону їх впливу. Тим більше, що в останні місяці іранці відігравали посередницьку роль у сприянні переговорам між Дамаском та Анкарою за допомогою військових каналів та апарату безпеки.
Іншим наслідком цієї операції є виживання формату Астани. На мою думку, він може протистояти цьому, оскільки цей процес має велику стійкість. Його формат не є жорстким і дозволяє обговорювати головним чином технічні та конкретні речі між основними гравцями. З іншого боку, він довів, що працює навіть у часи кризи, конфліктів та політичних потрясінь. Переговори та торги просто зміняться з експансією Туреччини та виходом США.