Ігрові ноутбуки в манії стрункості Тест ASUS ROG Zephyrus GX501 - Hardwareluxx
Сторінка 2: Продуктивність, час роботи, охолодження
Погляд на цю справу показує, що ASUS ROG Zephyrus GX501 не повинен йти на компроміси щодо якості обробки, незважаючи на порівняно низьку ціну. Зараз ми детальніше розглянемо продуктивність апаратного забезпечення та те, як працює охолодження.
Продуктивність системи
ASUS ROG Zephyrus спочатку доступний лише з NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q та Intel Core i7-7700HQ. У майбутньому серія моделей також може бути оснащена меншими моделями процесорів та графічних процесорів. Центральним елементом є Intel Core i7-7700HQ, який на даний момент є одним із найшвидших процесорів для ноутбуків і тому призначений для цього ноутбука високого класу. У порівнянні з ще швидшою моделлю HK, однак, вам доведеться обійтися без розмножувача, відкритого вгорі. Чотири ядра Intel Core i7-7700HQ завжди працюють з базовою та збільшують тактову частоту від 2,8 до 3,8 ГГц, що відповідає збільшенню тактової частоти на 200 МГц порівняно з попередньою моделлю на базі Skylake. Завдяки підтримці SMT одночасно може оброблятися до восьми потоків.
В іншому випадку Intel Core i7-7700HQ може використовувати стандартний кеш-пам’ять L3 на 6 МБ і має 1 МБ кеш-пам’яті L2, завдяки чому кожне ядро має спільний доступ до 256 КБ. З іншого боку, кеш даних та інструкцій вміщує 32 КБ даних на ядро. Максимальне споживання енергії визначене Intel як економічне 45 Вт. Для порівняння: флагман для настільних ПК досягає 91 Вт.
ASUS підключила 24 ГБ оперативної пам'яті до контролера пам'яті процесора Kaby Lake у своєму ROG Zephyrus GX501. Два модулі, які забезпечують 16 і 8 ГБ кожного, працюють на частоті 2400 МГц, але все одно працюють разом у швидкому двоканальному режимі, а це означає, що наш тестовий зразок досягає пропускної здатності пам'яті 24,85 ГБ/с, що легко вище середнього. Під час тесту на стиск 7-Zip наш тестовий зразок досяг трохи більше 20 500 MIPS і, отже, також приєднується до більш швидких моделей. Intel Core i7-7700HQ знаходиться на звичайному рівні. Він завершив два процеси рендерингу у двох тестах Cinebench з 8,12 та 735 балами відповідно.
ASUS ROG Zephyrus GX501 також може переконати завдяки SSD-накопичувачам. Завдяки швидкій моделі M.2, яка підключена через NVMe, пристрій досягає середньої швидкості зчитування близько 3285 МБ/с. Однак продуктивність значно падає під час написання. Тоді можливо лише 1,7 ГБ/с. У порівнянні з дисками SATA, продуктивність, звичайно, значно вища. Операційна система завантажується протягом декількох секунд, програми та ігри, як правило, починаються за мить. Однак у нашому захисті є одна крапка: ASUS ROG Zephyrus GX501 вміщує лише 512 ГБ даних у нашій конфігурації, і тому може запропонувати занадто мало пам'яті для тієї чи іншої колекції ігор, оскільки додаткових 2,5-дюймових накопичувачів з міркувань простору немає. Зефірус також доступний із подвійним обсягом накопичувача SSD за додаткову плату.
Продуктивність в іграх
На додаток до тонкого дизайну та незвичайного зовнішнього вигляду, відеокарта явно є родзинкою ASUS ROG Zephyrus GX501. Незважаючи на низьку висоту менше 18 мм, ASUS робить ставку на повноцінну NVIDIA GeForce GTX 1080. Однак замість звичайної моделі тут використовується дизайн Max-Q. Це означає, що модель більше не працює так швидко, як попередні представники Pascal, але вона економить багато відпрацьованого тепла, завдяки чому NVIDIA змогла зменшити TDP приблизно з 150 до 90 до 110 Вт. У той час як звичайна NVIDIA GeForce GTX 1080 у ноутбуці може легко досягти частоти понад 1640 МГц, наша тестова модель працює з турбо тактовою частотою приблизно від 1230 до 1370 МГц, залежно від еталону, і, отже, відповідає специфікаціям NVIDIA.
Графічний блок можна прискорити ще більше за допомогою кнопки ROG. В екстремальних налаштуваннях перемикача Turbo Gear тактова частота збільшена приблизно на 5%, що означає, що карта Max-Q також може досягти тактової частоти трохи менше 1450 МГц. Через низький розгін різниця в продуктивності між нормальним режимом та екстремальним попередньо встановленим значенням насправді не є суттєвою, і їх можна помітити лише після десяткової коми в цифрах FPS.
З іншого боку, з рештою ключових даних варіанту Max-Q нічого не змінилося. Версія Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 також базується на графічному процесорі GP104, який, як і настільна версія, може отримати доступ до 2560 шейдерних одиниць. Як зазвичай, вони організовані у чотири кластери обробки графіки, кожен з п’ятьма потоковими мультипроцесорами, які, в свою чергу, забезпечують 128 ALU. Вісім текстурних одиниць також з'єднані з кожним кластером шейдерів, за допомогою якого 3D-прискорювач доводить його до 160. Розширюючи пам'ять, ASUS і NVIDIA продовжують покладатися на 8 ГБ пам'яті GDDR5X, яка підключена через 256-розрядний інтерфейс і працює зі стандартною тактовою частотою 1251 МГц, завдяки чому досягається теоретична пропускна здатність до 320 ГБ/с.
В крайніх пресетах, годинник, на жаль, більше не збільшується. Як і більшість сучасних графічних чіпів від каліфорнійців, 7,2 мільярда транзисторних графічних процесорів GP104 виготовляються в 16-нм процесорі FinFET в TSMC.
Поточні назви ігор, такі як Grand Theft Auto 5, DiRt Rally, The Witcher 3 або Shadow of Mordor, не є проблемою для NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q і, отже, для ASUS ROG Zephyrus GX501 - особливо, якщо врахувати, що дисплей рівний має роздільну здатність 1920 x 1080 пікселів. Тоді такі ігри, як Grand Theft Auto 5 або The Witcher 3, пробігають по екрану плавно від 70 до 99 кадрів в секунду. Навіть вимогливу програму Total War Attila все ще можна відтворити дуже добре в найвищих деталях з майже 53 FPS.
Однак загалом продуктивність варіанту Max-Q не наближається до такої, як у звичайного GeForce GTX 1080, а іноді навіть відстає від рівня нібито меншої GeForce GTX 1070. Тому прогнозована втрата продуктивності близько 10% порівняно з еквівалентною карткою без Max-Q є реалістичною.
Інші спеціальні функції завдяки Max-Q
Час рекордів високих показників минув. Навіть якщо NVIDIA явно випереджає конкуренцію AMD з GeForce Titan X або NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti і іноді забезпечує найвищі частоти кадрів у поточних іграх, каліфорнійська графічна компанія завжди обробляє своє обладнання для підвищення ефективності. Це видно не тільки в дизайні Max-Q, але і в технологіях, які були представлені одночасно з економічними відгалуженнями Паскаля для ноутбука. Режим Whisper можна активувати за допомогою програмного забезпечення GeForce Experience, яке має зробити сумісні пристрої ще тихішими під час гри.
NVIDIA стверджує, що з цією метою проаналізувала понад 400 ігор, щоб знайти налаштування, які надмірно коштують продуктивності, але навряд чи пошкоджують якість зображення. Зазвичай це включає спеціальні ефекти або розрахунок тіньового відображення. Заощаджуючи ефекти, продуктивність відеокарти може бути зменшена, і, таким чином, зменшено витрачене тепло, що в кінцевому підсумку робить пристрої тихішими приблизно на 8 дБ (А). Крім того, середню частоту кадрів можна зменшити. Ігри, які працюють на екрані зі швидкістю понад 300 кадрів в секунду, все ще можуть плавно грати приблизно на 60 кадрів в секунду. Зменшення частоти кадрів робить графічну карту відповідно більш економічною.
У випадку з The Witcher 3, NVIDIA зменшує середню частоту кадрів в секунду до 40 кадрів в секунду, у випадку з Overwatch це принаймні на 50% більше. Однак значення FPS можна встановити програвачем у налаштуваннях і додатково зменшити або збільшити. У нашому тесті Witcher 3 працював із увімкненим режимом Whisper із фіксованою швидкістю 40 кадрів в секунду на екрані, але дозволяв графічному чіпу нагріватися до температури близько 72 ° C, що означає, що нам вдалося визначити нижчий рівень шуму близько 44,3 дБ (A). З іншого боку, без активованого режиму «Шепіт» було можливо трохи більше 63 кадрів в секунду, але температура і об’єм мікросхеми були набагато вищими - близько 74 ° C і 48,7 дБ (A).
Програмне обладнання
ASUS ROG Zephyrus GX501 має кілька цікавих програмних засобів. Наприклад, деякі важливі системні налаштування можна зробити швидко та зручно через "Ігровий центр ROG". Серед іншого можна визначити кольоровий профіль монітора, активувати енергозберігаючий режим та ввімкнути та вимкнути клавішу Windows та ROG, за допомогою якої інструмент можна запускати безпосередньо з клавіатури. В іншому випадку інструмент пропонує швидкий доступ до XSplit-Gamecaster, при бажанні звільняє вільну пам’ять і дозволяє створювати різні ігрові профілі.
Підсвічування клавіатури також можна налаштувати за допомогою інструменту "Аура". На додаток до різних видів кольорів, можливі також різні ефекти. Також цікаво: засіб читає поточне використання пам’яті, відеокарти та процесора і, за бажанням, запускає крайні пресети для відеокарти. Тоді приблизно на 5% вищі тактові частоти для варіанту Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 досягаються в ігровому режимі. Однак це насправді не суттєво, тим більше, що насправді не можна говорити про розгін.
В іншому випадку на ASUS ROG Zephyrus GX501 попередньо встановлена демо-версія Microsoft Office 365 та антивірусна програма. Подібно до однорічної ліцензії на XSplit-Gamecaster або таких ігор, як "Candy Crush Saga" та "Bubble Witch 3 Saga".
Хороша температура поверхні
Для розміщення NVIDIA GeForce GTX 1080 та Intel Core i7-7700HQ в найменших приміщеннях не існує пікніка для охолодження. Хоча версія відеокарти Max-Q залишається порівняно прохолодною в абсолютно гіршому випадку при 78 ° C, процесор Kaby Lake досягає температури до 89 ° C. Однак під час нашого екстремального випробування теплового регулювання і, таким чином, втрати продуктивності не відбулося. Трюк охолодження із закріпленням ноутбука працює дуже добре, оскільки ASUS ROG Zephyrus GX501 вдається дуже швидко відводити відпрацьоване тепло.
Незважаючи на високі температури всередині, температура поверхні значно нижча порівняно з деякими іншими, тонкими ігровими автоматами з часом слабшим обладнанням. Наш тестовий зразок досяг найвищих значень у верхній частині корпусу безпосередньо за допомогою процесора та відеокарти. Тут ми виміряли температуру до 46,80 ° C. У середньому ASUS ROG Zephyrus GX501 стає трохи теплішим зверху, ніж знизу. Тут в середньому 34,66 і 34,00 ° C.
Однак ASUS ROG Zephyrus насправді не є тихим. Однак, враховуючи продуктивність апаратного забезпечення та компактну конструкцію, деякі могли очікувати значно більше. Хоча ми не можемо підтвердити амбіційно вибрані значення NVIDIA 40 дБ (A), ASUS ROG Zephyrus залишається лише трохи нижче позначки 50 дБ (A). NVIDIA також посилається тут на сертифікацію ISO ISO-7779. Ми виміряли 49,8 дБ (А) в абсолютному найгіршому сценарії, який ми імітуємо, як зазвичай, за допомогою Furmark та Prime95. Обидва інструменти вимагають компонентів таким чином, що охолодження доводиться до межі своєї продуктивності.
Якщо ми граємо у гру з The Witcher 3, яка також сильно напружує апаратне забезпечення і добре розігрівається, наш тестовий зразок залишається набагато тихішим, із 48,7 дБ (А). Ми вважаємо це значення більш практичним - перегляд наших орієнтирів вже готовий. Навіть більше: якщо ви ввімкнете режим Шепіт, ви можете ще більше натискати гучність ASUS ROG Zephyrus GX501. Потім вихід зображення зменшується до 40 кадрів в секунду, а тактові частоти додатково регулюються. Тоді пристрій відстає від обсягу поточного автомобіля високого класу трохи менше 45 дБ (А).
Грати в задоволення на ходу недовго
Тонкий дизайн ASUS ROG Zephyrus GX501 не тільки створює проблеми з охолодженням, але і з акумулятором. Завдяки потужному обладнанню та обмеженому простору, ASUS змогла встановити лише дуже маленький акумулятор. Хоча порівнянні пристрої пропонують від 65 до 99 Вт · год, наш тестовий зразок повинен задовольняти 50 Вт · год. Це значно скорочує час роботи. Якщо ви використовуєте пристрій лише в офісному режимі, ви можете робити це близько 2,5 годин. Однак, якщо ви граєте, ви скорочуєте час бігу до трохи більше 60 хвилин і, отже, лише до однієї години. Амбітні геймери повинні завжди брати з собою блок живлення.
Повністю заряджений, ASUS ROG Zephyrus GX501 витрачає від розетки від 22,6 до 197,8 Вт і завдяки Max-Q значно економніший, ніж порівнянні ноутбуки високого класу. Акумулятор повністю заряджається трохи менше ніж за дві години.