III. - Ідеологія, в якій не вистачає ідей
У своїх двох попередніх статтях пан Кенде наголосив на відсутності реальних інституційних зв'язків між СРСР. та її східноєвропейських союзників, таких як інформаційний розрив. Сьогодні він задається питанням, чи можна колись встановити справжнє розуміння.
Автор: П'єр Кенде
Опубліковано 22 серпня 1968 року о 00:00 - Оновлено 22 серпня 1968 року о 00:00
Час читання 7 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Чи міг Брежнєв та його товариші по команді коли-небудь розуміти, що сталося з їхніми чехословацькими колегами в запалі оскарження та оновлення? Чи були вони коли-небудь належним чином проінформовані про те, що сталося в Празі від першої хвилі критики до скинення пана Новотного ?
Наша мета - не наполягати на невідповідностях пропаганди, яка представляла братиславський компроміс як доказ "непорушної" єдності, тоді як вона не помилилася протягом попередніх тижнів, щоб ганьбити "кримінальну легкість" Чехословацькі комуністи. Йдеться про те, чи дійсно лідери радянської КП думали перед тим, як поїхати до Черни, що нові свободи, надані народам Моравії, Богемії та Словаччини, загрожують їм "контрреволюцією".
Чи знає президія Радянської комуністичної партії, як розрізнити комуніста, ідеї якого розвиваються і. ворог? Чи його інформатори (професійні чи добровільні) коли-небудь навчали його справжнім намірам реформаторів у Празі? Вони пояснювали йому етапи свого переходу до демократичного соціалізму та поваги національних традицій - з усім тим, що це навернення тягне за собою пристрасть, намацання і, використовуючи модне слово, "протест"? Або вони подали цю дивовижну метаморфозу як акт класового ворога, спрямований лише на підрив основ бездоганного режиму? Зрозуміло одне: хоча гучні звинувачення, висунуті Празі, часто не мали заслуг, втручання в середу свідчить про стурбованість, причини якої слід шукати на стороні менталітету радянського комунізму.
Будапешт - Прага
Більше ніж коли-небудь є підстави вважати, що жителі Кремля мало що знають про еволюцію духів у власному Всесвіті і що для них події в Празі 1968 року були чистим і простим повторенням того, що сталося в Будапешті., Дванадцять роками раніше, до радянської інтервенції. Однак пан Кадар міг би заперечити проти цього поспішного примирення.
Вам потрібно прочитати 76,53% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.