ІЛЮЗІЯ СУКНЯ Difebiom
Суперечка про кольори сколихнула Інтернет і майже розділила користувачів Інтернету. Washington Post описав суперечку як "драму, яка розділила планету".
Люди ставали дедалі більш зосередженими, і ніяких ознак миру не було. Тож BuzzFeed спробував вирішити ситуацію шляхом опитування. І результат був абсолютно несподіваним.
Марк Фейрчайлд пояснив у своїй статті, що "образ - це синьо-чорна сукня, яка була значно переекспонована, що призвело до загального враження" золото-білого ".".
Фейрчайлд - директор Програми кольорознавства та Наукової лабораторії кольорології Манселла в Рочестерському технологічному інституті. І він, мабуть, один із найкомпетентніших людей, які говорять про кольори.
З точки зору сприйняття кольору, дуже важливі паличкоядерні клітини та очні колбочки. Тому було багато людей, які ставили під сумнів активність цих клітин - враховуючи, що вони також відповідають за різні типи дальтонізму, наприклад.
Але якби було винне око, то люди, які неправильно визначили кольори сукні, мали б інші проблеми з розпізнаванням кольорів, проблеми, про які вони були б усвідомлені. То хто ж нас зрештою обдурює?
Люди, які сприймають сукню як білу із золотом, могли ще частіше піддаватися впливу природного світла (денне світло).
Люди, які бачать сукню у сині та чорні смуги, могли провести більшу частину часу в середовищі, де світло надходило від штучних джерел.
І мозок тих, хто бачить синьо-коричневу сукню, може бути десь посередині, з цієї точки зору (приблизно однакова вага впливу ока на природне та штучне світло).