Інфекція, яка може змінити хід історії JDM
Погляньте на цю статтю
Не COVID-19, а інфекція змусила 87-річну суддю Верховного суду Рут Бадер Гінзбург потрапити до лікарні. Його стан стабільний, але якби все пішло гірше, весь правовий ландшафт Сполучених Штатів змінився б.
Це здоров’я Рут Бадер Гінзбург не вперше потрапляє в заголовки новин. Для цього є вагомі причини, оскільки його вихід з Верховного суду спричинить серйозний дисбаланс між консервативним крилом, яке наразі має п’ять суддів, та ліберальним крилом, яке має чотирьох.
Перш ніж розглядати ці наслідки, варто зробити короткий портрет цієї жінки, яка на 1,55 м ледве хитається голкою ваг, але наклала глибокий відбиток на конституційне законодавство США.
Піонер рівності
Рут Бадер Гінзбург не вражена цим перебуванням у лікарні. У середу вона брала участь у слуханні телеконференцій щодо останнього юридичного нападу на Obamacare.
Це оскарження статті, що гарантує покриття контрацептивних препаратів, що релігійні групи оскаржують за підтримки адміністрації Трампа, посилаючись на релігійну свободу роботодавців.
"Відстоюючи це релігійне звільнення від закону, - аргументувала Гінзбург зі свого лікарняного ліжка, - уряд ігнорує бажання Конгресу забезпечити всіх жінок всебічним забезпеченням своїх медичних потреб".
Призначена до вищої судової інстанції у 1993 році, вона відзначилася у 1970-х роках, вигравши п’ять із шести справ, які вона доводила перед Верховним судом щодо гендерної рівності.
Правий поворот
Довго після того, як Дональд Трамп покине Білий дім, його найтривалішою спадщиною, швидше за все, буде правильний поворот федеральної судової системи, включаючи двох дуже консервативних суддів Верховного суду Ніла Горсуча та Бретта Кавано.
Коли в лютому 2016 року помер суддя Антонін Скалія, суддя, призначений Бараком Обамою, був заблокований лідером республіканського сенату Мітчем Макконнеллом, який заявив, що суддя Верховного суду не може бути підтверджений у виборчому році.
Для здоров'я RBG
Якщо посада Верховного суду стане вакантною в 2020 році, Мітч Макконнелл ні на секунду не вагається, порушивши своє фіктивне правило і упакувавши суд праворуч.
Головуючий суддя Джон Робертс консервативний, проте він неохоче розхитує судову практику. Якби рівновагу суду порушив інший правий ідеолог, такі прецеденти, як Роу проти Уейда, які декриміналізували аборти, загрожували б. Це був би величезний крок назад для гендерної рівності, виборчих прав та громадянських прав.
RBG - жорсткий хлопець, що можуть підтвердити ті, хто знайомий з її режимом повсякденних вправ, але в цей час пандемії половина американців буде спати досить погано, поки не повернуться додому з лікарні.