Інфрачервона фотографія зображень невидимого світу
Поділитися входом
Вас це також може зацікавити
Наприкінці 9/2019 року я розглядав sn IR і мав Panasonic Lumix FZ1000, перетворений на повний спектр. Було 4 фільтри, всі продані, замість цього я використовую ІЧ-фільтр варіо, який переходить від 530 до 750 нм - і це чудово працює. VIS продовжує використовувати ультрафіолетовий/інфрачервоний фільтр і деяку подальшу обробку. Потім є магнітний тримач фільтру Manfrotto з магнітним фільтром XUME. Геніальний (напевно запатентований, тому що немає порівняльного). Частина 1 вкручується в різьбу фільтра камери, в частину 2 фільтр вкручується. Перемикання надзвичайно просто, фільтри автоматично центрируються, і все це досить тонко, щоб не було віньєток.
Я повністю задоволений, тому що автофокусування працює бездоганно, 16-кратне збільшення Leica у FZ не створює жодних HotSpots, а MFT-пристрої також не мають більше 20 Мп - але мені ніколи не доводиться мати справу з пилом на датчику камери.
У жовтні я багато сфотографував ІР, бо погода теж була гарна. Якщо вам цікаво, ви можете знайти мої фотографії (не тільки ІЧ) в пікселях або у фотокомунітеті:)
Привіт Дарію,
хороший звіт. Вулична фотографія мені дуже подобається через кольоровий контраст!
Хоча я віддаю перевагу класичній чорно-білій інфрачервоній фотографії.
Для цього я мав X-E1, перероблений тим же постачальником послуг.
Коли я бачу ваші фотографії, я думаю про те, щоб перетворити іншу камеру на кольорову інфрачервону.
LG
Бернд
Так, ви можете зробити там багато приємних експериментів. Ви будете більш гнучкими, оскільки зможете робити кольорові та ч/б фотографії.
Ще одна панорама - ця, перетворена на 720 нм ІЧ-панель із Sony Nex-7 (APS-C). Це була моя перша камера, яку я відновив, і з тих пір мене захоплює ІЧ:-)
Об’єктив Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS @ 24 мм з 1/200 сек. При f/8 та ISO 100 у портретному форматі з функцією панорами камери, тому він виходить із камери з невеликою стандартною обробкою контрасту, яскравості, Гострота.
Чорно-білі результати прямо з камери мені здаються дуже привабливими. Навіть незважаючи на це, вони є для мене лише орієнтиром. Я віддаю перевагу ручному перетворенню, оскільки це дає мені більше контролю над процесом і менше компромісів.
Дуже приємний мотив до речі.
якщо ви використовуєте функцію панорами камери, вона створює лише JPG. Це точно буде з усіма камерами.
В іншому випадку, звичайно, я роблю лише RAW. Потім окремими зображеннями та прошийте. Це, безумовно, краще для сцен з рухом (наприклад, вулиці з автомобілями чи пішоходами), оскільки подвійні зображення можна усунути. Це неможливо за допомогою панорами з камери, і легко отримати подвійні зображення.
це ще одна зшита панорама,
виготовлений за допомогою монохромного Leica M та ІЧ-фільтрів 21 мм та 720 нм
Звичайно, знову зі штативом та часом витримки 0,5 сек., Що видно з розмазаного кукурудзяного поля. ISO 320 є стандартним ISO для монохромного.
На малюнку я вважаю, що розмиття зерна дуже зручно. Приносить певну динаміку і показує, що цей пейзаж "живий".
Привіт Дарію,
Я хотів би ще раз прокоментувати ваші фотографії.
Я думаю, що об'єкт 2 зображення просто фантастичний! Мені часто здається прикро, коли на вуличних фотографіях людей видно ззаду. Але я вважаю це дуже придатним тут, особливо з містичним ІЧ-лісовим настроєм! Якби жінку з коляскою було видно спереду, я думаю, що картина мала б зовсім інший ефект.
Те, що я також помітив, - це дивовижна різкість прямо в кути. На жаль, ви не пишете такі дані, як об'єктив, фокусна відстань, діафрагма та ISO. Мені було б дуже цікаво порівняти це зі своїми фотографіями. Можливо, спеціальний датчик Fuji по-різному реагує на ІЧ.
Я хотів би додати кілька малюнків, щоб проілюструвати мій попередній опис.
На жаль, на одне повідомлення є лише одне зображення, тому мені доводиться розподіляти його ще раз на кілька дописів.
Ось зшита панорама від Nikon D70 з Nikkor 24-120/4 @ 45 мм, 720-нм ІЧ-фільтром
Це було зроблено в 2005 році на Канарському острові Ла-Пальма, де я тоді жив. Спереду праворуч - поле лави з тонкої чорної лави. Тут особливо виділяються світлі дрібні сосни. На жаль, фокус зосереджений на задньому плані, а дерева зовсім не в фокусі.
Мені цікаві люди на таких знімках, оскільки вони додають напруженості малюнкам. З одного боку цей, здавалося б, сюрреалістичний пейзаж, а потім щось дуже звичне, людина. Красивий привабливий погляд і привід поставити під сумнів своє сприйняття.
Exif дані зображення:
Камера: Fujifilm X-E1
Об’єктив: Fujinon XF 14mm f/2.8
Діафрагма: f/7.1
Витримка: 1/100 с
ISO: 250
Зазвичай я не публікую дані Exif, оскільки, з одного боку, їх можна знайти на самих знімках, а з іншого боку, вони насправді не мають значення.
Як невеличку підказку я можу порекомендувати AddOns “Exify” для Firefox або “Exif Viewer” для Chrome. За допомогою цих доповнень достатньо навести мишу на зображення у браузері, і відображатимуться дані Exif зображення, якщо такі є.
Зараз я не можу сказати, фокус спрямований на лінзи чи датчик. Але також може бути так, що автофокус було налаштовано під час перетворення.
З вашим малюнком я також міг уявити, що кущі переїхали. Але я помічаю вертикальні смуги на полі лави. Схоже на помилку сканування.
“Але я помічаю вертикальні смуги на полі лави. Схоже на помилку сканування ".
Записи зроблені зі стандартним ISO D70 ISO 200 (без сканування). Датчик 2004 року не порівнянний з новішими датчиками. Як бачите, він мчить у тіні при ISO 200:-(
Тим не менше, я був дуже радий своєму першому («доступному») дзеркальному дзеркальному пристрою.
Через мізерні 6 Мп я зшив багато малюнків, щоб отримати фотографії для друку.
EXIF завжди включений у мої фотографії. Дякуємо за підказку, але з картинками тут я ніколи не отримую переглядач EXIF, а лише стандартне вікно Firefox правою кнопкою миші (відкрити в новій вкладці ...). Ось чому я не можу зберегти зображення і, наприклад, спробувати іншу обробку:-(
Те саме з браузером Microsoft, який я використовував для тестування.
Так, це настільки навмисно, що ви не можете просто завантажити фотографії.
За допомогою плагінів браузера, про які я згадав, дані Exif відображаються, коли я навожу вказівник миші на зображення в браузері.
дякую за інформацію, Дарію.
Я ще не знав Exify. Це лише основна інформація, але цього зазвичай достатньо.
Привіт Дарію,
Мені дуже подобається перший малюнок і 5-й нижче.
ІК-кольори мене не так приваблюють, якби ці фотографії були чорно-білі, мені б особливо сподобались:-)
Вже кілька років ІЧ-фотографія стає невід’ємною частиною моїх фотографій. Ось чому я хотів би додати кілька речей до ваших коментарів.
Я почав робити ІЧ-фотографії за допомогою Nikon D70 у 2004 році. D70 має дуже слабкий ІЧ-фільтр, тому він був дуже підходящим. На той час у дзеркальної дзеркальної фотокамери не було режиму Live View, тому фокусування з автофокусуванням було дуже корисним або, швидше, необхідним. На той час я купив фільтр 720 нм. Оскільки D70 має лише 6 Мп, я тоді зшив більшість зображень як панораму, щоб отримати кращу роздільну здатність.
При використанні зовнішніх фільтрів на звичайних камерах необхідний штатив, оскільки необхідний дуже тривалий час витримки.
До лінз.
Наступні спроби я зробив кілька років тому з Leica M Monochrom, який виявився підходящим, але також не мав режиму Live View та автофокусування. У старих лінзах (можливо, до часу масштабування) на шкалі відстані для ІЧ часто була червона лінія, яку сьогодні навряд чи можна знайти. З камерою без автофокусування та без перегляду в режимі реального часу, як правило, ви можете використовувати позначку на шкалі глибини різкості для встановлення відстані, яка на 2 f-стопи нижче максимального відкриття. Це дуже добре пройшло з Monochrom. У будь-якому випадку зупинка доречна.
Слід врахувати, що лінзи не скориговані для цих довжин хвиль, і що вам доведеться погодитися на деяке або значне зниження продуктивності зображення, особливо по краях. Мало таких лінз, як дуже дорогі від Costal Optics, пропонують корекцію від УФ до ІЧ.
Гарячі точки:
Багато лінз створюють світлішу область в центрі, яка залежить від діафрагми і називається точкою доступу. Це можна виправити певною мірою чорно-білою фарбою, з кольором це має бути складніше. В Інтернеті є відповідні сторінки, де ви можете дізнатись більше про це.
яке перетворення:
Як описано тут, перетворення (старої або б/у) камери є найкращим рішенням, якщо ви захоплені ІЧ. Для цього є два варіанти. Ви можете видалити лише ІЧ-блокуючий фільтр, а потім використовувати зовнішні фільтри, щоб використовувати камеру як для ІЧ, так і для УФ (останнє, мабуть, досить цікаво для квітів). Але це означає, що вам потрібні фільтри або відповідні перехідні кільця для кожної лінзи. Другий варіант - описаний тут, постійне встановлення ІЧ-фільтра. Однак вам слід заздалегідь добре подумати, яку довжину хвилі ви вибрали. Я також взяв 720 нм, а потім можу продовжити, наприклад, 850 нм із зовнішнім фільтром, тобто сильніші контрасти, чорне небо.
Велика перевага конверсії:
Ви можете робити фотографії вручну, як звичайною камерою. У мене складається враження, що датчик навіть трохи чутливіший, ніж раніше.
Як «доказ» я додаю знімок, який зробив кілька днів тому.
Тепер ви також можете без проблем використовувати функцію панорами камери для ІК-діапазону. Я показав приклад на лісовій картині.
Як описано Даріусом вище, я завжди записую у форматі RAW, а також встановлюю JPG у режимі Ч/Б для ІК-камери (тепер Sony A7R). Тож я можу заздалегідь дуже добре оцінити ефект зображення (оскільки я роблю ІЧ-показ лише в чорно-білій фотографії). Я відповідно встановив для кольору фокусу найвищий рівень - червоний.
Обробка:
оскільки я роблю лише ч/б, я ніколи не дбав про баланс білого.
Процедура, описана при обміні каналами, потрібна лише для ІЧ-кольорів!
За допомогою B/W ви можете обробляти будь-яку програму, яка може виконувати S/W (LR, PS, Nik Silver Efex ...) без проблем.
Я постійно виявляю, що давно роблю пейзажі майже виключно в ІЧ. Результати просто різні та особливі, як ви можете бачити тут. Я зробив достатньо «нормальних» пейзажних зображень у кольоровому або ч/б кольорі.