Інтеграція гендеру в містобудування - метрополітика
Джерело: Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (SenStadt). 2011 рік. Включення гендерних питань у розвиток міст. Берлінський довідник, Берлін: SenStadt, с. 43.
Ця стаття визначає три підходи, що враховують гендер у плануванні міст, та пов'язує їх з конструктивістськими перспективами. Він стверджує, що ці три підходи мають як переваги, так і підводні камені, і що знання, отримані феміністичними та квір-дослідженнями, залишаються важливими для подальшого впровадження гендерних питань у практику містобудування.
Стать і простір в теорії та практиці
Ідеї соціального конструктивізму, застосовані до досліджень гендерних питань у містобудуванні, базуються на наступному припущенні: стать і простір - це не "природні" сутності, а продукт суспільства. Космос, з одного боку, визначається як «реляційна комбінація людей і соціальних благ», що передбачає «як розташування (групи) людей та предметів, так і […] необхідність пов’язувати сприйняте/побачені елементи для утворення просторів »(Löw 2006, с. 120). Гендер, з іншого боку, розглядається як "зароджується особливість соціальних ситуацій", оскільки вони беруть участь у "формуванні гендеру" (West та Zimmerman 1991, p. 14 і p. 24) тощо, завдяки виступам та їх тлумачення, що випливають із нормативних суджень щодо чоловічого та жіночого роду. «[Фізичні характеристики соціальних місць» - таких як міські простори - забезпечують рамки, в яких гендерні відмінності відіграються в контексті порядку, заснованого на статевій подвійності (West та Zimmerman 1991, p. 24), вкладених разом із режим гетеросексуальності (Фріш 2002).
Як результат, врахування гендерної ситуації в містобудуванні зазнає нападу з двох сторін: містобудівники, які сумніваються в додатковій вартості, яке воно може принести, і теоретики, які не розуміють, яким може бути його критичний вимір, проти патріархату (Беккер і Нойзел 1997, стор. 226). Різноманітне сприйняття простору та статі особливо ускладнює перехід від критичної феміністичної теорії до практики.
Варіанти гендерного містобудування
Третій спосіб - це запобігати дискримінаційній практиці містобудування безпосередньо звертаючись до побудови типових категорій соціальної диференціації, таких як стать, вік, раса та інвалідність. За допомогою яких механізмів та процесів містобудування сприяє відтворенню цих категорій? Але також, потенційно, до їх дестабілізації? Ця деконструктивістська перспектива діє в утопії "ґендерно нейтрального міста", уявленого Долорес Хайден (1981; див. Також Rodenstein 2004). Це передбачає виявлення сексистських, расистських, гетеронормативних та інвалідизуючих механізмів та процесів (у прикладі, взятому Хайден: поділ праці, публічне - приватне розподіл, гендерні стереотипи) та протидію їх наслідкам. Складність полягає у застосуванні теоретичних знань щодо дискримінаційних методів містобудування у повсякденній практиці цієї діяльності, оскільки більшість містобудівників не поінформовані (або навіть не зацікавлені) у феміністичній думці, що визначає ці механізми.
Висновок
Бібліографія