Інтернет-плітки Памела Рейф програє суд - оцінка

Сьогодні зірка Instagram Памела Рейф програла таємний рекламний позов. У четвер суддя обласного суду Карлсруе постановив, що їй не дозволяється встановлювати на своїх фотографіях будь-які так звані теги для виробників брендів, не позначаючи це як рекламу. Берлінська асоціація соціальної конкуренції отримала заборону проти 22-річного юнака у трьох випадках.

програє

Інтернет-плітки - юридична позиція для впливових осіб, які займаються рекламою

Мюнхенський обласний суд повинен прийняти рішення - рішення також очікується тут

Відомо, що інфлюенсери - це "плітки", відомі з села, яким якось вдається проникнути людям в голову. Вони впливають на думку, моду та світову ситуацію. Наприклад, білий шарф повністю вийшов. Тільки уявіть, що у когось у залі біля Вупперталя лежать мільйони білих шарфів. Тоді що ви робите, щоб принести білі шарфи до шиї людей? Правильно: ви вішаєте білий шарф на шию жінці якогось футболіста, і вона позує з ним в Інтернеті. Натомість футболіст безкоштовно отримує гроші, любов або білий шарф. Мільйони користувачів Інтернету бачать шарф і можуть повірити, що настав час для нової моди. Але це може бути і випадковістю, інтернет-плітки просто десь побачили білий шарф і просто люблять носити його. Ось як його можна сфотографувати.

Інтернет та маркетинг впливу - це нове явище

Реклама повинна мати маркування для захисту населення. Така основна правова ситуація.

Рішення Берлінського обласного суду в травні 2018 року (52 O 101/18) змішало правову ситуацію. Суд постановив, що інфлюенсерам, можливо, доведеться також позначати свої публікації в Instagram як рекламу, представляючи товари, які вони придбали самі. Це стосується користувачів з особливо великою кількістю підписників, якщо відповідна публікація доповнена посиланням на акаунт Instagram відповідної компанії. Інфлюенсери - це пліткарі, і суд обговорив одну проблему: чим реклама відрізняється від приватної мотивації? Це не рішення позначити все і будь-що як рекламу. Можливо, покупець білого шарфа не хоче, щоб його пов'язували з цими інтернет-плітками.

Берлінський обласний суд частково скасував рішення Берлінського обласного суду. У Мюнхені це триває і зараз. Тема: синій слон, якого пані Хаммельс показала на фотографії в Інтернеті (4 HK O 14312/18 LG Мюнхен). У будь-якому випадку, в Інтернеті немає чітких правил.