Інтерв’ю з Майком Рейсом, Сімпсони - я пишу жарти і заробляю мільйон доларів на рік
Майк Рейсс, один із перших сценаристів американського серіалу "Сімпсони", говорить в інтерв'ю NewsIn, що йому платять мільйон доларів на рік за те, що він робив би безкоштовно, і визнає, що йому пощастило, особливо в кризові періоди. що не послабило його наслідків.
Репортер: Як виникла ідея серіалу про смішну та дисфункціональну американську сім’ю Сімпсонів і як у підсумку ви потрапили до групи продюсерів?
Майк Рейсс: Сімпсони починалися як однохвилинні мультфільми, і хтось із Фокса подумав, давайте перетворимо це на півгодинний серіал. Метт Грінінг та Сем Саймон написали перший сценарій. Це було все, що вони мали, і, щоб зробити його серійним, їм потрібно було більше сценаристів. Це не звучало як успішний проект, серія не транслювалася 25 років у прайм-тайм, Fox була новою мережею, ніхто не міг гарантувати, що проект триватиме. Тож жоден із сценаристів, до якого вони звернулись, не прийняв, я був приблизно четвертою людиною, яку вони запитали. Я був на літніх канікулах, у мене все одно була робота, тому я прийняв. Вони найняли мене, бо більше нікого не могли знайти. Я навіть нікому не говорив, що працюю в Сімпсонах, я думав, що це буде катастрофою, це займе шість тижнів, але я навіть мав офіс, куди влітку ходити. За винятком Метта Грінінга, думаю, ніхто не думав, що це буде вдалий серіал.
В: Як ви пояснюєте після 20 років "Сімпсонів" успіх серіалу?
М.Р .: Я не уявляю, чому він успішний. Те саме стосується "Льодовикового періоду 3", який вийшов цього літа і для якого я співпрацював над сценарієм; - один з найуспішніших фільмів в історії після "Титаніка" та "Володаря кілець". LA Times взяла інтерв'ю у всіх, хто працював над фільмом, і всі вони сказали одне і те ж: "Ми не знаємо, нам було добре робити це". Що стосується Сімпсонів, я не думаю, що у нас є певний тип аудиторії. Діти також виглядають, бо це мультфільм, це барвисто і весело, підлітки виглядають розумно, а люди старшого віку можуть виглядати, бо це стабільна сім’я. У нас є кілька типів аудиторій.
В: Проведіть дослідження ринку, щоб проаналізувати цікаві місця громадськості?
М.Р .: Зовсім не. Ми робимо шоу як завгодно. Навіть, дивіться, цікава річ, шоу навіть успішніше в Латинській Америці, ніж у США. Я був у Південній Америці в якості гостя на лекції в Чилі, і побачив, що вони подвоїли голос, так що переважна більшість жартів загубилася; ми прагнемо робити смішні пісні для кожного епізоду, вони їх не перекладають, у нас є запрошені зірки, які, на нашу думку, радують шоу, ми запрошуємо Міка Джаггера, і вони подвоюють голос місцевого іспанського актора, тому я програю я, приблизно половина шоу, і все ж вона любить його навіть більше, ніж ми. Отже, повертаючись до початкового питання, я не уявляю, чому ми досягли успіху.
В: Хто ваш улюблений персонаж?
М.Р .: Гомер - мій улюбленець, це найсмішніше. Моя робота - писати анекдоти, а Гомер - це лише колекція жартів: товстий, негарний, дурний, лисий. Якщо він був актором, ти не міг би з ним жартувати всіх цих жартів, але Гомеру не потрібно повертатися додому наприкінці дня, ніхто не буде над ним сміятися по дорозі додому.
В: Чи можете ви сказати різницю між Сімейним Хлопцем та Сімпсонами? Вони схожі на постановки або стосуються різних типів аудиторії?
М.Р .: Я думаю, що люди, які дивляться Сімпсонів, також дивляться "Сімейного хлопця". Однак мені смішно, що коли Сімпсони вийшли на ринок, це було визнано шокуючим шоу, занадто сміливим, його не схвалили в школах, вам не дозволили носити футболки з Сімпсонами в школі, Церква засудила серіал. Тепер, коли з’явився «Сімейний хлопець», навіть ми з «Сімпсонів» вражені тим, наскільки вони можуть бути сміливими. Я маю на увазі, як би це не було дивно, Сімпсони, принаймні ми не перевершуємо реальність, як Сімейний Хлопець. Говорили, коли з’явився Family Guy, що нас пограбували, але я не думаю. Сімейний хлопець - це щось інше. Це набагато божевільніше, воно рухається набагато швидше, це набагато шокуюче. Вони також жартують на теми, яких ми насправді не торкаємось. Але шоу мені подобається, хоча багатьом письменникам Сімпсонів це не подобається, це насправді викликає у мене сміх.
В: Ви також хочете використати ідею Сімпсонів про нереальне порушення оповіді?
М.Р .: Ми намагаємось цього не робити, я маю на увазі, що це було б кульмінацією сказати "дивись, це йдеться в" Сімейному хлопці, давайте теж зробимо ", це, мабуть, для нас буде кінцем. Але. однак Сімпсони з роками стають дивнішими і рухаються набагато швидше, ніж раніше. Що врешті-решт є нормальним, якщо ви не зробите більш незвичних речей, ви в кінцевому підсумку повторите себе.
В: Існують певні обмеження, накладені на вас Fox Studios?
М.Р .: Сімпсони - це дуже ліберальне шоу. Студії Fox, навпаки, дуже консервативні, особливо Fox News. З цієї точки зору. Я не думаю, що їм дуже легко прийняти нас, але ми заробляємо багато грошей, тому вони залишають нас у спокої.
В: Як ви обираєте теми для кожного епізоду?
М.Р .: Ми наближаємося до 500 епізодів, і в кожному епізоді у нас є приблизно дві-три історії, тому я писав до цього часу. понад 1000 подій. Ви розумієте, що ми дійшли до точки, коли ми приймаємо будь-яку ідею теми, яка ніколи раніше не використовувалась. Легко писати жарти та уявляти кумедні ситуації, найважчим є пошук нової, свіжої ідеї. У цей момент достатньо, щоб хтось прийшов і сказав: «Слухай, я маю ідею, якої раніше не робив», щоб усі стрибали від радості.
В: Як ви працюєте над кожним епізодом і скільки триває виробничий процес?
М.Р .: Праця над епізодом може зайняти, в кращому випадку, шість місяців, тобто написання його за місяць, а анімація триває ще п’ять місяців. Зазвичай це займає від восьми місяців до року. Це може зайняти навіть більше, наприклад, два роки. Я зробив епізод "Сімпсони" та "Досьє X", який закінчив за п'ять років. Я завжди читав, що "Сімпсони" - це шоу, засноване на темах дня, політиках моменту та новинах, але це неправда. Ми не жартуємо над тим, що відбувається на даний момент, адже те, що сьогодні виходить по телевізору, було написано рік тому, і якщо ви подивитесь на Сімпсонів у Румунії, то подивіться, що ми писали півтора роки тому . Тож ми, мабуть, здаємось актуальними, бо історія просто повторюється. Якщо ми говоримо, що президент дурний, ну, в Америці президент завжди дурний.
В: Скільки часу ви витрачаєте на тиждень, працюючи над "Сімпсонами"? Це важка робота?
М.Р .: Я працюю один день на тиждень у Сімпсонах по середах, тому це смішно. Якби я працював два дні на тиждень, це було б не так здорово. Після стількох років Сімпсонів у нас є 25 сценаристів, троє з яких працюють п’ять днів на тиждень - це означає багато роботи, нових ідей, велику увагу, адже ви працюєте по кілька годин на кожен жарт. Але мені 50, у мене один день Сімпсонів на тиждень.
В: Які основні риси хорошого сценарію?
М.Р .: Хороший сценарій повинен мати свіжу ідею і розгортатися напрочуд. Одне, що я не бачив по телевізору до «Сімпсонів», - це те, що після перших 10 хвилин шоу ви не можете зрозуміти, де воно закінчиться. Фільм починається з того, що Гомер грає в хокей і закінчується тим, що він працює в нафтовій компанії, тому, логічно, вам цікаво, як він там потрапив. Це, на мою думку, найкраще нововведення, яке принесла серія. І найкращі епізоди - це ті, що мають дві окремі історії, які з’єднуються в кінці.
В: У Голлівуді важко стати успішним сценаристом?
М.Р.: Так є і ні. Багато хто зазнає невдач, а найнеприємніше для тих, хто закінчує п’ять років роботи, скажімо, на телебаченні, і уявляє, що у них кар’єра, яка раптово закінчується. Хороша частина полягає в тому, що Голлівуд і телебачення завжди шукають нових людей, вони не утворюють закритого суспільства. Якщо ви талановитий і наполегливо працюєте, ваші двері відчиняться. Для акторів це справді важко, у Голлівуді десятки тисяч акторів.
В: США страйк сценаристів вразив, і зараз, як і всі інші, вони переживають кризу. Як справи сьогодні?
М.Р .: Справи йдуть зовсім не добре. Якщо ви працювали на телебаченні до кризи, ви добре заробляли. Зараз заробітна плата в кращому випадку впала, і немає жодних ознак того, що ситуація покращиться. Вони сказали, що зарплату тимчасово зменшують, але це зовсім не тимчасово, а постійно. Особистий приклад, мабуть, не такий красномовний, - це те, що я мав кінопроект і представив його Стіву Кареллу, ви знаєте, із "Офісу", і Карелл сказав, що хоче в ньому знятися. Три роки тому це було все, що вам потрібно. Я переконав комедійну зірку Стіва Карелла, що хочу придбати яхту і відсвяткувати, але раптом Карелла вже недостатньо, і мені все ще важко продати сценарій. Мені пощастило, що мені досі добре платили, і я дозволяю собі продовжувати працювати, навіть якщо б я не дуже добре платив. Я люблю писати, пишу дитячі книги, навіть якщо на цьому нічого не заробляю. Я працював п’ять років над останнім написаним мною фільмом «Queer Duck» і ще не отримав грошей. Але я люблю писати, я роблю це не заради грошей.
В: Яка ваша зарплата в Сімпсонах?