IR2153 переривання та моделювання звуку (комп’ютери, техніка, технології)
Я багато намагався управляти своїм твердим запуском Telsaspule потужно і прострілював кілька напівмостів (як усі, хто насправді робить цю свиноматку). У будь-якому випадку, результати завжди були зовсім незадовільними, оскільки мосфеди або іноді IGBT зазвичай швидко нагрівалися або раптово проходили через несправності. Багато хто це знає. Є так багато речей, які слід врахувати .
Зараз я знайшов схему, яка працює стабільно і з реальною парою. Я додаю принципову схему .
Схема дуже проста і просто працює (я не можу повірити в це) .
Але зараз я хотів би перервати і зайнятися моделюванням звуку .
Чи можете ви якось впоратися з цим за допомогою ir2153 ?
Якщо так, то як мені зв’язати все це або як саме я повинен підходити до справи ?
Або хтось знає подібного водія мосту, який був би більш підходящим?
Чекаю ваших відповідей. MfG Мальте
1 відповідь
Ви можете витягнути КТ-штифт водія на землю. Найкраще використовувати транзистор або, у випадку Fet, діод TVS на шляху джерела затвора, інакше він буде зруйнований.
Я намагаюся це зробити 😄👍. Це надзвичайно просто, якщо це можливо. Але чи так само працює модуляція звуку? Аудіосигнали складаються не тільки з імпульсів увімкнення/вимкнення, а й з амплітуд 🤔
Коли я дивлюсь на ваші запитання наодинці. Можливо, я хотів би знову звернути вашу увагу на червоний текст на вашому малюнку!
Ви не можете модулювати амплітуду, але ви можете перетворити звуковий сигнал в ШІМ-сигнал і, таким чином, модулювати котушку Тесли, що також є способом, яким ви це зазвичай робите, оскільки в аналоговому режимі важко модулювати напругу.
До речі, з міркувань безпеки я б гальванічно відокремив ШІМ-сигнал оптроном, інакше висока напруга може зруйнувати звуковий вихід.
Як примітка, слід встановити частоту ШІМ нижче частоти коливань IR2153. Більше інформації про це можна знайти в технічному паспорті цього ІС.
І ви також повинні послухати застереження Глуглу. Будь-яка помилка тут може призвести до летального результату. Ступінь драйвера знаходиться тут безпосередньо на напрузі мережі без обмеження струму.
Так, я обережний, я давно роблю подібні речі. Тому мені все ще потрібен рівень ШІМ. Як би це виглядало? Побачу, що зможу знайти. Головне, щоб спрацювало переривання
Вам потрібно лише масштабувати звуковий сигнал до 0,5 В VSS і додати зсув 0,5 В, простої схеми OPV має бути достатньо.
Я не хочу турбувати вас назавжди, але у мене все ще виникають нові проблеми, щоб це взагалі працювало нормально .
Я підозрюю, що сталевий корпус уже добре захищає ВЧ іззовні, але не слід забувати, що IGBT самі перемикають багато енергії, тому вони самі випромінюють. Якщо випадково збудити резонансний режим у сталевій ємності, це призводить до вищих струмів.
Те, що ви описуєте, для мене звучить більше як проблема з рівнями вихідних воріт IGBT. Здається, високий IGBT все ще увімкнений, а низькочастотний IGBT починає проводити, що фактично створює коротке замикання.
Як ви побудували схему самостійно? Пройдіться високовольтними трасами поблизу водія воріт або ви вже намагалися просторово розділити ланцюг управління та ланцюг живлення та захистити IGBT щитовою панеллю?
Якщо це так, ви можете зменшити серійний опір на наступному кроці, на жаль, опис даних не дуже детальний у цьому відношенні, але я вважаю, що ви можете легко знизитися до 10 Ом.
Крім того, ви можете подумати, чи не слід використовувати замість IGBT мосфети, у них коротший час вимкнення, і у вас можуть не виникнути проблеми, оскільки час водія занадто короткий.
Як я вже говорив, схема, як правило, не здається мені надто стабільною, оскільки, з одного боку, вона не дозволяє котушці вільно коливатися, а з іншого боку, транзистори і IGBT тут досить недоречні. Звичайні транзистори менш схильні до сильних електромагнітних перешкод.
Я б замінив затискні діоди на вході котушки на більш швидкі діоди Шотткі.
Ще однією відправною точкою буде кількість первинних обмоток, якщо ви збільшите її, то підйом струму не повинен бути надто швидким, про що IGBT не хвилюються, і це повинно трохи зменшити резонансну частоту.
Щодо гальванічної ізоляції, я б використав оптрон.
Ось декілька корисних пропозицій. Дуже дякую . Я не робив деяких речей, як ти рекомендуєш. Я спробую. Я все одно хочу піти від половини і повних мостів. Швидше один транзистор, а потім кілька паралельно. З відповідними захисними схемами тощо. .
О, і ви сказали, що звичайні транзистори менш чутливі. Чи можу я взяти S2000AF? Якщо я переключаю кілька паралельно? Щоб бути в безпеці, він повинен мати можливість блокувати понад 1000 вольт. Проти піків струму я думав, що підключу резистор з високим навантаженням 10 Ом до кожного стоку або колектора (якщо використовую звичайні). Потім триває від 15 до 20 Вт, але неважливо, чи загальна потужність перевищує 1000 Вт .
Ви можете сказати мені, якщо хочете;)
Транзистори настільки менш чутливі, що реагують на струм, а не на напругу. Магнітні збурення, індукція тощо відіграють більш важливу роль, ніж електричні. При гарному компонуванні дошки іноді їх легше обробляти, ніж з електричними. IGBT та FET досить чутливі до них, хоча ви можете отримати їх під контролем, але іноді трохи складніше.
Як я вже говорив, компонування дуже важливе: коротка відстань від водія до автоматичного вимикача і відсутність великих петель, щоб тримати індукції малими. Крім того, тут необхідне хороше екранування сигналу до трактів живлення, а також хороший і чистий розділ сигнального заземлення та заземлення.
На жаль, паралельне підключення транзисторів є важким, оскільки вони мають позитивний температурний коефіцієнт і, отже, мають тенденцію до теплового втечі при паралельному підключенні. Це насправді можливо лише на одній і тій же матриці або з компенсацією температури, наприклад, через невеликий емітерний резистор. Я б не залишив опір колектора, тому що в іншому випадку ви не можете керувати сильними струмами.
Управління транзисторами, на жаль, дещо складніше, ніж IGBT, оскільки простий зарядний насос або схема завантажувального ременя більше не працює. Тому вам слід перейти до асиметричного вихідного кола з парою PNP і NPN. Це можна зробити за допомогою транзистора на землю або V + для генерації вихідного сигналу. Схема драйвера для IGBT, яку ви тут маєте, звичайно, неможлива для звичайних транзисторів.
Я думаю, що S2000AF буде занадто слабким для ваших вимог, я б скоріше схилявся до HD1750FX з відповідною схемою драйвера. З драйвером ви завжди повинні переконатися, що транзистор насичений, інакше він швидко згорить.
До речі, максимальна частота перемикання для цього типу становить близько 100 кГц - вона не буде швидшою на 200 кГц, тому найкраще встановити резонанс котушки десь на 90 кГц.
Це йде ще швидше, але для цього вам потрібно активно очистити основу транзистора, що робить управління набагато складнішим.
До речі, з ланцюгом драйвера транзистора завжди забезпечується базовий емітерний резистор для силових транзисторів, якщо ви націлені на схему Дарлінгтона або на висоту асиметричного Дарлінгтона, інакше транзистор буде жахливо повільним, або, в кращому випадку, висувним драйвером, але вам доведеться знайти мікросхеми, які можуть це вже не надто тривіально.
Переключення ВЧ на 1000 Вт просто як підказка є проблемою саме по собі. В університеті ми побудували перетворювачі потужності потужністю близько 5 кВт, FET, які ми встановили, перемикаються лише на 30 кГц, і вони вже мають негативну напругу на затворі для відключення. Отже, 1 кВт ВЧ також в резонансі є справді проблемою, якщо ви хочете сильно перемикати навантаження.
Якщо дозволити транзистору вільно коливатися, втрати в транзисторі будуть більшими, але 4 кВт із 100 кГц вже там.
Ще однією пропозицією буде, як я вже говорив, автоколивальний контур, такий як тут https://electronicsprojectshub.com/make-induction-heater-easily/
Я б не збільшував напругу на комутаційному шляху, але ви можете трохи збільшити струм, а потім до трансформатора, який приводить первинний резонатор котушки безпосередньо з її вторинної сторони. Таким чином ви можете утримувати напругу в регуляторі низькою. Ви також можете використовувати цю схему зі своїми IGBT. Вам слід замінити UF4007 на більш швидкі Шоткі з принаймні 4А та 1200В блокуючою напругою, і ти можеш подавати ланцюг до 40В. Тоді резисторам 470R потрібно близько 5 Вт, а два стабілітрони повинні бути розроблені для розсіювання потужності 2 Вт.
Тож я б скоріше запропонував вам спробувати змусити котушку працювати стабільно. Якщо потрібно більше енергії, можна відповідним чином відрегулювати компоненти