Іран. Режим ставить за мету власне виживання
Вівторок, 10 листопада 2020 р./DE: Яссамін Матер
27 жовтня в Ірані зафіксовано офіційних випадків захворювання на Covid-19 у 581824 інфекції та 33299 смертей. За даними Ресурсного центру з коронавірусу при Університеті Джона Хопкінса, це ставить Іран на 13 місце у світі [1].
21 жовтня уряд піддав 43 іранські міста, включаючи Тегеран, "суворим обмеженням". Проігнорувавши це питання місяцями, верховний лідер аятолла Алі Хаменеї закликав до "рішучих дій уряду" та посилення покарання для тих, хто порушує правила охорони здоров'я. Це було 24 жовтня - на наступний день після того, як Іран встановив новий рекорд по щоденній кількості заражень Covid-19. Як і в багатьох інших країнах, це був приклад "занадто мало, занадто пізно".
Однак цифри оскаржуються представниками охорони здоров'я всередині країни. За словами доктора Мохсена Шахманеша, відставного консультанта з університетських лікарень Бірмінгемського фонду охорони здоров'я, неофіційний звіт, опублікований Міністерством охорони здоров'я Ірану, в якому вказуються імена, адреси та дати народження всіх померлих, оцінює смерть удвічі більше, ніж офіційний малюнок [2]. Хоча офіційні дані, оприлюднені Міністерством охорони здоров'я, повідомляли лише про 14 405 смертей станом на 20 липня, у звіті, що просочився, зазначалося, що фактично до цієї дати померло 42 000 людей із симптомами Covid-19.
Я підкреслюю цифри, що надходять зсередини Ірану, як завищену кількість смертей, про яку повідомляють американські, саудівські та ізраїльські ЗМІ, такі як Радіо "Вільний Іран" (яке входить до Департаменту пропагандистської машини Ірану). Штат США) або Saudi International (платно) Саудівської королівської сім'ї), не слід сприймати серйозно. За даними Радіо Фарда (частина Радіо Свобода Європи/Радіо Свобода), наприкінці весни кількість жертв Covid-19 в Ірані в п'ять разів перевищувала офіційні показники. Насправді, такі перебільшення допомогли режиму приховати справжню ступінь своєї невдачі.
Однак, безсумнівно, ситуація значно погіршилася за останні тижні. У багатьох іранських містах лікарні закінчуються, оскільки щодня близько 300 людей помирають від пандемії.
Як ми туди потрапили? Звичайно, режим запровадив різні блокування з березня, але влада виявила неймовірну необережність, застосовуючи покарання до більшості населення, яке - часто з економічних причин, але іноді для рекреаційного використання - ігнорувало обмеження. Ісламська Республіка Іран не "витрачає" ресурси своїх сил безпеки на боротьбу з пандемією: вона прекрасно розуміє, що якщо санкції продовжаться, вона зіткнеться з масовими заворушеннями і потребуватиме всіх цих ресурсів. Репресивні заходи для протидії цій ситуації.
Це пояснює, чому така репресивна держава, яка часто не терпить найлегших форм критики, насправді була дуже "лібертаріанською", коли мова йде про Covid-19. Держава, яка втручається у все, що роблять її громадяни - від того, що вони п'ють, до того, що вони носять, - наприклад, сказала іранцям, що вони можуть вибрати, чи відправити своїх дітей додому, чи залишити їх вдома.
Економічні санкції
Немає сумнівів, що економічні санкції зіграли важливу роль у нинішньому погіршенні ситуації. Існує дефіцит хірургічного та медичного обладнання, деяке з яких класифікується як подвійне використання (тобто те, що, на думку американських чиновників, також може бути використано в ядерній промисловості, наприклад, в інкубаторах). А багатьох важливих ліків зараз мало, включаючи інсулін та протизапальні речовини.
Однак цього далеко не достатньо для лівих та правих іранців, які хочуть змінити режими. Багато з них закликають адміністрацію Трампа ввести більше санкцій. Їх відчайдушні очікування побачити, як Ісламська Республіка буде зруйнована згори, завдяки ролі поточної адміністрації США на чолі з Дональдом Трампом, останніми тижнями ставали дедалі божевільнішими. Ці групи впевнені, що президентство Джо Байдена може призвести до нових переговорів між США та Іраном і що їхня мрія про повернення з вигнання не здійсниться.
Звичайно, як я вже зазначав раніше, немає підстав вважати, що на другий термін Трамп не укладе угоду з Іраном - він неодноразово заявляв, що це можливо. Здається, він вірить, що коли він вступить на другий термін, Ісламській Республіці не залишиться нічого іншого, як переговори. Але зрозуміло, що Тегеран готується до переговорів, хто б не переміг на президентських виборах.
Президент Хасан Роухані говорить про "шлях, який пройшов імам Хасан", як про шлях вперед. Імам Хасан (624-671, народився в 3 році за календарем Хіджіри) був старшим сином Алі ібн Абі Таліба і дочкою пророка Мухаммеда Фатіми. На відміну від свого брата Хосейна, який загинув у бою, ставши таким чином першим шиїтським мучеником, Хасан був "людиною миру".
Цього тижня, коли праві ісламісти вимагали повісити Рухані за таку погоджувальну заяву, Хаменеі вступив на підтримку свого президента. Зрозуміло, що вищі рівні Ісламської Республіки - будь то "реформаторські", екс-реформаторські чи консервативні - висловились за переговори. Що означає, що роялісти, а також частини старих лівих, які зараз прихильні Трампу - вважаючи, що він буде проводити політику зміни режиму за допомогою ще більш жорстких санкцій і, можливо, військового втручання - можуть бути розчаровані.
Санкції торкнулися купівельної спроможності "звичайних" іранців, а іранська валюта, ріал, впала до історично низьких рівнів - минулого тижня курс становив 317 000 ріалів за долар! Цей новий мінімум є прямим результатом того факту, що 18 найбільших іранських банків стали останніми об'єктами масштабних санкцій, запроваджених адміністрацією Трампа. За словами міністра фінансів Стівена Мнучина: "Наші санкційні програми триватимуть доти, доки Іран не припинить підтримку терористичної діяльності та не припинить свою ядерну програму. Але він лицемірно заявив, що "сьогоднішні дії продовжуватимуться надавати можливість гуманітарним операціям підтримувати іранський народ".
Насправді, як всі знають, санкції зіграли важливу роль у збагаченні синів, дочок та соратників вищих іранських священнослужителів та інших верств еліти, які накопичили астрономічне багатство. Через порушення санкцій користь чорних ринок та загальна корупція. Багато з цих людей знаходяться дуже близько до центрів сили, які контролюють імпорт та експорт. Вони часто виграють від вигідних обмінних курсів і, отже, ефективно виграли від санкцій. Тож адміністрація Трампа марить, якщо серйозно вважає, що санкції послаблюють владу: вони збідніли "простих" іранців, дозволяючи еліті процвітати.
Хоча більшість людей мають державне медичне страхування, воно не покриває дорогих противірусних препаратів, таких як ремдезивір та фавіпіравір. Як і скрізь у світі, лікування багатих сильно відрізняється від лікування робітників та бідних іранців. За словами Махмуда Садегі, члена ісламського Маджлесу (парламенту), "близько 20 000 таблеток фавіпіравіру, подарованих Ірану Китаєм, таємно ввезені в країну для лікування високопосадовців" [3]. Все це, незважаючи на те, що Мостафа Ганей, який очолює іранську експертну групу з питань коронавірусу, на початку липня стверджував, що препарат насправді загострює Covid-19.
Опортунізм режиму
Звичайно, санкції - це лише частина проблеми. Уряд Рухані та консервативний Маджлес - не кажучи вже про сектори, що належали колишнім революційним лівим - також зіграли свою роль у погіршенні ситуації.
Перше блокування Тегерану та інших великих міст було оголошено безпосередньо перед іранським Новим роком (20 березня), але на фотографіях, зроблених по всій країні, відразу після цього були пробки. (Порівняйте це з іншою репресивною диктатурою, Китаєм, де всі поїздки під час святкування Нового року в лютому були заборонені, а держава використовувала свої сили безпеки та військові сили для дотримання закону.)
Потім, 20 квітня, магазини та базари знову відкрилися, як і парки та зони відпочинку через два дні. На початку травня уряд дозволив нормалізувати роботу всіх мечетей, а пізніше в цьому місяці знову відкрилися великі шиїтські релігійні святині, ресторани, кафе, музеї та історичні місця - з дуже вільними правилами. Щодо соціальних дистанцій, носіння масок тощо. Потім розповсюдження смертельного вірусу зросло.
Складні економічні умови залишили перед багатьма іранцями жахливий вибір: не ходити на роботу і не мати можливості прогодувати сім’ї; або повернутися на своє робоче місце і ризикувати зараженням. У червні опитування, організоване Міністерством охорони здоров'я, показало, що лише 40% населення дотримувалися правил фізичного дистанціювання (проти 90% на початку епідемії) та 32% - правил самоізоляції (проти 86%).
Я згадую це, тому що немає сенсу аргументувати Covid-19 в Ірані, посилаючись на кількість політичних в'язнів у країні або роблячи загальні заяви про гноблення, накладене режимом. Деякі ліві письменники використовували такі узагальнення, щоб аргументувати тих, хто писав статті, сприятливі для реакції Ісламської Республіки на Covid-19 [4].
Яскравим прикладом державної невдачі - не маловажним з огляду на нещодавнє зростання кількості інфекцій - є рішення ісламського уряду не вводити власні правила, коли йдеться про нещодавні релігійні церемонії, такі як шиїтський день жалоби за Арбаїном [8 жовтня], і день Ашури [30 серпня], який знаменує смерть імама Хасана.
Повідомлення в соціальних мережах про мітинги, що проходили по всій країні, показують, що буквально три тижні тому - у той час, коли рівень зараження та смертності стрімко зростав - релігійна держава не змогла вжити заходів. у підтримці згуртованості релігійної та політичної бази ісламського режиму, яка занепадає, але залишається важливою.
Звичайно, ми також повинні визнати, що, незалежно від невдач держави, лікарі та інші працівники центрів первинної медико-санітарної допомоги відігравали вирішальну роль у дослідженнях та стосунках з тими, хто з ним контактував. Однак вони також заплатили велику ціну за смертність та інфекції. Вже в травні напівофіційне інформаційне агентство ILNA цитувало слова заступника міністра охорони здоров'я, згідно з яким 10 000 іранських медичних працівників заразилися вірусом [5].
Отже, не лише економічні потреби заважають заходам охорони праці: політична доцільність, пов'язана із самим виживанням режиму, додає нового виміру складності, коли йдеться про заходи, що проводяться урядом. Ісламська Республіка. (Стаття опублікована на веб-сайті Weekly Worker від 29 жовтня 2020 р .; редакційний переклад «Проти»)
Яссамін Матер, відповідальна за огляд "Критика", Журнал соціалістичної теорії. Вона є науковим співробітником Оксфордського університету та спеціалізується на вдосконалених дослідженнях в галузі інформатики в Коледжі Св. Антонія Оксфордського університету.