Ірина Бегу програла в тісному поєдинку з хорватським Конюхом
У Ірини склалося враження, що вона може отримати більше від поєдинку з Аною Конюх (7-6, 2-6, 6-3). Однак після надійної перемоги в 1-му раунді та можливостей у 2-му раунді є підстави сподіватися, що період результатів, нижчий за його потенціал, закінчився.
Щільний, дуже щільний матч закінчився поразкою, яка, ймовірно, зашкодить. Після майже двох годин і чверті жорстких ударів Ірина пошкодує про невлаштовані брейк-м'ячі з набору 1 (1/7), а також про чергову гру з рахунку 3-3 у вирішальному, де напруженість послабилася зробив перерву. Як завжди, Ірина грала не одна, і ми повинні віддати належне Ані, яка вагалася у другому сеті, але загалом залишалася вірною загальному плану атак, який так вигідний на траві.
Якщо говорити про це, то в один момент під час матчу у мене також з’явилося одкровення на кшталт "колесо кругле": гра Ірини цілком пасує до трави. Я дивився на її глибокі, різкі удари, економію руху, сервіс трохи жорсткіше, і я здивувався, яким гравцем була б Ірина, якби вона народилася в країні, де трав'яний теніс має традиції і ... Земля, як Англія. Однак її гра мені все ще здається надзвичайно ніжною, оскільки вона розміщена на перетині між більш спеціалізованими іграми Симони (контратака) та Сорани (тотальна атака). Ірина має теоретичний доступ до більш широкого кола рішень: вона може натискати м’ячі, коли це потрібно, але вона також може захищати себе більше, ніж інші дівчата її зросту. Ось чому я вважав, що це навіть гірше, ніж сьогоднішня поразка, тому що з точки зору гри вона є більш повною, ніж Конюх. Просто хорватка більше вірила в свою гру і вигравала краще у вирішальні моменти. Як і Остапенко, коли план А (так) не спрацював, він перейшов на план ... А (так).
Коли ви граєте з кимось, хто б’є по всьому, як по гарматі, траплятимуться деякі загальнодійсні речі: суперник зробить багато непримусових, але також багато переможців. Вони, як правило, чергуються, фрагментуючи матч і не даючи можливості імпульсу. Це найскладніша місія проти деяких великих гравців нападників: вони завжди можуть робити нестримні очки, навіть після кількох жорстоких помилок поспіль. Зокрема, на траві вражає контраст між однією точкою та наступною.
Матчі можуть повертатися скрізь, не знаю скільки разів, чинячи тиск і споживаючи психічно. Однак психічне споживання на траві величезне, тому що все відбувається з блискавичною швидкістю, і вам потрібна постійна концентрація, щоб не пропустити тих маленьких вікон, запропонованих невимушеним супротивником. Або Ірина втратила сьогодні (особливо в наборі 1) можливості зробити брейк, а в вирішальному вона напружилася, коли їй довелося грати добре, при 3-3. Він подавав дубль і деякі два сервіси, і з 30: 0 дозволив Конюх увійти в гру, нагодою, якою вона скористалася, атакуючи. Звідти Ірина не вигравала жодної гри до кінця поєдинку.
Я повторюю, мабуть, найкліше кліше в тенісі, але впевненість у вирішальних моментах, ну, дуже важливо грати добре. Така ситуація, як яйце та курка: що було першим, довіра чи хороша гра? Ці двоє настільки переплітаються і живляться один одним, що важко їх поширити. Щоб грати добре у ці вирішальні моменти, Ірина повинна вірити; щоб повірити, він повинен грати добре у вирішальні моменти.
Однак це замкнене коло треба взяти і звідкись перервати. Можливо, якби Ірина могла побачити себе ззовні і зрозуміти, наскільки хороша її гра, коли вона думає, наскільки здорово ці поголені відвороти перехрещені або точний і ритмічний спосіб, як вона змінює напрямок вздовж лінії, ніби вона саме та найприродніша річ у світі. Не. Це просто не всім доступно, але вона може зробити багато речей легко: одна з них лазить по мережі, наприклад, яку вона сьогодні занадто мало намагалася.
Як і скрізь у житті, у теніс виграють ті з чітко визначеною самобутністю, які знають, хто вони і що найкраще роблять на полі, і дотримуються свого ігрового плану на білих полотнах. Ірина повинна краще окреслити свої численні варіанти гри і дотримуватися їх, незважаючи ні на що. Принаймні, якщо він програє, він програє, граючи свою гру до кінця.
Саме про це, щоб йому довелося більше вірити, Ірина розповіла в обширному матеріалі, який 30-0 присвячує йому в новому 30-0 Про чисте, літнє видання 2017 року . Це стаття, яка краще пояснює вболівальникам Ірину, стаття про її кар’єру, про питання, що виникають навколо потенціалу її гри, про те, наскільки складною і тривалою вона була, а насправді це розумова робота.
Що говорить про матч з Конюхом Артемон Апосту-Єфремов, тренер Ірини
"Це був дуже хороший матч на рівні, вирішений кількома пунктами, в яких Конюх ризикував більше, як це, до речі, зазвичай робить, і він вийшов на перше місце. Ми дуже задоволені рівнем гри Ірини та тим, як пройшли останні 2 тижні, і ми сподіваємось ще більше вдосконалити цей рівень у майбутніх турнірах.
Шкода, що в першому сеті йому не вдалося закрити на 5-4, а потім реалізувати одну з трьох точок брейку з 5-5, але це також заслуга Ана, яка зіграла чудово. Другий сет був одним із найкращих сетів, зіграних Іриною на траві, і це було видно в рахунку, а в третьому сеті все вирішувалося в двох партіях, проведених внічию, при 3-3 та 3-4. Ми виїжджаємо позитивно і сподіваємось на наступні 3 турніри зі шлаком ».