Існує промивання мізків чи ні; робити; міф Наші думки
У нашому суспільстві часто розмовно кажуть, що людям, які займаються релігією чи певною сектою, промивали мозок. Коли останній має місце, він діє на людей, перетворюючи їх на інших людей.
Вони вже не думають, не діють і не почуваються так, як раніше. Тоді в розмовній мові кажуть, що їм промили мозок. Більш буквально, явище справді існує, воно також слідує чітко визначеним протоколам.
Про промивання мізків говорять ще з 1950-х рр. Але спроби маніпулювати людським розумом сягають глибокої історії. Однак лише в 1950 р. Метод «депрограмування» свідомості людей постійно і ефективно систематизувався.
Фраза "промивання мізків" вперше була використана журналістом (та агентом ЦРУ) Едвардом Хантером у 1950 році. Тоді концепція була предметом великих романів, таких як 1984, або таких фільмів, як "Змієве яйце". Багато людей думали про промивання мізків як про щось абстрактне. Але насправді це не так.
Історія промивання мізків
Під час корейської війни американці були здивовані поведінкою солдатів, що повертаються, після утримання в полоні. Їхні ідеї та ставлення були дивними. Зараз деякі захищали комуністичний режим, коли раніше боролись проти нього. Інші навіть вирішили не повертатися і змінити сторону.
Едвард Хантер присвятив свій час вивченню цього явища. Він виявив, що китайці розробили низку механізмів для перепрограмування свідомості свого народу. Це частина знаменитої "Культурної революції". Китайці передали ці механізми корейцям, які застосовували їх до військовополонених.
Таким чином, було виявлено, що промивання мозку відрізняється від катувань, хоча деякі фази промивання мозку можуть нагадувати тортури.. Велика різниця полягає в тому, що під тортурами прагнуть досягти певної мети: зізнання чи доносу, наприклад. В іншому випадку стверджується, що вона перебудовує розум індивіда в цілому.
Як комусь промити мозок ?
Було виявлено, що існує 4 механізми модифікації переконань людини, а також її ставлення до світу. Ці механізми є раціональне переконання, навіювання, тортури та промивання мізків.
На етапі навіювання існує лише "відношення рівних". На інших етапах необхідно підкорятися іншому. Для успішного промивання мозку використовуються такі механізми:
- Повний контроль зв'язку особистості із зовнішнім світом
- Заклад фізичних або психологічних покарань у відповідь на непокору. Нав'язуються правила поведінки. Коли вони не дотримуються, застосовується якась форма тортур
- Підбурювання до сповіді. Особі заважають вести приватне життя
- Використання системи винагород, щоб переконати слухатися. Люди змушені вірити, що, підкоряючись, вони захищають себе від найбільшого зла
- Поширення догм. Пропаганда використовується для передавання, здавалося б, раціональних ідей. Це дуже конкретні рекомендації
- Спрощення інтелектуальної діяльності для запобігання абстракції та критичному мисленню
- Максимальна концентрація поширюється на іншу. Ми маємо право керувати життям і долею інших "заради їхнього блага"
Ці механізми маніпулюють потребами людини в безпеці, належності та захисті. Втрата свободи на користь іншого в підсумку трактується як необхідне зло. Необхідно здобути стабільність і спокій.
Роль примусу
Жодне промивання мозку неможливе без вдавання до примусу. Звичайно, люди протистоять втраті своєї автономії та ідентичності, яку вони побудували для себе. З цієї причини використання екстремального тиску необхідне, щоб ініціювати зміни поведінки у когось.
Щоб зупинити опір індивіда, ви повинні вносити в нього дуже сильні емоції. Також необхідно суттєво підвищити рівень стресу особистості. Дуже емоційна і стресована людина стане сприйнятливою до тиску, який чинять люди, що промивають мозок.
На жаль, сили настільки сучасні, що в кінцевому підсумку формують розум майже непомітно. Багато людей добровільно підкоряються цим повноваженням, не виявляючи жодної форми опору.
Споживання є гарним прикладом промивання мізків. Наркоманія в соціальних мережах також є актуальним прикладом. Якщо задуматися, механізми промивання мозку застосовуються в обох цих тенденціях. Вони настільки ефективні, що люди не усвідомлюють, що вони покірні. Швидше за все, вони вважають, що розповсюдження приватного життя в Інтернеті є доказом свободи волі.