ІСТИНА АБО ФАЛІФ

Дональд Трамп, його сини та його прихильники поширили в соціальних мережах багато неправдивої інформації про нібито незаконні маневри в різних штатах.

бюлетенів Трампа

"Зупиніть рейс!" Це гасло, яке у соцмережах та на вулицях виголошують прихильники Дональда Трампа. Через два дні після президентських виборів у США в США відчутна напруга. Жменька держав досі не досягла своїх результатів. Джо Байден та Дональд Трамп все ще чекають, щоб їх зв’язали, четвер, 5 листопада.

У поганому стані президент, що відходить, за допомогою його синів та його лейтенантів розпочав інтенсивну кампанію дезінформації. Він намагається переконати своїх прихильників, що масові шахрайства були скоєні і продовжуються, оскільки продовжується підрахунок голосів. Ось п’ять основних чуток, якими розповсюджується табір Трампа.

1 Більше бюлетенів, ніж виборців у Вісконсіні: неправда

Чутка поширилася в соціальних мережах у середу, скріншот на підтримку. Як повідомляється, у Вісконсіні було підраховано 3 239 920 бюлетенів. Однак у списку виборців було зареєстровано лише 3 129 000 виборців. Отже, було б подано 110 920 надлишкових голосів. Отже, шахрайство було б очевидним у цьому штаті на півночі Сполучених Штатів, який Джо Байден ледь перемог. Тому Дональд Трамп попросив перерахувати голоси.

Ця неправдива інформація була розповсюджена в Twitter, серед багатьох інших, активістом, який підтримує Трампа, Майком Кодрі, який з вівторка збільшує кількість звинувачень у шахрайстві на користь Байдена. З тих пір чоловік видалив свій твіт *, зазначає сайт Snopes *. Це було помітно посилено ультраправою конспіративною спільнотою QAnon, як повідомляє Радіо Канада.

Оголошена цифра 3239920 підрахованих бюлетенів трохи нижче 3297408 голосів, підрахованих The New York Times *, після того, як 98% бюлетенів були підраховані. Що стосується кількості зареєстрованих виборців у Вісконсіні, то на момент проміжних виборів 2018 року вона стверджувала 3 129 000, як стверджують прихильники Трампа. Станом на 1 листопада 2020 року Державна виборча комісія *, компетентний орган у цій галузі, нарахувала 3 684 726 зареєстрованих виборців. Отже, кількість бюлетенів для голосування насправді набагато нижча - понад 387 000 одиниць - ніж кількість виборців.

2 Понад 100 000 голосів відразу за Байдена в Мічигані: неправда

Цей слух передав сам Дональд Трамп *, як і багато його прихильників *, викрикуючи очевидне шахрайство. Починаючи з творця Gateway Pundit *, великого американського ультраправого сайту, також знайомого з "фейковими новинами".

Це базується на двох скріншотах виборчої карти. На першому Дональду Трампу зараховують 2200902 голоси проти 1,992,356 за Джо Байдена в Мічигані. На другому, проведеному трохи пізніше, баланс сил раптово змінився. Демократ має в цілому 2 130 695 голосів, або 138 339 більше одного разу, тоді як голоси республіканців не зросли ні на йоту. Але Джо Байден виграв Мічиган, і табір Трампа розпочав процедуру, щоб підрахунок перервали.

Пояснення цій аномалії надав речник штабу рішень, що стоїть за цією інтерактивною картою. "Це була проста помилка, яка виникла з файлу, створеного державою і який ми інтегрували. Держава зрозуміла помилку та зробила оновлений підрахунок." Ми зробили це, ми оновили підрахунок відповідно. Це трапляється під час виборчих вечорів ", - пояснює він., цитує Politifact. Це виправлення відображають твіти, розміщені у штабі рішень через декілька хвилин, (тут, потім туди-сюди).

"Така химерність є типовою", - підтверджує "Поліфафакту" Алекс Халдерман, професор комп'ютерних наук та інженерії та експерт з питань виборчої безпеки в Мічиганському університеті. "Попередні результати іноді оновлюються вручну шляхом копіювання та вставки з електронної таблиці. Помилка може полягати в тому, що підсумки одного кандидата були оновлені, а іншого - ні.", Вважає він. Здається, ця проблема виникає в окрузі Шіавассі, повідомляє Детройт Фрі Прес *.

Консервативний оглядач, який вперше вказав на цю дивацтво і зробив знімок екрана, що породив чутки, відтоді видалив свій твіт * і визнав свою помилку *.

3 сотні бюлетенів Трампа, кинутих у Пенсільванії: неправда

"Я вже викинув понад сотню бюлетенів за Трампа!" Цей рядок було написано в історії Instagram у вівторок, 3 листопада, користувачем Інтернету, який видався офіцером дільниці в окрузі Ері, штат Пенсільванія, обіцяючи, що його штат стане блакитним - кольору демократів.

У середині дня голосування знімок екрану цієї публікації, який, як видається, вимагає очевидного шахрайства, швидко розпочав циркулювати в республіканському таборі, доки Дональд Трамп Джуніор не ретвітнув. Деякі активісти, що підтримують Трамп, не соромляться публікувати особистість користувача Інтернету, який написав ці слова, зазначає Politifact.

Шериф округу Ері відкрив розслідування за підозрою у шахрайстві, але голова окружної виборчої комісії пояснює в заяві *, що серфер, який розмістив підозрілу історію в Instagram, не працював на жодних дільницях округу, що він "там навіть не був зареєстрований виборцем і, мабуть, не проживає в окрузі".

Крикнувши трохи поспішно на фальсифікації виборів, прихильники та власний син Трампа, можливо, потрапили в пастку, яку встановив жартівник, зазначає Сноупс *. У листопаді 2016 року, під час попередніх президентських виборів, користувач з тим самим іменем користувача і чиє зображення профілю збігається, жартував у Twitter, стверджуючи, що пішов голосувати за Хіларі Клінтон і Дональда Трампа.

В Арізоні визнано недійсними 4 виборчі бюлетені: неправда

У відео, опублікованому в Facebook * під час виборів у середу, жінка сказала, що бачила, як оцінювачі змушують деяких виборців використовувати маркери для заповнення бюлетенів, коли голосуючі машини не можуть прочитати документи, заповнені у виборчій скриньці. Маркер: очевидний маневр має на меті анулювати голоси прихильників Дональда Трампа. Все це мало б відбутися в окрузі Марікопа, округ Фенікс, столиці Арізони, набагато суперечливішої держави.

Стільки про цей "Шарпігейт", який розповів Politifact *. Чутки поширили впливовий консервативний радіоведучий Майкл Сэвідж * або активісти, що підтримують Трамп *.

Потрібен лише швидкий пошук в Інтернеті, щоб спростувати цю чутку. Окружний відділ виборів опублікував відео * вже 24 жовтня, де дуже чітко пояснюється, що виборці можуть використовувати фломастер або ручку для заповнення бюлетенів.

Відео навіть радить використовувати фломастер для виборців, які голосують з дому поштою. Вона просто рекомендує сині або чорні чорнила, а не червоні, які не читають машини для голосування. У відео також вказується, що фетр використовується в центрах для голосування, оскільки його чорнило швидко висихає і добре працює з машинами для голосування.

Державний секретар Арізони також запевнив Fox 10 *, саме вранці після відкриття дільниць, що бюлетені, наповнені фломастерами, очевидно, будуть зараховуватися як слід. Якби слух був правдивим, він також вимагав би від співробітників виборчих дільниць, щоб вони могли швидко відрізнити демократичних виборців від республіканців, проглядає *.

У Феніксі такі необгрунтовані чутки про те, що бюлетені за Трампа свідомо ігнорувались, змусили прихильників чинного президента, деякі з яких були озброєні, зібратися біля виборчих дільниць, щоб один з них повинен був тимчасово закрити.

У Вірджинії спалено 5 десятків бюлетенів для Трампа: неправда

Коротке відео поширилося в соціальних мережах на наступний день після президентських виборів. Ми бачимо, як чоловік кидає "Ебать Трампа" і підпалює папери, які він подає як "близько 80" бюлетенів на користь Дональда Трампа на знак протесту. Кадрами в Twitter поділився Ерік Трамп *, один із синів президента, що відходить.

Цю послідовність уважно вивчали в ратуші штату Вірджинія-Біч *, найбільшого міста штату Вірджинія, штат штат, який переміг Джо Байден. Після дослідження виявляється, що ці бюлетені відповідають моделям, що використовуються муніципалітетом. Однак це не справжні бюлетені, а зразки. На відміну від справжніх виборчих бюлетенів, вони не мають штрих-коду, пояснює місто в прес-релізі, підготовленому Politifact *. Що важливо, ці бюлетені друкувались не для президентських виборів, а для місцевих муніципальних виборів.

* Посилання із зірочкою подані англійською мовою