Історичні зміни у відносинах між Румунією та Росією після 75 років, скільки існує між ними
Режим читання
Вперше з 1944 року, після окупації Румунії Червоною армією, Російська Федерація (інституційний спадкоємець СРСР) була офіційно визначена в Бухаресті офіційним ворогом. 22 червня 1941 р. В союзі з Гітлером Іон Антонеску розгорнув військові дії проти Москви. На сьогодні Румунія є членом НАТО, а Національна стратегія оборони країни, надіслана до парламенту 27 травня, є скоріше дипломатичним та міжнародним документом про залучення.
Що говорять румуни?
Національна стратегія оборони країни, документ, який координує президент Клаус Іоанніс, представляє Російську Федерацію як офіційного ворога Румунії. З цієї точки зору Бухарест приєднується до інших держав на східному фланзі НАТО, які зайняли таку радикальну позицію: Естонії, Литви, Латвії та Польщі. У документі, надісланому парламенту, текст Стратегії говорить про "агресивну поведінку Російської Федерації" та про її дії "мілітаризації Чорноморського регіону та гібридного типу". "Російська Федерація сприяє погіршенню регіональної стабільності" також згадує документ, розроблений у Вищій раді національної оборони.
Це, звичайно, набагато більше, ніж мороз, зафіксований під час двох мандатів президента Траяна Басеску (2004-2014), який визначив Чорне море "російським озером". У той же час на саміті НАТО, який відбувся в Бухаресті в 2008 році, було зафіксовано останній візит до Румунії високопоставленого сановника з Москви через особу президента Володимира Путіна.
Відтепер між Бухарестом і Москвою, швидше за все, буде створена дипломатична пустеля, в якій не відбуватимуться більш помітні події.
Ситуація якось була оголошена наприкінці минулого року, коли після виступу, зверненого до дипломатичного корпусу М.С. Маргарета, зберігач румунської корони, посол Російської Федерації в Бухаресті Валерій Кузьмін розпочав напади на королівську сім'ю та Румунію загалом. Тоді цей жест значною мірою трактувався як дія дипломатичної посередності в кінці його кар’єри в пошуках аудиторії у ЗМІ. Сьогодні виявилося, що М.С. Маргарет націлилася саме на те, що переслідує румунська дипломатія: припинення всіх зв’язків з Москвою.
Що говорять росіяни?
Реакція Москви з'явилася недовго, і її передали високопоставлені представники другого сорту з ідеєю не приділяти стільки уваги дії Бухареста, щоб передбачити, швидше за все, наслідки такого заходу в майбутньому.
Посол Валерій Кузьмін уникав різких думок, оскільки керівники центральної адміністрації Кремля були такими ж безкомпромісними. Прес-секретар МЗС Марія Захарова заявила 11 червня, що її не здивував жоден з документів, прийнятих у Котрочені: включення Росії до "джерел глобальних проблем" не є новим, сказала вона. "Той факт, що Бухарест використовує метод плагіату, лише підтверджує - як нам здається - дефіцит незалежного мислення серед румунських політиків", - продовжила вона.
Оцінка, зроблена в Москві, є, мабуть, найбільш правильною: нова версія національної оборонної стратегії Румунії, в якій Росія вказана як загроза безпеці країни, буде використана для збільшення присутності НАТО та США в Чорноморському регіоні.
Бліда реакція Російської Федерації брала до уваги, не зважаючи на другий калібр Румунії з військової та стратегічної точок зору, і безпомилкову реальність: вже більше 6 років Москва перебуває під впливом дипломатичних, економічних та фінансових санкцій міжнародного співтовариства. після анексії регіонів України, включаючи Кримський півострів, у 2014 році. Війна в ЗМІ з Румунією ще більше погіршила б пошкоджене зображення, не маючи шансів на ремонт. Все в контексті кризи, спричиненої пандемією коронавірусу та зусиллями президента Володимира Путіна змінити конституційний текст, щоб жити довічно в Кремлі.
Що може означати розрив між Румунією та Росією?
Перш за все, перестановка Бухареста на східному фланзі НАТО, в умовах, в яких інші держави "санітарного кордону", у будь-якому випадку, мали надзвичайно агресивну та голосну позицію щодо Москви. До цих держав - Польщі, Литви, Латвії, Естонії - звичайно, приєдналася Україна. У тому контексті, в якому Білий дім очікує виведення американських військ з Німеччини, можливо, іншої версії про присутність західних держав у НАТО, цей східний фланг буде домінувати, як інтерес та інвестиції, у занепокоєнні у Вашингтоні. Доказом є адміністративне рішення щодо модернізації та розширення американської військової бази в Михайлі Когальничану, поблизу Констанци.
Румунія взяла на себе лояльні стратегічні відносини зі США, і рухи, оголошені президентом Дональдом Трампом, щодо американської присутності у світі, ймовірно, пришвидшили ситуацію. А влітку 2019 року, під час візиту президента Клауса Іоанніса до Білого дому, Бухарест продемонстрував ідеальний консенсус з американськими союзниками, Румунія обіцяє виключити китайську компанію Huawei з процедури модернізації інфраструктури 5 G. І, нещодавно, оголошений під час цього візиту, уряд Бухареста направив додому китайський концерн щодо модернізації та розширення атомної електростанції "Чернавода".
По-друге, Румунія розглядає, наскільки це можливо, реконфігурацію відносин з Україною. Є багато спільних аспектів, які можуть зв’язати інтереси Бухареста та Києва: Чорноморський регіон, російський тиск, зусилля сусідньої країни вступити до НАТО, а потім до Європейського Союзу, повернення окупованих територій у 2014 році, співпраця у галузі енергетики та інфраструктури. Україна була б, як вважала румунська дипломатія у 1918-1920 роках, під час попередньої незалежності Києва, перешкодою для Росії. І, як дружня і союзна країна, Україна має шанс на корисний фактор для безпеки Румунії.
Мабуть, найважливішим є вплив цього рішення, прийнятого в Бухаресті, на внутрішні події в Республіці Молдова та відносини між двома банками Пруту. Існує три десятиліття невдалої незалежності молдавської держави без оголошення інституційної реформи держави, економічного процвітання або закінчення безпрецедентної демографічної кризи. Республіка Молдова, яка відокремилася від СРСР у 1991 р. Після окупації Червоною армією в 1940 та 1944 рр., Довела, що не може ні утвердитися як держава, ні зберегти вірність союзам із Заходом. Жодна політична зміна в Кишиневі через вибори не призвела до незворотних змін у напрямку Європейського Союзу та (можливо) НАТО, як це зробила Румунія два десятиліття тому, на початку 2000-х. Росія - ворог і русофобська Україна після 2014 року, Республіці Молдова практично нічого не залишається робити. З цієї точки зору очікується, що в Кишиневі спостерігатимуться основні рухи: проросійський опір (але як?) Або КО перед Румунією та Україною (залишається з’ясувати, як).
Звичайно, зміни, проголошені Румунією у відносинах з Російською Федерацією, не мають нічого емоційного та нічого актуального. Основи сучасної незалежності після війни 1877-1878 рр. Базувались на сильному почутті ворожості до імперської Росії. А емоції були ще старшими: у 1812 р. Молдова була розділена, а Бессарабія анексована, в 1916-1917 рр. Скарб Румунії (не обов’язково фінансово цінний, але став національним історичним міфом) зник у Росії, після чого в 1944 р. Румунія була безпосередньо окупована Червоною Армією, а потім нав'язана комуністичним режимом.
Були моменти співпраці та довіри між Румунією та Росією. А найкращі можливості були упущені після 1990-1991 рр .: нав'язування Москвою незалежності Республіки Молдова (та її підтримка, незважаючи на докази того, що це невдала держава), і, особливо, відмова повернути міфічний скарб, залишений Москва в 1916-1917 рр. Скасувала шанси на майбутнє. І здобутки Москви в 1990-х роках тепер оселилися в Бухаресті: Російська Федерація офіційно стала ворогом Румунії.