Іван Ільїн Радянський Союз - це не Росія
(Ця стаття є другою частиною більшого перекладу Юрі Роуки. Першу частину можна переглянути тут)
Радянська держава - це не Росія
Коли в середині Першої світової війни, в Циммервальді, була прийнята ця пораженська резолюція, коли в історії послідувала відома суперечка між більшовиками та німецькою штаб-квартирою (див. Чесну та відповідальну книгу С. П. Мелгунова "Золотий ключик" (нім.) Більшовики "), коли Володимир Ульянов, прибувши до Петербурга, оголосив про свою програшу поразки та революційно-комуністичну програму, розрив між більшовизмом та національно-історичною Росією вже був фактом. Цей розрив виявився у всіх сенсах: і в «Наказі No1», і в таємному потоці грошей, і в липневому повстанні, і в жовтневому повстанні; все це та багато іншого подібного роду становили унікальну систему антиросійської політики, яка безперервно просувається з того часу до наших днів. І нарешті, коли в 1922 р. Було офіційно проголошено, що Росію буде перейменовано в Союз Радянських Соціалістичних Республік, це лише виразило основну істину радянського порядку: Радянська держава - це не Росія, а Російська держава - не Радянський Союз.
З цього моменту комуністи ніколи нікуди не дзвонили державі Росія, і мали в цьому рацію. З тих пір лише наївні або брехуни, які знають, що вони роблять, досі називають Радянський Союз - Росія, терор і складання - "Російська політика", радянські інтернаціоналістсько-революційні інтриги - "Російська нелояльність", Радянський шпигунство - "Російські спецслужби", манія Радянська велич - "російська зарозумілість", радянські територіальні захоплення - "російський імперіалізм". І називаючи це так, змішуючи Радянський Союз з російською національною державою, вони обманюють себе та всіх інших, засліплюють своїх депутатів, міністрів та дипломатів, накладають на них помилкові судження, пропонують необдумані чи просто фатальні рішення, тим самим допомагаючи революції. ... Є певний вид іноземних журналістів (серед найдурніших чи серед найбільш брехунів), які донині з будь-якої невідповідної нагоди повторюють, що політика Третього
Міжнародний - це не що інше, як "багатовікова політика російських країн". Ніхто не зміг би прищепити цим книжникам ні почуття сорому, ні політичної причини; вони покинуть місце подій, що залишилися недоброзичливцями та міфоманами.
Отже, ще раз: Радянська держава - це не Росія.
Усі людські суспільства, всі соціальні структури визначаються відповідно до мети, якій вони служать. Це стосується як корпорацій, так і установ.
Таким чином, звичайний кооператив - це організація, яка займається придбанням та розподілом. Але якщо вона починає організовувати грабежі та контрабанду, вона перетворюється з кооперативу на банду грабіжників і контрабандистів; і тоді "кооперативна" компанія стає маскою і шахрайством.
Компанія, що спеціалізується на фотографуванні, культивує цю діяльність як техніку та як мистецтво. Але якщо за цією діяльністю компанія організує "будинок толерантності" та торгівлю "живим м'ясом", вона перетвориться на ненависну банду і буде ліквідована в будь-якій демократичній державі.
Якщо університет починає займатися комерційними спекуляціями, це вже не університет, а товарна біржа.
Суспільство зі спортивним профілем, яке присвячене революційній пропаганді, вже не те, чим претендує, а клуб змовників-революціонерів.
Так само держава, яка не служить добру власного народу, але зловживає своїми повноваженнями для "світової революції", є не національною державою, а збоченою та антинаціональною організацією. Така спільнота є не лояльною, патріотичною, а міжнародно-революційною, зрадником власного народу та змовником стосовно інших національних держав.
І ось уже тридцять років радянська держава не приховує власних цілей та основних завдань. Для комуністів Росія є лише плацдармом для поширення революції по всьому світу. Це укріплений табір, націлений на революційні ескапади в інших країнах. Для них Росія - це як копиця сіна або горюча бочка для розпалювання модального вогню.
Для них Росія є лише засобом, а не метою, інструментом, який помре в боротьбі комуністів за світову владу і про що вони не шкодують. Радянська влада не служить Росії, вона не піклується про неї, не захищає її культуру: вона руйнує її чудові старовинні церкви, вона пригнічує вільну науку і вільне мистецтво, вона задихає свій інтелект, що мислить національно, знищує найпродуктивніші сили селянства. і підпорядкувати робітничий клас такій гнітючій системі, про яку жодна капіталістична держава навіть не згадала.
Їй потрібні російська територія, російська сировина, російська армія, але для своїх цілей, виразних, неросійських, позаросійських, «міжнародних», революційних. Саме на цих підставах будується радянська школа: діти повинні бути заздалегідь підготовлені до участі в революціях на чужих землях. На тих же основах побудована радянська армія, цей паровий валик світової революції, а також радянська промисловість, це підкорене гніздо економічного матеріалізму та військової хімії. На тих самих фундаментах будуються в Радянському Союзі поневолені "профспілки робітників", фіктивні "кооперативи", радянський бюджет, примусова література, рабське мистецтво, безміттєва преса і, останнім часом, кована церква. Це мета всього жахливого механізму радянської міліції, як би його не називали - КК, ГПУ, НКВС, МВД, МГБ - і, нарешті, концтабори, повні мучеників, розкидані по всій країні ...
Тут нам нема чого доводити чи викликати суперечки. Ця істина просто повинна дійти до розуму, бути сказаною до кінця і підданою на суд совісті.
Отже, давайте обдумаємо це до кінця.
(буде слідувати)
Переклад Юрі Роуки
Редакція Ірини Алксніс
Коротше кажучи, за добу війна поступилася місцем миру, а лінія фронту перетворилася на розміщення російського військового контингенту (підкреслимо, що це сталося після двох місяців досить тривожних заяв, що намагався вивести Росію з регіону).
По-перше, пізно ввечері виникла новина про те, що на вірмено-азербайджанському кордоні було збито російський військовий вертоліт і загинули два члени екіпажу. Можливо, це спричинило негайну зміну ситуації.
Баку швидко взяв на себе відповідальність за те, що сталося, визнавши, що сталася трагічна аварія, а Ільхам Алієв зателефонував Володимиру Путіну вибачитися.
Потім російський президент опублікував спеціальне звернення, в якому оголосив про підписання на найвищому рівні тристоронньої декларації про повне припинення вогню в Нагірному Карабасі та розміщення російського миротворчого контингенту в регіоні.
Рано вранці літаки Іл-76 з російськими миротворцями на борту вилетіли з аеропорту Уляновськ-Восточіні.
Деталі угоди були такими, що в Єревані миттєво почалися заворушення. Протестуючі спустошували будівлі уряду та парламенту та жорстоко били президента Національних зборів. Опозиція звинувачує прем'єр-міністра країни Ніколу Пашиняна, який підписав документ про національну зраду.
Гнів єреванської опозиції та їх вимоги вийти з підписаної угоди зрозумілі, оскільки, по суті, документ фіксує поразку вірменської сторони та втрату значної частини території невизнаної Нагірно-Карабахської Республіки (НКР).
Але у Вірменії просто не було іншого виходу, точніше, був ще гірший - військова катастрофа. Як сказав президент НКР Араїк Арутюнян:
"Якби військові дії продовжувались такими ж темпами, ми втратили б весь Артах за кілька днів". Цією заявою він завершив визнання того, що контроль над стратегічним містом Шу був втрачений вірменськими військами 7 листопада, як сказав Ільхам Алієв.
Правда, виникає закономірне запитання: чому вони погодились підписати угоду в Баку, зупинивши війну буквально на межі остаточного вирішення найболючішої проблеми країни?
Президент Азербайджану став національним героєм для своєї країни, але там також звучать невдоволені голоси (хоча і не такі сильні, як в Єревані), які говорять про зраду національних інтересів.
Безперечно, Ільхам Алієв, як досвідчений державний діяч, керувався у своєму рішенні поєднанням причин і причин.
Наприклад, кілька тижнів тому він гарантував безпеку та повагу прав вірмен, які проживають у Карабасі. Однак при всьому бажанні він навряд чи міг дотримати слово - темні та криваві сторінки історії відносин між двома народами це підтверджують. А азербайджанський лідер не хоче нести відповідальність за чергову різанину над вірменами.
У свою чергу, Москва, ймовірно, також знайшла аргументи, які були почуті в Баку.
Але є ще один важливий фактор - турецький, який однозначно вплинув на рішення, прийняте президентом Азербайджану.
Підтримка Туреччини зіграла величезну роль у поточних військових успіхах Азербайджану. Але за все потрібно платити, і амбіції Ердогана традиційно вкладаються у формулу "дай йому палець і вкуси руку". Алієв, який завжди прагнув балансу між основними центрами сили в регіоні (тобто Росією, Туреччиною та Іраном) і, отже, для збереження суверенітету своєї країни, явно не зацікавлений у перетворенні Азербайджану на придаток Анкари.
Не кажучи вже про той факт, що бойовики з Джабхат ан-Нусри (забороненої терористичної організації в Росії - прим. Ред.) Та інших радикальних угруповань були розгорнуті на Близькому Сході Карабаху, і ці бандити представляють величезну загрозу для самого Азербайджану. Насправді саме тому мусульманські країни зазвичай борються з ісламістським екстремізмом у своїх країнах набагато жорсткіше, ніж інші держави - на них безпосередньо нападають.
Припинення бойових дій та досягнута домовленість дозволяють їх негайне припинення та кілька інших несприятливих та небезпечних для Азербайджану процесів. Ільхам Алієв зробив офіційний жест до Анкари, оголосивши турецьких миротворців у Карабасі, але в підписаному документі Туреччина взагалі не згадується.
У цьому контексті історія збитим російським вертольотом набуває нового повороту.
Немає сумнівів, що в Азербайджані є сили (переважно протурецькі), зацікавлені в порушенні угоди. Зрештою, очевидно, що переговорний процес триває вже деякий час, і інформація про його результати циркулює в цих колах. Не можна виключати, що відбудеться організований виклик в надії, що російська влада поступиться їм і відмовиться від домовленостей в останню хвилину - і війна в Карабасі продовжиться.
Однак Москва і Баку поводились так, як мали би: Азербайджан взяв на себе відповідальність за те, що сталося, Росія виявила стриманість. На жаль, цього не можна сказати про Вірменію.
У 2018 році натовп на вулицях привів Нікол Пасініан на вершину державної влади. Тепер ті самі маси на тих самих вулицях були готові розірвати його на шматки, тому що вони раптом дізналися, що прогресивний лідер, що веде країну до Європи, кудись помилився, і його робота у галузі військового розвитку обернулася важкою поразкою для Вірменії.
До речі, той факт, що здорові молоді чоловіки вирішили руйнувати урядові будівлі, а не йти в армію на війні, без жодної іронії, є частиною найбільш актуальних західних тенденцій.
Однак, якщо Вірменія не готова вчитися на подіях останніх двох років, вона сама послужить прикладом для багатьох інших країн.
Для ситуації в регіоні в цілому важливий важливий факт: російський миротворчий контингент, який знаходиться між вірменськими та азербайджанськими військовими силами, може здатися символічним за кількістю.
Але визнана сила та авторитет сили вимірюється тим, як мало хто з її солдатів може стояти між учасниками суперечки. Той факт, що цього достатньо для припинення війни, зміцнює статус Росії "постачальника миру" на Кавказі.
Думка автора може не збігатися з думкою редакції.