Їжа без цукру або енергії. Ясність їжі
Їжа без цукру, нейтральна до постачальника
Харчова інформація, їжа без цукру, нейтральна до постачальника
На упаковці написано: «Нульові калорії» великі, але поживна цінність означає 2 ккал на 100 мл.
Споживач з Герфорда з 6 жовтня 2018 року
Упаковка передбачає нульову калорійність, але в таблиці вказано калорійність (1,8).
Споживач від Herford від 30.09.2018
На лицьовій стороні упаковки написано "без цукру". Для мене це означає, що він взагалі не містить цукру, навіть навіть спорідненого. Якщо ви подивитесь на інгредієнти, то ви насправді читаєте "карамельний сироп". Це продукт перетворення цукру (нагрівання). Але сировиною все-таки є цукор. Це мене надзвичайно дратує.
Споживач з Гербертінгена від 31.08.2017
Нуль цукру + нуль калорій на банку все ще 9 ккал, і на мій погляд це не нуль.
Споживач з Бремена від 05.02.2017
Я купую і вживаю солодощі без цукру в карамельному ароматі роками, а іноді також від 1/2 до одного пакетика на день. На жаль, незважаючи на ярлик "без цукру", у мене величезні проблеми із зубами. Придивившись уважніше (на жаль, не набагато раніше) переліку інгредієнтів, я помітив, що солодощі містять карамельний цукровий сироп. На мішку великі літери рекламується "без цукру", а цукор фактично додається під іншою назвою. Для мене це явний випадок обману споживачів.
Споживач із Нойбранденбурга від 01.02.2017
На пляшках написано «Нульові калорії». Якщо перевернути пляшку догори дном, кожна склянка кола містить 1000 калорій або 2300 джоулів. Плутати нуль з тисячею? Хм А потім той дивний 0 відсотків за цим. Тож вони відносяться до середньоденного обороту. Це, звичайно, не було б нулем, а 0,03 відсотка на склянку. Зараз відсотки не мають абсолютно нічого спільного з калоріями, які вони містять. Дозвольте взяти ваш приклад: кола коштує 1 євро. Заробляю 2300 євро на місяць. Тоді кожна кола коштує мені 0,04 відсотка від моєї зарплати. За словами Coca Cola, це "0 відсотків". Джучхууу ! Де я можу взяти безкоштовну колу? У кожному магазині?
Споживачі з Геттінгена з 22 листопада 2016 року
Позначення на всіх продуктах передбачає напис "без калорій" або "нуль калорій", що продукти не містять жодних калорій. Якщо ви подивитесь на інгредієнти, то побачите, що це неправдиве твердження. Безперечно 2-3, залежно від продукту, калорій на 100 мілілітрів. Конкуренти мають низьку калорійність своїх продуктів, що, на мій погляд, призводить до недобросовісної конкуренції, оскільки споживачі, як правило, віддають перевагу продуктам, які оголошені як безкалорійні.
Споживачі з Бранденбурга на Гавелі від 16 липня 2016 року
На передній панелі червоним кольором написано "без цукру", але в списку інгредієнтів "карамельний сироп" стоїть на третьому місці.
Споживач з Віттенберга від 05.11.2015
На пляшці та на упаковці упаковки із шістьма великими червоними літерами написано спереду та ззаду, БЕЗ ЦУКРУ. Однак у таблиці поживних речовин на 100 мл припадає 0,3 г цукру.
Споживач від Germering від 11.04.2014
Терміни "без калорій" і "нуль цукру" розташовані у верхній частині банки - але якщо ви подивитесь на харчові дані, то побачите, що напій має 3 ккал/100 мл. Під "БЕЗ калорій" я маю на увазі щось інше, наприклад, НИЗЬКОКАЛОРІЙНЕ.
Споживач з Мюнхена від 22 серпня 2013 року
Апельсиновий лимонад рекламується з вмістом цукру 0 відсотків відповідно до етикетки. Однак у списку інгредієнтів 0,5 відсотка вуглеводів = 0,5 відсотка цукру. Навіть якщо закон дозволяє маржу в 0,5 відсотка, на мій погляд, слід рекламувати лише "з низьким вмістом цукру". Хоча є повідомлення про діабет, я все ще вважаю, що декларація вводить в оману. Один лише апельсиновий концентрат містить цукор, хоча і в невеликих кількостях у натуральному вигляді. Тому слід читати "без додавання іноземного цукру" або 0 відсотків доданого іноземного цукру.
Споживач із Рейсбаха від 26.07.2011