Їжа в Сенаті, готова до закінчення терміну дії, виставляється на окремих полицях
Прийнятий Сенатом законопроект зобов’язує купцяви хочете показати страви, готові до закінчення терміну дії, продані за попередньою ціноюзменшені, на окремих полицях.
Таким чином, через законопроект про доповнення статті 33 Урядового розпорядження № 99/2000 про маркетинг ринкової продукції та послуг, Сенат вирішив представити єдину статтю. Він передбачає, що `` товари, що продаються за зниженими цінами/акційні пропозиції, за три дні до закінчення дати мінімальної довговічності/терміну придатності харчових продуктів або дати закінчення/дати мінімальної довговічності непродовольчих товарів повинні бути відсортовані та відображені. маркетинг, окремо, з правильною, повною та точною інформацією про споживача ".
У документі також зазначено, що недотримання цих положень вважатиметься некоректною комерційною практикою та буде санкціонованим.
З точки зору, Уряд вгоруţдотримується застосування цього заходу, який, на думку Сорін Мінеї, попередта інedinte Romalimenta та інА шефе Ангст, це велика нісенітниця.
"Це найбільша нісенітниця, яку я коли-небудь чув. Термін придатності може становити від 24 годин до двох років. Чому вони обрали 3 дні? Що ми робимо зі свіжими продуктами, такими як овочі та фрукти, з продуктами без консервантів, такими як традиційні чи органічні, термін дії яких закінчується за три дні? ", - сказав нам Сорін Мінея.
Запитали, що він буде робити, якщо закон буде прийнятий та іні палати депутатівţу форматі, затвердженому Сенатом, роботодавець Ангст каже, що не застосовуватиме закон в єдностіţїхня власність.
"Я не застосовую це. Ви розумієте, що буде означати наявність полиці для молочних продуктів, однієї для свіжого м’яса, іншої для страв? Це божевілля! Якщо вони не розуміють, сенатори повинні мати принаймні здоровий глузд запитувати думку виробників, переробників та торговців, але вони цього не робили ", уточнив він.
Президент Ромалімента говорить, що застосування цього заходу породжує безліч проблем, особливо стосовно їжі. Перш за все, санітарно-ветеринарні норми не дозволяють продавати свіже м’ясо поруч із сиром, тому для кожного виду продукції вам знадобляться холодильні вітрини. По-друге, ці окремі вітрини або полички займуть багато місця в магазині. Замість місця для свіжих товарів торгові площі будуть зайняті полицями продуктів, термін дії яких закінчується, що для сусіднього магазину відкриє шлях до банкрутства. По-третє, покупці будуть полювати на харчові стелажі, які продаються за нижчими цінами, і більше не купуватимуть щойно поставлені товари у виробників, що заблокує їхній бізнес.
Була ще одна подібна пропозиція. У червні минулого року міністр навколишнього середовища Рована Плумб запропонувала знизити ціни на "продукти, термін дії яких закінчується" на 70%.
"Ми розглядаємо національний проект співпраці з великими комерційними мережами з метою зменшення харчових відходів. В основному, для тих продуктів, які наближаються до закінчення терміну придатності, на полиці повинна бути знижка не менше 70%. Ми побачимо, чи відбудеться відкриття з боку великих комерційних мереж ", - заявив тоді міністр навколишнього середовища.
Рована Плумб уточнила, що щороку в Румунії витрачається п’ять мільйонів тонн харчових відходів.
“Через політику регіоналізації уряд Понти запровадить через політику поводження з відходами біогазові установки в кожному окрузі, щоб ми могли повторно використовувати ці витрачені відходи в контурі. Водночас завдяки переробці ми можемо перетворити ці побутові відходи на компост, щоб допомогти сільському господарству. Нам потрібно здійснити ці дії, щоб усвідомити, чому нам потрібно раціоналізувати споживання їжі, щоб зважити вплив на навколишнє середовище ", - сказав Пламб минулого року.
Після консультацій з діловим середовищем міністр охорони навколишнього середовища відмовився від цієї пропозиції. Залишається з’ясувати, в якій формі прийматиметься нинішній проект Палати депутатів.