Ізраїль, Туркуя і Іран; Жауме Ренєр
per l'esquerra de la llibertat
Ізраїль, Туркуя і Іран
Jacques Benillouche - періодичний спеціальний франкофон для аналізу реальності Ізраїлю та еврейства, який абанс д'ахір опублікує al seu bloc, Temps et Contretemps, цікаву статтю, "Туреччина, Іран та Ізраїль після невдалого перевороту", тверезий наслідки для Ізраїлю та Сходу Східного Колумбійського парламенту в Турку:
Через свою нестримну політику та невдалий переворот Ердоган змушений переорієнтувати свою міжнародну політику. Він покладається на Іран, який залишиться вірним йому, незважаючи на історичне суперництво між Персією та Османською імперією. Іран та Туреччина часто мали паралельні долі. Їх програми модернізації були подібними і після війни.
Турецька Республіка була заснована Ататюрком в 1923 році на основі політики авторитарної модернізації. Реза-шах з династії Пехлеві зробив те саме в 1925 році. Ці дві країни мали період інтенсивної співпраці з 1950-х років до Ісламської революції 1979 року.
З приходом Ісламської Республіки відносини вступили в період турбулентності, який не завадив розвитку торгівлі. Прихід до влади ісламістів від ПСР у 2002 році пом'якшить двосторонні відносини збільшенням кількості офіційних візитів та посиленням співпраці в енергетичній галузі. Дві країни підуть настільки далеко, що в 2010 році намагатимуться знайти рішення іранської ядерної кризи. Але громадянська війна в Сирії погіршила політичні відносини між двома країнами, оскільки Тегеран наполягав на збереженні вірності своєму союзу з Дамаском, тоді як Анкара підтримувала сирійську опозицію щодо зближення з Саудівською Аравією та Катаром.
Після обрання в 2013 році президент Ірану Хасан Роухані використав зростаючу присутність у Сирії радикальних угруповань, які загрожують безпеці Туреччини, щоб наблизитись до Ердогана. Свої нові відносини він конкретизував історичною поїздкою до Анкари в червні 2014 року. З цієї нагоди було укладено численні економічні та енергетичні угоди з дуже амбіційними цілями. Але питання Іраку, Сирії, Ємену, а також регіональні амбіції Ірану залежали від їх відносин, що призвело до того, що Ердоган звинуватив Іран у бажанні домінувати в регіоні. Незважаючи на цю інтермедію, 7 квітня 2015 року президент Ердоган здійснив офіційну поїздку до Тегерану, де його прийняли з незвичною помпезністю.
Два лідери знають, що між їхніми державами існує реальна економічна та геополітична взаємодоповнюваність. Іран, який має великі запаси нафти і газу, забезпечує енергію, необхідну Туреччині в обмін на сільськогосподарську та промислову продукцію. Туреччина стала енергетичним транзитним простором між Європою та Азією, тоді як Іран знайшов відкриття для Європи, дозволивши Туреччині доступ до Кавказу та Центральної Азії. Нарешті, будучи неарабськими державами на Близькому Сході, в яких проживає по 80 мільйонів людей кожна, вони усвідомлюють, що їх політичне майбутнє залежить від спільних позицій, на яких вони можуть будуватись.
Ці збіжні інтереси пояснюють, чому співпраця вгорі була тотальною під час спроби перевороту. Іранці були готові надати будь-яку допомогу для нейтралізації заколотників. Протягом перших годин невизначеності Джавад Заріф, міністр закордонних справ Ірану, постійно контактував зі своїм турецьким колегою Мевлютом Чавушоглу, щоб бути в курсі подій у цій ситуації та, якщо потрібно, розглянути конкретну підтримку Ердогана. Алі Шамхані, іранський секретар Вищої ради національної безпеки (SNSC), проаналізував ситуацію з турецькими начальниками служби безпеки.
Невдача заколотників, які не перервали зв'язок із зарубіжними країнами, дозволила Касему Солеймані, командиру Сил Аль-Кудс, збройному крилу Революційної гвардії, а також відповідальному за зовнішні спецоперації, '' його Генеральний штаб, щоб обговорити різні сценарії подолання повстання.
Іранські скарги на систему протиракетної оборони НАТО, встановлену на турецькій території і розглядану як американський засіб захисту Ізраїлю, стали справою минулого. Співпраця між Іраном та Туреччиною тривала у багатьох сферах, зокрема у боротьбі з тероризмом та проти торгівлі наркотиками. Дві країни зобов'язалися спільно боротися з терористами в Іраці, тоді як РПК представляє серйозну загрозу для Туреччини. Двостороння торгівля різко зросла за останні роки.
Іран не вагався надати Ердогану тверду підтримку під час спроби перевороту і не приховував цього. Захоплення влади турецькими військовими не було прийнятним для іранців, які, тим не менше, хотіли навести приклад цього. Відтепер уряд Туреччини повинен поважати думки та голоси сирійців, вільно вирішувати їх долю. Іран вважав, що йому потрібно втрутитися, щоб захистити загрозу стабільності регіону з ризиком наслідків у прилеглому районі. Власна безпека Ірану залежить від стабільності в Туреччині, і з моменту появи ісламістського режиму в Туреччині двосторонні відносини покращились.
Ердоган дуже активно допомагав своєму сусідові в умовах іранських ядерних санкцій, безумовно, з економічних інтересів. Він продовжував торгувати з Іраном для його потреб у нафті через складну систему посередників, щоб пройти через мережу санкцій. Фактично, тепер, коли ринок лібералізований, дві країни очікують втричі збільшити обсяг торгівлі до 30 мільярдів доларів. У 2001 році було 2 мільярди, а в 2012 році зросло до 22 мільярдів. Ось чому Іран зробив усе, щоб врятувати Ердогана, надавши йому інформацію від своїх спецслужб. Офіційне іранське агентство Іран повідомляє про телефонну розмову Реджепа Таїпа Ердогана та Хасана Рухані.
Майбутнє політичного вибору тепер виникає після примирення між Ізраїлем та Туреччиною. Питання для Ізраїлю полягає в тому, як він буде поєднуватися між союзом цих двох близькосхідних великих. Туреччина не відмовилася від розміщення своїх двох центів у секторі Газа. Ізраїль не досягнув кінця контактів з ХАМАС після того, як наприкінці червня Ердоган прийняв керівника політичного бюро ХАМАС Халеда Мехаала. Змагаючись у секторі Газа, ХАМАС також знову звернувся до Ірану за зброєю та військовою допомогою.
За наказом іранців "Хамас" міг зірвати із ізраїльсько-турецького примирення, оскільки Ердоган прагне відігравати роль модератора між Ізраїлем та Іраном. Більше того, в Ізраїлі воєнний дискурс більше не підходить. Колишній міністр оборони Моше Яалон кілька тижнів тому заявив, що „на даний момент і в найближчому майбутньому для Ізраїлю не існує екзистенціальної загрози. Таким чином, керівництво країни повинно перестати лякати громадян і перестати давати їм відчуття, що ми стикаємося з другим Голокостом ".
Наразі іранці роблять все, щоб виконати ядерну угоду. Фактично, МАГАТЕ (Міжнародне агентство з атомної енергії) підтвердило, що Іран виконує свої зобов'язання за угодою. Слід визнати, що позиція "Хезболли" і Тегерана щодо Ізраїлю не змінилася в бік більшої агресивності, але вихід Росії на сцену на Близькому Сході не пов'язаний з цією еволюцією у бік більшого діалогу. Ердоган досі залишається стурбованим майбутнім.
Певно, що після президентських виборів у США політична прихильність Вашингтона до Ірану зменшиться. Ні кандидат від республіканців Дональд Трамп, ні кандидат від демократів Гілларі Клінтон не висловили бажання продовжувати шлях адміністрації Обами з Іраном. Вони пообіцяли дотримуватися угоди, але вони не будуть проти подальших санкцій Конгресу, якщо це буде необхідно. Хіларі Клінтон сказала, що її пріоритетом буде відновлення відносин з Ізраїлем та Саудівською Аравією. Іран більше не буде пріоритетом.
Це пояснює, чому багато американські банки обережні, оцінюючи ризик виходу на іранський ринок занадто високий через політичні виклики з американської сторони.
Тому Рохані передбачав політичну ціну американського огляду на його думку. Іранці потребуватимуть турків більше ніж коли-небудь і не мали б похмурого погляду на зміну своєї політики щодо Ізраїлю, щоб повністю відкрити свій ринок для Заходу. Що стосується Ердогана, він більше за все покладається на Ізраїль та його лобі, щоб його інтеграція до Європейського Союзу не затримувалась. Після шести років відчуження заклинання порушується; Ізраїль більше не знайде такого рівня тепла у відносинах з Туреччиною. То що робить Ізраїль на цій галері на чолі з Ердоганом та Рохані ?
Post Scriptum, 9 грудня 2016 р.
Інформаційна Ізраїльська Debka, especialitzat en anàlisi estratègic, publica avui mateix una interpretació d'urgència sobre el pada geoestratègic, яка включає домовленість між Ердоганом і Путіним, включає включення Турквії в Росію-Іран проти Заходу, Ізраїль та Арбію Саудіта:
Переговори між президентами Володимиром Путіним та Рецепчем Ердогеном у Санкт-Петербурзі заплановані на вівторок, серпень 9, викликають трепет серед політиків Ізраїлю та військових керівників. Їхній саміт проходить в кулуарах саміту G-20, завершуючи дев'ять місяців ворожнечі між двома столицями, яку розпалили турецькі літаки, що збили російський бойовий літак СУ-24 над сирійським кордоном 24 листопада 2015 р.
Ворожнеча була припинена 17 липня - через два дні після того, як Ердоган придушив спробу військового перевороту проти свого правління. Турецький правитель вирішив тут же використати епізод, щоб розширити свої сили і використовувати його не тільки для масового зведення рахунків зі своїми критиками, але і як плацдарм для переговорів про своє примирення з Москвою для стратегічного пакту з Росією.
В Ізраїлі хвилюється те, що, повернувшись спиною до США та НАТО, Ердоган піде аж до зв’язку з Росією, партнером якої також є Іран. Дійсно, Ердоган призначив поїздку в Тегеран і зустріч з президентом Хасаном Рухані через кілька днів після переговорів з Путіним.
Останні кроки турецького президента виглядають як породження ще одного нового близькосхідного блоку, який би складався з Туреччини, Росії, Ірану, Іраку, Сирії та опосередковано ліванської терористичної групи "Хізбалла". Ця перспектива змінить ключову політику Ізраїлю щодо Туреччини та Сирії.
В останні місяці ізраїльська розрядка з Анкарою залежала від того, як Туреччина продовжує підтримувати тісні військові та розвідувальні зв’язки зі США та інтегруватися в антиіранський сунітський союз у партнерстві з Саудівською Аравією, Єгиптом, Об’єднаними Арабськими Еміратами та Йорданією. Але зустріч Путіна та Ердогана у вівторок загрожує перекиданням планів американських, ізраїльських та поміркованих арабських правителів на чотири вітри. Здається, Туреччина вирішила вишикуватися з російсько-шиїтським фронтом на чолі з Тегераном, а не антиіранським сунітським союзом.
Тому розширене військове та розвідувальне співробітництво, яке повинно було проголосити ізраїльсько-турецьке зближення, буде в кращому випадку з двох причин:
1. Ізраїль остерігається ділитися своїми військовими технологіями з турецьким баластом, який він знайде до Ірану. Під час переговорів з Анкарою щодо виправлення їх сварок Ізраїль постійно шукав ознак того, що Туреччина готова розірвати свої зв'язки з Іраном.
2. Для того, щоб утримати Іран та "Хізбаллу" подалі від своїх кордонів, Ізраїль уклав домовленості з Росією, деякі з них ніколи не публікувались, на початку військового втручання Москви у Сирію у вересні минулого року. Ці домовленості включали координацію їхніх операцій ВПС над Сирією.
Зараз Ізраїль раптово опинився проти російсько-турецького партнерства, спрямованого на посилення панування Ірану в Сирії - точний зворотній бік цілі уряду Нетаньяху у вирішенні його суперечки з Анкарою та підробці угод з Москвою.
Post Scriptum, 11 липня 2018.
The Times of Israel публікує публікації про випуск фундації амбалкома Малькома Хоенлейна, віце-президента конфедерації організацій jueves americanes, що рекламує департамент орієнтації Приходу Орієнтованих держав на інфлюенцію, турецьку і ла-іранську, амбіції негативу pels pobles de la regió ja que són dos ісламістські маєтки амбіції претензії імперіали і ворожі Ізраїль.
Post Scriptum, 29 березня 2020 р.
Avui, el Begin Sadat Center publica dos report sobre la pugna предків і фактичного регіону Turquia i Iran en terra Síria: d'una banda, Dimitri Shufutinsky, “Turkey's Syria Intervention слугує ізраїльським стратегічним інтересам”, i d'altra banda, Dan Gottlieb i Мордехай Кедар, “Туреччина проти Сирії: культура ворожнечі”.
Post Scriptum, 24 червня 2020.
JForum переклав статтю al francès aqueix publicat avui per l'analista del Jerusalem Post Сет Дж. Францман: Угода про Туреччину та Іран в Іраку та Лівії: Ізраїль у визначних пам'ятках?