Ізраїльський рейд чи вибух атомної бомби в Фейк-Новині - архід
Катастрофа, яка обрушилася на Бейрут у вівторок, широко знімалася та передавалась у соціальних мережах, несла свою частину чуток та приблизну або зовсім хитру інформацію. Повторюване явище.
Вівторок, 18:07, Бейрут, Ліван. Після першого вибуху в порту міста довгий стовп диму закриває небо столиці Лівану. У навколишніх вежах, на морі, на вулицях міста, об’єктиви телефонних камер спрямовані на місце вибуху. Цього самого моменту другий вибух затряс усе місто і відчувся понад 200 км навколо. Величезне полум’я, потім вибух газу та гриб диму миттєво утворюються, поки густий червоний дим та хмара пилу не покриють райони центру тисячолітнього портового міста. Відео цієї трагедії швидко обходять весь світ. За менший час, ніж потрібно, щоб сказати це, ми шукаємо менеджера в соціальних мережах. Запущена фабрика фальшивих новин. Попри те, що в середу опівдні, точне походження катастрофи невідоме, поверніться до цього явища.
З перших моментів "димний гриб", що з'явився на екранах усього світу, дозволяє деяким акредитувати тези про ядерну бомбу, запущену в Бейруті.
Ефект "хмари Вільсона", або конденсаційної хмари, є лише результатом ударної хвилі, яка стискає і розріджує повітря відповідно до рівня вологості в повітрі. Відсутність тут сліпучого спалаху білого світла доводить, що вибух аж ніяк не є ядерним, але між лапками "збиток завданий" спеціалісту з чуток.
"Контекст тоді впливає на мозок"
«Ці повідомлення - це перш за все спекулятивні повідомлення, і проблема полягає в тому, що ЗМІ їх передають. І преса, і соціальні мережі. Певним чином, вони першими подають чутки, надаючи їй речовини », - пояснює Паскаль Фруассар, викладач Паризького університету-8 з інформаційних та комунікаційних наук.
«Історія ядерної атаки зрозуміла, зображення, які ми бачили, ми, які не є феєрверками, схожі на зображення, які ми бачили лише від ядерної бомби. Потім контекст впливає на мозок », - аналізує автор« La Rumeur », опублікованого Беліном. «Спекуляція за своєю суттю не є поганою. Що дратує - це зробити про це тезу і, наприклад, підживити ідеологію », - розшифровує академік.
Дійсно, чутки, фейкові новини завжди ґрунтуються на реальності, і іноді першими, хто їх подає, не завжди є ті, кого ми собі уявляємо. В контексті вибухів у Бейруті першим, хто розпалив фантастичну машину "атакою", був сам президент США на прес-конференції у вівторок ввечері.
"Це була якась бомба"
Дональд Трамп, таким чином, підтвердив, що американські генерали сказали йому, що потужні вибухи, які сколихнули Бейрут, здавалося, були спричинені "якоюсь бомбою". "Це виглядає як жахлива атака", - сказав Дональд Трамп журналістам Білого дому. “Це був не якийсь саморобний вибух бомби. На їх думку, це так, вони знали б краще за мене, але вони, здається, вважають, що це був напад. Це була якась бомба, так, - впевнено сказав орендар Білого дому. Пентагону швидко суперечили фейкові новини.
“Атака” дуже швидко стає “ізраїльською атакою” в соціальних мережах. І тут контекст, як пояснює Паскаль Фруасарт, сприяє цій тезі. «Спекуляції щодо участі Ізраїлю цілком очікувані з огляду на плачевний контекст у регіоні. Вони бомбили Сирію в понеділок увечері », - згадує лектор. Результат за кілька годин майже 300 000 твітів вказують пальцем на відповідальність ізраїльської держави за вражаючий вибух, подвоївши кількість твітів, що стосуються самих вибухів.
"Фейкові новини" приймають навіть безпрецедентні форми - пародійний вислів Роберта Де Ніро, за яким слідують понад 200 000 людей, таким чином акредитуючи цю тезу на основі заяви Дональда Трампа! Звичайно, допоміжні картинки. Мета - підозра на схованку зброї терористичного руху "Хезболла".
За цим послідувало багато екземплярів твітів та інших коментарів, що призвели до первинного антисемітизму, хоча "Хезболла" через свої медіа-мережі заперечувала будь-який ізраїльський удар проти можливої інфраструктури руху, через 16 хвилин після першого вибуху ... уряд навіть запропонує свою матеріально-технічну допомогу уряду Лівану.
"Антисемітизм харчується цими подіями"
«Антисемітизм харчується цими подіями, але не є причиною цих фейкових новин. У ці часи немає «одкровення». Антисемітизм - це плід глибокої культури, яка потім виражається більш яскраво », - коментує Паскаль Фруасар.
«Прихильники цієї ідеології повернули її шар, використовуючи техніку« конфузіонізму ». Це техніка, що виникає в результаті маркетингу, що поєднує істинне та хибне. Це широко використовувалось виробниками тютюну та нафти, наприклад »як частина лобістської кампанії. "Той самий принцип застосовується у цьому пекучому контексті", - гірко зазначає фахівець з чуток. "Зауваження в такому типі подій полягають у тому, що вам потрібно не поспішати, щоб отримати більше інформації, перш ніж спекулювати", - згадує Паскаль Фруассар.