Я фахівець з ДНК, ти задав мені свої запитання
Я генетик, науковий співробітник Національного інституту охорони здоров'я та медичних досліджень (Інсерм) з 2002 року та президент Фонду наук про громадян. Я регулярно говорю про наслідки.
Я генетик, науковий співробітник Національного інституту охорони здоров'я та медичних досліджень (Інсерм) з 2002 року та президент Фонду наук про громадян.
Я регулярно виступаю з приводу соціальних наслідків генетики в поліції, політичній, економічній сферах, а також щодо реєстрації осіб. У кількох судових процесах я давав свідчення за відмову брати зразки ДНК.
У січні я видав книгу "ДНК, суперзірка чи супер-коп? Громадяни, котрі стикаються з інвазивною молекулою »(за ред. Сейла), з дослідником П’єром Дарлу.
Якщо ви хочете знати більше, задайте мені питання в коментарях, Я відповім.
Підбір відповідей
Еммануель Бонно. Якщо поліція не може знайти збіг між ДНК, ідентифікованою на місці злочину, і картотекою, чи поширює вона пошук на сусідню (сімейну) ДНК? ?
Перше використання так званих сімейних обшуків датується 2000 роком у Сполученому Королівстві - країні, в якій, як повідомляється, майже 180 справ було подано до цього виду обшуку з тих пір.
Донедавна французька поліція не проводила такого роду досліджень. Але вперше вони були виконані у 2012 році у справі Елоди Кулік. Чоловіка, сперма якого була на тілі жертви, встановив його батько, який знаходився в картотеці.
Емілі Брауз. Чи можемо ми диференціювати ДНК двох (ідентичних) близнюків ?
З класичними генетичними відбитками пальців (у Франції ми розглядаємо ДНК особини в 16 або 18 різних сегментах, що представляє лише дуже малу частку її ДНК), однояйцеві близнюки ідентичні, з дуже дуже великою ймовірністю. Великий.
На відміну від цього, новіші методи дозволяють припустити, що ДНК може відрізнятися для двох близнюків, якщо ми вивчимо її більш уважно.
HSEHNAMAP. Я хотів би, щоб хтось трохи розповів мені про те, що називається "сміттєвою ДНК", яка є некодуючою ДНК, якщо я правильно розумію.
Коли генетики виявили, що може збігатися з геном у послідовності ДНК, вони зрозуміли, що лише невелика частина ДНК відповідає цьому визначенню. Цифра 5% циркулює. 5% "корисної" ДНК, оскільки вона відповідає генам (і, отже, білкам, див. Відповідь, надану Emilien.d).
Решта, за відсутності можливості пояснити свою роль, може розглядатися англійською як "сміттєва ДНК" або "сміттєва ДНК". ДНК, функцію якої ми не змогли зрозуміти.
З тих пір багато досліджень показали, що певні регіони цієї непотрібної ДНК, наприклад, брали участь у ризику захворювань.
А міжнародний консорціум Project Encode наприкінці 2012 року опублікував низку статей, в яких, за їхніми словами, вони почали відчувати можливі функції 80% послідовностей ДНК. Це просто досить неточні ідеї. Але ідея непотрібної ДНК вже не є науково обґрунтованою.
Справжній кертіс. Чи можу я отримати задоволення від створення вірусів, які нестимуть частини моєї власної ДНК? Ці віруси, випущені в дикій природі, інтегруватимуть «генетичну частину мене» в ДНК людини, що дозволить мені розмножуватися «частково».
Так, принаймні це проект нової дисципліни, синтетичної чи синтетичної біології. Ідея "проста", вона включає синтез за допомогою спеціальних машин послідовностей ДНК, позначених на комп'ютері, та введення їх у дріжджі, водорості, бактерії або вірус.
У 2010 році зірка науки про ділових людей Грег Вентер оголосив, що йому вдалося створити бактерію, в яку він вставив частину своєї ДНК (яку він повністю секвенсував у 2007 році).
Дрієф Зінеб. Чи можна взяти та вивчити ДНК, щоб з’ясувати, які генетичні захворювання у мене можуть бути? ?
Так, це називається перевірка перевізника. У Франції ці тести пропонуються та відшкодовуються лише сім'ям, які в анамнезі мали генетичні захворювання (батьки, дядько, постраждала дитина). Це клінічні генетики, які оточують сім'ї, консультують їх і роблять тести.
Але в США та інших країнах вже існує ринок цих генетичних тестів. І ціла серія веб-сайтів пропонує такий тип тестування. Тому це можливо зробити за власні кошти.
З іншого боку, не можна апріорі стверджувати свої тести в медичному контексті. Якщо я правильно зрозумів, останній закон про біоетику ввів статтю, яка робить цю практику правопорушною: вас можуть оштрафувати, якщо офіційно повідомте про те, що ви пройшли такий тест.
Ніколас. Булай. Чи правда, що сліди ДНК швидко погіршуються через кілька днів ?
Це залежить від умов зберігання. Нам вдалося провести секвенування ДНК неандертальців. Він полягає в тому, що його можна зберігати більше кількох днів.
Келлохітті. Чи можуть певні речовини модифікувати нашу ДНК ?
Так цілком. Більшість так званих канцерогенних речовин або випромінювання є такими, оскільки вони викликають зміни в ДНК. Ракові клітини дійсно характеризуються ДНК, яка представляє ряд мутацій у порівнянні з нераковими клітинами тієї самої людини.
Особливо це стосується ядерної радіації.
Брейжпекаб. Чи вважаєте ви, що генетичний перелік населення для якогось медичного паспорту є вірогідним найближчим часом? Чи могли б ми порівняти ці (медичні) дані з даними міліції для розслідування ?
Можливо, так. Технологія тут.
Правдоподібні. це питання юридичного рішення. Файли дуже регулюються законодавством. Сьогодні у Франції Національний автоматизований файл генетичних відбитків пальців (FNAEG) містить лише генетичні відбитки пальців.
Донасс. Яка вартість аналізу ДНК і скільки часу триває ?
Це залежить від аналізів та структури, яка їх проводить.
Я чув, що в судових справах тест ДНК коштує 300 євро. В даному випадку мова йде про характеристику близько двадцяти сегментів на ДНК. Якщо я правильно зрозумів, ці аналізи потребують часу, оскільки авторизовані лабораторії перевантажені запитами.
За тією ж ціною тепер для цілей наукових досліджень можна проаналізувати майже мільйон різних сегментів, отримавши результати протягом декількох днів.
І менш ніж за 10 000 євро ми можемо отримати інформацію про всю послідовність ДНК менш ніж за тиждень.
Сем з лісу. Хто сьогодні є основними донорами генетичних досліджень? Чи є держава меншістю порівняно з приватними фондами ?
Безсумнівно, багато державних грошей вкладається в генетику. Але є також гроші, вкладені в біотехнології, які розробляють технології аналізу ДНК, переважно з приватних джерел, та приватні лікарні, які розташовані в ніші нової високотехнологічної ДНК-медицини.
Є також приватні гроші від комунальних фондів, таких як телемарафон у Франції, наприклад.
Я не можу сказати, яка найважча вага. Не можна забувати також, що державні дослідження тепер повинні служити економіці в нашому "суспільстві знань", де нова олія є "мозковим соком". Я займаю лише офіційні посади на національному або європейському рівні, щоб залишитися у Франції.
Як результат, дослідження, які, швидше за все, швидко вийдуть на ринок, отримують більшу підтримку. Розрізнити державно-приватне не завжди легко.
Спостерігач. Чи всі групи людей сексуально сумісні та відтворювані між собою? Наприклад, чи може інуїт або абориген народити істот, які самі можуть розмножуватися? ?
Усі люди змішуються (крім стерильних людей). Існує лише один людський вид, структурований за популяціями. Більше того, у порівнянні з іншими видами тварин (наприклад, шимпанзе), ми є особливо "однорідним" видом.
Тим не менш, це спостереження було зроблено задовго до того, як розвинулась генетика людини.
Борис: "Парк Юрського періоду", коли це ?
Деякі стверджують, що це на завтра: запроваджена програма з порятунку вимерлих видів за допомогою синтетичної біології. Принцип: зберігати їх ДНК, щоб найближчим часом мати можливість відтворити види з їх ДНК.
Тому проблема полягає в тому, щоб дізнатися, чи повністю утворення індивіда міститься в послідовності його ДНК. На даний момент це нам не вдалося. І накопичені роботи з епігенетики та репродуктивної біології за останні кілька років, мабуть, свідчать про те, що лише ДНК не містить усієї необхідної інформації.
Анрі Д. Чи здатні ми медично “виправити” дефектні ДНК (наприклад, хромосомне захворювання)? І чи можемо ми «модифікувати» певні параметри ДНК людини, щоб відповідати, наприклад, конкретним фізичним критеріям ?
Так, це принцип генної терапії.
Але це дуже складна вправа, і сьогодні, незважаючи на дуже велику кількість проведених досліджень, здається, що вдалося досягти лише кількох випадків, головним чином у випадку захворювань крові: ми можемо вивести стовбурові клітини з організму, змінювати та повторно вводити їх.
Зіткнувшись з цією складністю, непросто передбачити, чи колись ми зможемо модифікувати ДНК плодів, щоб змінити колір їхніх очей. І тоді, чи варто нам справді намагатися це зробити ?
Рене.фонк. Який тип портрета робота ми могли б отримати, якщо б використовували ДНК: стать, колір очей, колір шкіри, зріст, розмір взуття, голос ?
В основному для кольору очей, шкіри ми виділили гени, які досить добре пояснюють те, що ми спостерігаємо. Якщо, звичайно, люди не змінюють зовнішній вигляд (навмисно або випадково).
Щодо зросту, наявні в даний час дані не можуть пояснити більше 50% різниці у зрості між людьми. Не дивно, якщо ми думаємо, що середній розмір французького населення продовжував змінюватися з початку 20 століття, коли наша ДНК змінилася дуже мало (але наші харчові звички, так). Те саме для всіх інших складних символів, морфологічних чи поведінкових.
Що ми можемо зробити з ДНК, це розрахувати ймовірність того, що людина є більш-менш близькою до різних людських груп (наприклад, європейці, азіати, американські індіанці, африканці, а також чорношкірі американці, латиноамериканці .).
Для цього вам не потрібно знати жодної інформації про ген меланіну. Всі різні популяції людей дещо відрізняються по всій ДНК: наприклад, група крові В частіше зустрічається у Східній Європі, ніж у Західній.
Давайте добре порозуміємось: група В також на заході, але рідше. Як результат, особина групи В, швидше за все, приїде зі сходу. Якщо ми будемо виглядати так у різних місцях ДНК, які, як відомо, мають змінні частоти відповідно до популяцій, ми можемо отримати досить точні ймовірності походження.
Це складніше для людей дуже змішаної раси.
Тмаль. Чи має чи може шизофренія мати генетичний фактор? ?
Дійсно є багато досліджень з генетики та шизофренії. Зокрема тому, що ця хвороба являє собою форму "сімейності", тобто люди, які страждають на брата, мають більший ризик бути ураженими цією хворобою, ніж середня людина серед населення.
Тоді багато генетичних досліджень. Але, наскільки мені відомо, за кількома винятками, на даний момент мало достовірних результатів, я хочу, щоб мало дійсно підтверджених результатів від дослідження до дослідження, які б залучали значну кількість пацієнтів.
Зверніть увагу, що той, хто каже, що сімейність, не обов’язково означає генетику. У сім’ях ми ділимося набагато більше, ніж гени, і розрізнити, що в порядку генів, і що в порядку решти, надзвичайно складно.
Остія. Чи правда, що ми можемо мати генетичні схильності до певних речей: алкоголізму, насильства тощо. ?
Все залежить від того, що розуміється під «генетичними схильностями».
Безперечно одне: є багато дослідників, які вивчають вплив генів (і ДНК загалом) на алкоголізм, бачать насильство, IQ.
Деякі знаходять результати, які рідко повторюються іншими незалежними командами. У будь-якому випадку, це слабкий вплив ДНК на ризик бути алкогольним, жорстоким. І більшість випадків ці дослідження погано контролюють відомі соціальні/економічні/екологічні фактори.
Але, що мотивує цю роботу, це те, що ми спостерігаємо концентрацію в сім’ї цих рис (зокрема, алкоголізму). Але, як я вже говорив вище, розв’язування біологічного із культурним у сімейних передачах, не маючи можливості експериментувати (чоловіки не миші), дуже складно.
Vert de Terre: Якщо ми скануємо повну ДНК людини, не стискаючи її, наскільки великий отриманий комп'ютерний файл? ?
Ми знаходимо оцінки, що коливаються приблизно від 1 до 2 Гіги (це залежить від того, що ми враховуємо).