Я хотів дати дитині урок »NZZ

32-річний батько, який щодня бив свою дочку в Дієтіконі і, як стверджують, потряс її до смерті у віці 41/2 місяців, не виявляв емоцій у суді. Мати немовляти, яку також звинуватили, сказала, що не знала про зловживання.

Журі в Цюріху

пт. Перший день двотижневого судового розгляду підсудний нерухомо сидів у залі суду дев’ять годин. Ховаючи очі за чорними сонцезахисними окулярами, які він абсолютно відмовлявся знімати, він слухав питання - не відповідаючи ні на одне. Щонайбільше, він посилався на попередні заяви, ігноруючи той факт, що присяжні не мали доступу до файлів. Навіть коли демонстрували фотографії трупа дитини, він не виявляв емоцій, а замість цього ковтнув пляшку з кока-колою.

Журі в Цюріху

пт. Перший день двотижневого судового розгляду підсудний нерухомо сидів у залі суду дев’ять годин. Ховаючи очі за чорними сонцезахисними окулярами, які він абсолютно відмовлявся знімати, він слухав питання - не відповідаючи ні на одне. Щонайбільше, він посилався на попередні заяви, ігноруючи той факт, що присяжні не мали доступу до файлів. Навіть коли демонстрували фотографії трупа дитини, він не виявляв емоцій, але ковтнув пляшку з кока-колою.

Позбавлення їжі як дисциплінарне покарання

Докладні пояснення

Заяви обвинуваченого, які глава суду цитував із психіатричного висновку, призвели до підступних пояснень щодо інших зловживань. Тоді підсудний заявив, що хоче заспокоїти плачучу дочку. "Я хотів провести їй урок", - була ще одна причина, або "Я зробив це тому, що вона скулила". Крім усього іншого, він регулярно ударяв дитину, давав йому "гудзики", давав йому впасти з пеленального столика на матрац і затикав йому рот носком.

Спочатку мати сказала про судовий процес, що нічого не помітила. Вона знала лише кілька нешкідливих побоїв. Під час співбесіди вона зізналася, що знала про інші форми жорстокого поводження і помітила кілька синців на дитині. Суддя хотіла неодноразово знати, чому вона нічого з цим не зробила. За словами жінки, вона боялася наслідків для свого хлопця та себе. Він багато разів бив її з фази незадовго до пологів. Вона трималася давньої мрії мати з ним сім’ю і боялася раптово залишитися наодинці з дитиною. Двоє були знайомі з 15 років. Після кількох перерв у стосунках він нарешті переїхав до неї за два роки до народження дочки і жив без роботи за її рахунок.

Відмова від сім'ї та влади

Після народження неодружені батьки виїхали до трикімнатної квартири в Дієтіконі та заперечували зовнішній світ. Вони обоє сказали, що хочуть провести перший час наодинці з дитиною. З цієї причини, а не тому, що травми можна було побачити, дитини практично ніхто не бачив. Наприклад, вони не відчинили двері для своєї матері. Акушерку відіслали після короткої розмови, бо вона не співчувала. Лікар побачив дитину лише двічі незабаром після її народження.

Батьки також відмовились говорити з органом опіки та піклування Dietikon, відкладали їх знову і знову і запевняли, що у дочки все добре. Підсудний визнав у суді, що брехав. Виклик з органу опіки та піклування довелося навіть принести в міліцію. Згідно з повідомленням міліції, підсудний поводився непокірно та агресивно, що призвело до нього справи про запобігання службовому акту. Коли призначили адвоката, мати звернулася до двох адвокатів. Вона повідомила місцеву владу, що не зацікавлена в розмові і не хоче допомоги. На суді жінка обґрунтувала це тим, що не довіряє владі. У четвер буде допитано представника органу опіки та піклування. Сьогодні були викликані члени сім'ї. Вирок призначений на 18 лютого.