Я ставлю під сумнів Access щодня, статтю; Хагіт Гінзбург; ХЕЛЕНЕ ПАРИЗОТ
Хагіт Гінзбург - ізраїльська журналістка, актриса та редактор. Вона пише для ізраїльської преси понад 20 років (з 14 років [1994]).
В даний час Хагіт Гінзбург є головним редактором журналу "Menta", провідного ізраїльського оздоровчого журналу.
Підпис “Свідомості про доступ” - “Посилити в кожному здатність знати те, що знає”.
Ідея полягає в тому, що люди ставлять під сумнів все ... навіть Access.
Те, що відповідає дійсності для вас, завжди змусить вас почуватись легше, і ви єдині, хто зможете знати, що для вас відповідає дійсності.
Ось нещодавній внесок у наш блог Хагіт Гінзбург, журналіст, актриса та автор »
Я щодня допитую свідомість Access.
Кожного разу, коли я використовую інструмент, у мене звучить голос, який говорить: "це занадто просто, щоб бути правдою".
Всякий раз, коли слово "культ" задувається - іноді це один із моїх друзів-коміків дражнить мене, кажучи: "Зараз я в культі", іноді коли публікується стаття, яка з упевненістю говорить, що Access - це культ - я поставити під сумнів.
Мене обдурюють? Ти граєшся з моїм розумом? Я з тих слабких і довірливих людей? Ці люди божевільні? Я божевільний ?
Але потім трапляються дві речі: по-перше, я усвідомлюю, що задавати питання - це інструмент, який я отримав від Access Consciousness.
І тоді ця дурна дивна штука справді працює.
Я пам’ятаю, що привело мене до цього дуже рано - мій хронічний біль у зап’ясті, який мучив мене роками.
Вона залишила той день, коли доктор Дайн Хір, співзасновник Access Consciousness, дав мені цей маленький інструмент під назвою "Для кого це?" ". Пуф - більше немає болю. Так, це було легко, і я зрозумів, що там є щось більше, що мені потрібно дослідити.
Так багато сталося зі мною за останні 7 коротких місяців, відколи я почав досліджувати більше за допомогою Свідомості Access.
Я менш пригнічений і менш тривожний. Я більше не ходжу по колах, думаючи, що моє життя порожнє і марне (і я знаю, що воно ніколи не було порожнім і марним).
Я навчився робити для себе різний вибір; Я навчився бути більшим за мене - що нелегко буває для того, хто все своє життя намагався бути кимось іншим. Я відчуваю, що рахую.
Я відпустив людей, які мене образили або знущались, я перестав боятися невідомого. Я знав стільки моментів радості та легкості; набагато більше, ніж я міг мріяти.
Моє життя зараз для мене схоже на резервуар безмежних можливостей, замість того, щоб бути тим темним, викривленим туманом, яким було колись. У мене краще статеве життя, я краще відчуваю своє тіло. І лайно, я по-справжньому люблю своє тіло і почуваюся по-справжньому добре в своєму тілі після 34 років розладів харчування з поганим іміджем тіла.
Я буквально зайшов у світло.
Я зустрічав людей, які не засуджують мене, ні мене, ні себе, які вирішили щодня відпускати мелодраму.
У мене з’явилися чудові друзі.
Я бачив, як молода жінка подолала анорексію, лише прочитавши книгу "Будь ти і зміняй світ". Я бачив, як деякі мої друзі стають щасливішими та легшими, навіть не витрачаючи жодного долара і не відвідуючи жодного класу Access, просто переглядаючи безкоштовні відео в Інтернеті та читаючи статті або спілкуючись зі мною в чаті.
Я бачив зміни, які ніколи не вважав можливими. І я постійно бачу їх щодня.
І найбільше я усвідомив.
Так, я можу бути перед людьми і бути тією енергією, яка дозволяє їм розповідати мені, що вони переживають. Так, я знаю, що з ними відбувається, не кажучи мені.
Так, я знаю, що сказати, що створить легкість у їхньому світі.
Так, я зараз ця людина - ця дурна, дотепна, енергійна людина, яка говорить про дивні речі.
Так, мені байдуже, що ти думаєш про мене. Зовсім ні. Я більше зацікавлений у тому, щоб зробити цей світ кращим.
Журналісти пишуть історії, в яких кажуть, що доступ до свідомості через це культ? Ні. Вони просто націлюються на заголовки; Так, "Нова культова оповіщення" - чудовий заголовок. Звідки я знаю? Бо я ще й журналіст. І я був протягом останніх 21 років.
Я знаю, як написані ці статті - для цього потрібна лише розлючена людина, яка дзвонить у журнал чи репортера. Це все. Вони насправді не встигають дослідити або дослідити людей, які перевірили цей «культ» і які можуть мати іншу точку зору. Натомість вони цинічні, припускаючи, що таким повинен бути журналіст, а також трохи підлий. Чому? Тому що вони можуть.
І тоді у них є свій заголовок, і люди реагують і пишуть підлі коментарі, і їхнє его використовує те тепле почуття в животі, коли вони думають, що допомагають прогнати поганих хлопців.
Але це ніколи не вся історія. Ніколи. Це просто проста історія, яку вони легко можуть створити.
Вони навіть на секунду не замислюються, що "погані хлопці" можуть бути не такими поганими.
Якби я писав сьогодні статтю про Access Consciousness, я, мабуть, був би найбільш неупередженим журналістом з усіх, бо я досліджував і ставив під сумнів Access протягом 7 місяців. У мене вся історія.
І знаєш що? Моя стаття стосуватиметься простору та змін, які Access пропонує людям.
Так, люди, які приходять до свідомості Access, іноді втрачаються або вразливі, але це повертає їм силу бути чимось іншим.
І я міг би писати про це, бо бачив це, і не мав би, щоб на вухо шепотіла осудлива муза.
Якби ці репортери коли-небудь справді досліджували свідомість Access, вони були б дуже розчаровані, дізнавшись, що Access не намагається контролювати розум, не змушує нікого платити за заняття, що більшість людей можуть отримати доступ до онлайн-інструментів безкоштовно або просто для кілька доларів. Тут вам ніхто не каже - ось ваш гуру, одружіться з ним і виведіть на світ 13 його дітей.
О, і ніхто також не говорить про себе як про "гуру". Насправді це слово ніколи не вживається. Як невтішно !
Так так, люди можуть подумати, що це дивно, але ви знаєте що ?
Це працює блискуче. То де проблема ?