Я залишаю Секу 2-го сезону, епізод 1 Контрапункти
Після тривалої 8-місячної перерви ось нарешті повернення пригод Лорана К.: перший епізод нового сезону "Я залишаю Секу" !
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Лоран С.
Попередження (оскільки свобода небезпечна): серія епізодів "Я залишаю Секу" не має наміру підбурювати суб'єктів до відмови виконувати вимоги законодавства про соціальне забезпечення, зокрема приєднатися до організації соціального захисту або сплатити внески та належні внески. Навпаки, ця серія підтверджує зобов’язання приєднатися до системи соціального забезпечення ООН для медичного та пенсійного страхування відповідно до європейських директив та їх транспонування у французьке законодавство.
Після великої 8-місячної перерви ось нарешті перший епізод нового сезону, але спочатку я пропоную вам короткий підсумок 43 попередніх епізодів 1 сезону.
Раніше в 1 сезоні
Історія починається в січні 2013 року, коли я вирішив приєднатися до європейського органу соціального страхування, щоб замінити так звані обов’язкові органи французьких професійних схем (RSI щодо хвороби, CIPAV для виходу на пенсію та страхування), і засвідчити свою кар’єру. епізодів, а потім у моїй книзі "Я залишаю Секу".
Нагадую, на той момент я мав подвійний статус, і як неоплачуваний менеджер SAS (з приблизно тридцятьма працівниками), і як незалежний консультант з ліберальної практики:
- Як неоплачуваний менеджер SAS, я не був пов'язаний з жодною системою обов'язкового соціального страхування (на диво законно!).
- Як ліберальний професіонал, я був примусово приєднаний до RSI за хворобою, до URSSAF для CSG та сімейних допомог та до CIPAV на пенсію.
Через 3 роки
Наприкінці 2015 року я накопичив:
- 29 офіційних повідомлень
- 16 обмежень судових приставів
- 6 слухань у Трибуналі з питань соціального забезпечення (ТАСС)
- 1 скарга проти УРССАФ за порушення зловживань, виграна в Tribunal de Grande Instance (TGI)
- 3 скарги проти УРССАФ за вимагання, відхилені окружним суддею
- 1 скарга проти URSSAF за вимагання, відхилена TGI
Безумовно бачачи, що з особистого боку я не відпускаю, УРССАФ (лідер і збройне крило організацій соціального захисту) вирішив атакувати з флангу, організувавши ревну перевірку мого САС, щоб знайти лише дрібниці, з якими ми також змагаємось ТАСС.
З іншого боку, оскільки я є субпідрядником власної компанії, URSSAF спершу хотів показати, що я не в курсі своїх соціальних внесків. Однак, за відсутності остаточного рішення, я зміг надати запитане свідоцтво про пильність.
Тоді УРССАФ погрожував перекваліфікувати мене як працівника протягом останніх 3 років та сплатити відповідні соціальні внески із заборгованістю. Шок, здатний закрити компанію та вивести з роботи своїх працівників. Однак ніщо не заважає самозайнятому працівникові виставляти рахунки компанії, в якій він також був би менеджером без оплати праці, більше того, якщо ця компанія не є єдиним його клієнтом, як це було в моєму випадку.
Причина була захищена. Однак, не бажаючи піддавати компанію та її співробітників ризику в довгостроковій суперечці, було засновано трансакцію: припинення моєї ліберальної діяльності, щоб стати менеджером співробітників моєї SAS, проти некваліфікації як працівника протягом 3 років d 'історичний.
Тому я здійснив для своєї ліберальної діяльності всі належні соціальні внески, а також штрафи та збори судових приставів, проти яких організації соціального захисту відкликали свої апеляції до ТАСС.
Зрада? Подання ?
Одні сприймали це як зраду, інші - як підпорядкування.
Якщо я зрадив когось, це був лише я, і якщо я подав це, то лише для того, щоб захистити свою компанію та її працівників від цієї непрямої атаки.
Ця битва програна капітуляцією, але починається інша. Він обіцяє бути міцнішим як за своєю суттю, так і за формою, довгостроково, а поза монополією соціального забезпечення - це основні свободи. Цей новий сезон стане можливістю повернутися до нього. На даний момент я не можу розкрити більше.
З цим довгим нагадуванням про те, що сталося з початку 2016 року ?
Зі свого боку, я став виконавчим працівником, вносячи внесок у загальну схему і навіть користуючись новим обов'язковим пайовим фондом, створеним для всіх працівників. Однак повільність соціального забезпечення - це не просто легенда, оскільки навіть добровільно повернувшись до нього, я офіційно не піклувався про них до серпня, тобто через 8 місяців після мого виключення з RSI, і я все ще чекаю на відому карту . Сором.
На стороні визволеного руху життя триває:
- По всій Франції було проведено кілька десятків інформаційних зустрічей.
- Жодна звільнена особа не виграла до ТАСС, всі були засуджені без обговорення та розгляду аргументів. Судження часто повторюють слово в слово висновки протилежної сторони. Одні кидають рушник, інші апелюють або апелюють до касації.
- Зіткнувшись із цією відмовою у правосудді, MLPS (Рух за свободу соціального захисту) розпочав нову оборонну стратегію, порадивши оскаржити присяжні ТАСС на тій підставі, що члени присяжних та певний адміністративний персонал ТАСС фінансуються організації соціального забезпечення. Це було продемонстровано, але це не заважає апеляційним судам підтвердити ТАСС свою правомірність та накласти в процесі цивільного штрафу в розмірі 700 євро за справу. Отже, стратегія оскарження продовжується, кидаючи виклик 1-му Голові Апеляційного суду, а через кілька років 1-му Голові Касаційного суду нарешті мати можливість захопити європейські органи влади.
Що стосується соціальних новин, то деякі важливі факти залишатимуться на пам’яті.
Ліквідація ТАСС !
Під тиском MLPS та масовим викликом судів з питань соціальних справ 24 травня 2016 року було прийнято закон про придушення ТАСС. Статтю з Counterpoints прочитати тут.
Невелика зміна, оскільки присяжні завжди залишатимуться спільно керованими профспілками, ті самі, що досі керують соціальним забезпеченням.
Перемога прикордонних працівників та черговий удар в монополії соціального забезпечення
«Транскордонні працівники, які отримують пільги по працевлаштуванню Поле під час накопичення заробітної плати в Швейцарії, більше не повинні бути пов’язані своїм роботодавцем із французькою системою соціального забезпечення для отримання доходу, отриманого в Швейцарії. "
Раніше ці транскордонні працівники повинні були бути членами Франції для отримання повної винагороди (швейцарська заробітна плата та допомога по безробіттю у Франції).
450 000 звільнених ?
Не рух Лібера або МЛПС оголошує про це, а CNDI, Coordination Nationale Des Indépendants, асоціація захисту малих підприємців, яка діє зсередини, обираючись директорами у спільних органах RSI та ТАСС, і який повідомляє нам на своєму веб-сайті "знати принаймні 450 000 випадків перебігу RSI"! Термін "перебіг", безумовно, є політкоректнішим, ніж випуск.
З 2,8 мільйонів вкладників (офіційні дані RSI 2015) це становить не менше 16% торговців, ремісників та підприємців, які заперечують законність цього так званого обов’язкового режиму.
24 серпня 2016 року
Журнал "Політика" публікує моє інтерв'ю "Вихід із соціального забезпечення - це боротьба"
16 вересня
MLPS виявляє, що кошти RSI не були законно створені.
Дійсно, укази про префектуру, що створюють основні фонди RSI, так і не були прийняті. Лише підзаконні акти, що затверджують статути. Отже, основних фондів RSI не існує, а отже, і національного фонду. MLPS вступає у відкриту війну. Джерело Bourse Plus
Як доказ, RSI Лазурний Берег більше не знаходить свого указу про створення. І недарма її не існує. Однак Комісія з питань доступу до адміністративних документів (CADA) настійно закликала його активно добиватися цього указу та довести його до відома філії, яка його запитувала.
3 вересня 2016 р .: «Я хочу звільнити вас від RSI! "
У своєму виступі в Ла Болі депутат Фредерік Лефевр відверто закликає не приєднуватися до примусової схеми, обіцяючи звільнити самозайнятих працівників з RSI і взагалі розхитати систему.
“Я хочу звільнити вас від RSI. Свобода приналежності дозволить вам скористатися тими ж перевагами, що й усі самозайняті в Європі. Це слід пережити як експеримент та перші кроки до відкриття системи.
Наша соціальна модель сьогодні - це глибоко нерівна система. Ця паризька система, егоцентрична та енархічна, прагне відвернути французькі гроші на власну користь. Він ні правий, ні лівий. Занадто розумний, щоб зупинитися на цих подробицях. Він допомагає одне одному. Самозахист. Опікуни політичної та економічної влади. Він відповідає за уряди, компанії CAC 40 або банки. Після досягнення Грааля він намагається змусити людей забути, звідки він прийшов. Змішується з пейзажем. Він система. Золото Я хочу, щоб ми разом розхитали цю систему !"
Увага Фредерік, участь у інформаційних зустрічах разом із Клодом Рейхманом та висловлювання таких зауважень є доречним згідно з Кодексом соціального забезпечення та підпадає під кримінальне законодавство !
Якщо передбачено покарання у розмірі 30 000 євро штрафу та 2 роки в’язниці, ця тема є важливою, оскільки спонукання людей не платити податки коштує лише 3750 євро та 6 місяців ув’язнення ...
У будь-якому випадку, Фредерік, ви помітно турбуєте світ, підтримуючи свободу соціального захисту, як доказ відхилення вашої кандидатури на Первинку права. Але я знаю, що ви на цьому не зупинитесь.