Ядерний режим відіграє непрозорість - Визволення
Подвійна розмова Тегерану робить результат віденських переговорів невизначеним.
За його непрозорістю можна загалом виміряти слабкість іранського режиму. Тоді стає очевидним, що з моменту протистояння з опозицією після президентських виборів 12 червня ісламській владі рідко бракувало такої прозорості. Навіть невідомо, хто править у Тегерані: президент Махмуд Ахмадінежад чи офіс верховного лідера аятолли Алі Хаменеї. Або, принаймні щодо стратегічних питань, співробітники Пасдарана (Вартових Революції), який продовжує зростати у владі: таким чином, вони почали скорочувати іранську економіку і підпорядковувати її командуванню регулярній армії країна.
Уран. В цих умовах важко зрозуміти позицію Ірану на віденських переговорах. Сьогодні, зібравшись під егідою Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), Ірану та США, Росія та Франція повинні дати відповідь на проект, розроблений Агентством. Запропонований механізм передбачає, що Тегеран доставить більшу частину запасів низькозбагаченого урану в Росію, а Франція займе позицію субпідрядника, щоб його можна було збагатити до 19,75%. Звідси питання, яке задають собі дипломати: чи ослаблений ісламський режим буде більше схильний до певної гнучкості, щоб не посилювати свою ізоляцію і рано чи пізно стикатися з новими санкціями? Саме так думає Вашингтон, який всією вагою підтримує проект угоди. Або, навпаки, Тегеран робить вигляд, що цікавиться пропозицією МАГАТЕ, щоб виграти час і, зрештою, відмовитись від нього? Протягом трьох днів переговорів у Відні іранська делегація засвідчила, що лише тут для роздумів і що рішення приймаються в Тегерані.
"Слабкість". Насправді режим завжди грає на карту, якою він найкраще володіє: двозначність. Вчора глава іранських учасників переговорів назвав "конструктивними" дискусії, тоді як віце-президент Мохаммад Реза Багонар висловився проти "проекту угоди". "Це правда, що режим створює враження більш гнучкого, але чи щирий? Якщо взяти до уваги їх слабкість на внутрішньому рівні, їх інтерес полягає в продовженні переговорів, аналізує Хасан Макаремі, дослідник у Сорбонні. Слід, зокрема, взяти до уваги частину населення, яка нічого не говорить, але яка, оскільки режим задіяний у фазі жорстких дискусій із закордонними країнами, обережно не критикує його. Але як тільки переговори припиняються, ці люди ризикують приєднатися до опозиції і, таким чином, ще більше послабити її ".