Як британські шпигуни зазнали невдачі в спробах Росії вплинути на Brexit Парламентарі з’ясували

У вересні 2015 року високий, смаглявий юнак пробирався до Донкастера. Його звали Олександр Удод. Оскільки голосування на референдумі в ЄС наближалося, Удод був присутній на щорічній конференції партії Укіп. Теоретично він був політичним оглядачем. В основному, Удод був таємним шпигуном російського посольства в Лондоні, пише The Guardian, яку взяв на себе Радор.

британські

Удод розмовляє з людиною, яка відіграватиме ключову роль у Brexit - Аррін Бенкс, бізнесмен з Брістоля. Шпигун запросив Банка на зустріч з послом Росії Олександром Яковенком.

Потім слід було провести низку дружніх зустрічей між представниками «Залиште ЄС» та російським рухом у вирішальний місяць перед голосуванням у червні 2016 року: добре посипаний обід напоями, кухлі пива, випиті у пабі в Ноттінг Хілл та пропозиція сибірської угоди із золотом. (Банки заперечують отримання грошей від Росії, і раніше заявляв, що його єдиним контактом з російським урядом до референдуму був "п'яний обід" з послом).

Скільки MI5 знав про Удода, співробітника розвідувальної кар'єри, та всю його ввічливість до провідних чиновників Brexit? Ми не знаємо. Але звіт про Росію, опублікований минулого тижня після 10-місячної затримки, пропонує неприємну картину британських шпигунів, занадто полохливих або занадто некомпетентних, щоб робити занадто багато про зростаючу небезпеку, яку представляє Росія, або приховану спробу Кремля. вплинути на голосування щодо Brexit.

Протягом останніх чотирьох років британська та російська політика вирізнялися своїм поєднанням. Для Терези Мей на посаді прем'єр-міністра, а також для її наступника Бориса Джонсона Брекзіт означав вираження "волі народу". З боку Москви Brexit розглядається як величезний успіх, що зменшує значення Сполученого Королівства та віддаляє Лондон від європейських партнерів. І, можливо, це також прискорює сецесію Шотландії.

Парламентарії в комітетах з питань безпеки та спецслужб не вірили у відсутність співпраці між британськими офісами на місцях. На запитання про Москву та Brexit офіс MI5 надіслав "шість рядків", йдеться у звіті. Урядовий центр зв'язку (GCHQ) не "копав" глибину фабрики "ельфів" у Санкт-Петербурзі, яка перекачувала мільйони повідомлень на підтримку Brexit. І MI6 не запитував своїх секретних агентів, що робитиме Кремль.

Джерела цієї послуги свідчать про те, що подібні закиди не є виправданими. Так, кажуть, у МІ5 є постійно діюча контррозвідувальна місія. Обов'язок цієї служби полягає в зміцненні безпеки Великобританії. Але, з іншого боку, його обов'язок також захищати демократію Великобританії. Вчора ввечері джерела Уайтхолла зазначили, що служби безпеки виконали ці обов'язки без будь-якого політичного втручання.

Інші кажуть, що "з точки зору цілей" служби безпеки залежать, відповідно, від кабінету кабінету Уайтхолла - спільного комітету з питань розвідки між парламентом і "№ 10" (скорочена назва резиденції британських прем'єр-міністрів, Даунінг-стріт 10, яка також є місце уряду, п. ред.). Вони мають меншу доступність пересування порівняно з американським ФБР і за своєю культурою та історією не бажають втручатися в політику. Крім того, такі вказівки ніколи не передавались.

У звіті зазначається, що ніхто в уряді не хотів розслідувати, чи "успадкував" Брекзіт Володимир Путін - точно не Мей чи Джонсон. За словами Стюарта Хозі, депутата Шотландської національної партії (SNP) на прес-конференції, уряд "не хотів знати".

Уряд "свідомо уникав" пошуку доказів. Коли Хозі та інші члени комісії попросили провести розслідування, Джонсон виключив це. І все-таки вчора джерела Уайтхолла заявили, що якщо слід розпочати розслідування, деякі співробітники спецслужб виявлять навіть більше, ніж бажання співпрацювати.

На зустрічі з Кіром Стармером (відомим лідером лейбористів, - ред.) Борис Джонсон пожартував про "прихильників перебування в ЄС в Ізалінгтоні", які відмовились прийняти Brexit. Однак проблема полягає не в так званій родовій політиці, а в національній безпеці. Можливо, євроскептики виграли від участі Росії в 2016 році, але вони також можуть бути менш раді, коли Москва надає свою вагу на підтримку другого голосування за незалежність Шотландії.

За відсутності розслідування, навряд чи ми зможемо з’ясувати, що MI5 знав про Удод та таємну діяльність російського посольства. За даними джерел ISC, шпигуни "не стежили за м'ячем" і навряд чи помітили підйом більш агресивної та ревізіоністської Росії. Вони проігнорували `` сигнали '', такі як кампанія в соціальних мережах у Москві під час референдуму 2014 року про незалежність Шотландії. Нічого не ігнорували - стверджують джерела Whitehall, ті самі джерела стверджують, що небезпека інформації, що надходить з Росії, оцінювалася так само, як і будь-яка інша подібна небезпека.

Одним з тих, хто минулого тижня тонко критикував стару службу, був Крістофер Стіл, колишній глава російського бюро MI5. Стіл провів розслідування вбивства Олександра Литвиненка, якого в 2006 році вбили два кремлівські вбивці, які отруїли його чашкою радіоактивного чаю. Розвідувальна фірма Стіла "Орбіс" оприлюднила так звану "справу Трампа і Росії", яка продовжує гнівати президента США.

Минулого вівторка Стіл надіслав свої конфіденційні докази через Twitter. У них Росія вважається сильною корумпованою державою, підбадьорена відсутністю реакції Заходу. Сім сторінок звіту свідчать про те, що Путін та російська еліта особливо одержимі Сполученим Королівством. У країні проживає впливова емігрантська громада і „значна частина нелегального багатства лідерів”.

Стіл також пише, що російська еліта глибоко проникла у політичне та ділове життя Великобританії. За його словами, не всі погані, але деякі "активно підтримують злі інтереси держави". Комітет з питань безпеки парламенту (ВОФК) погодився із заявою. Вона прозвала столицю "Лондонградом" і визнала, що багато підприємств та послуг столиці знаходяться на заробітній платі Москви.

Оскільки, схоже, уряд на Даунінг-стріт не хоче проявляти інтерес до втручання Кремля, невідомо, чи відповідять відповідні відомства на цю критику. Ми могли б очікувати, що деякі обговорення бюджету послуг МІ5 та МІ6 будуть у секретному додатку до звіту про Росію. За словами Стіла, в офісах серйозно не вистачає коштів. Відповідь на Путіна вимагає "добре профінансованих послуг і залізної волі уряду", говорить він.

Наразі шпигуни Путіна змогли втекти безкарно. У березні 2008 року MI5 виявив надзвичайно гарячкову діяльність в посольстві Росії в палаці в Кенсінгтонських садах. - "шалений туди-сюди", за словами джерела. Лише пізніше у цьому шаленстві звинуватили у отруєнні новичком у Солсбері подружжя Сергея та Юлії Скрипаль. Виявивши зв'язок вбивства з двома російськими розвідниками, вони давно покинули країну.

Травневий уряд вигнав Удода після катастрофічної газової атаки, оголосивши його шпигуном. Його доля залишилася невідомою. Але, здається, він провів час у Лондоні, заохочуючи табір переможців на референдумі, і його робота вважалася успішною. Десь у надрах архівів MI5 є файл Udod. Він може пролити світло на референдум 2016 року та роль Росії у подіях того часу; наразі все це залишається в темряві.

Джерело: The Guardian/Rador/Переклад: Александру Данга