Як на Румунію впливає російська пропаганда і який вплив вона має на безпеку в районі Чорного моря
Регіональна безпека забезпечується функціонуванням принципу довіри, настільки ж важливим, як і розгорнуті можливості. Роздроблений регіон із сусідами, які не довіряють один одному, рідше призведе до потужних проектів та реального опору зовнішнім загрозам. Інформаційний простір - це багате середовище, яке підтримує та підживлює підозри та напругу. З точки зору зовнішньої політики Румунії, вплив Росії та захоплення інформаційної сфери можуть поставити під загрозу надзвичайно важливі цілі та відносини.
Що стосується Румунії, то мета - підсилити недовіру до демократії країни та поставити під сумнів її історичний вибір щодо вступу до ЄС та НАТО. Більш широкою метою Російської Федерації є послаблення трансатлантичної солідарності, закликаючи стимулювати негативну громадську думку, коли мова йде про два міжнародні блоки.
Молдова: Історичний та емоційний зв’язок між Румунією та Молдовою завжди був джерелом розбіжностей у дипломатичних обмінах двох держав з Росією. У Республіці Молдова загальна історія використовується для формування іміджу експансіоністської Румунії, яка хотіла б окупувати свого східного сусіда. Подібним чином Румунія описується як провал європейської інтеграції, щоб не дати молдаванам піти тим самим шляхом. Однак у Румунії тактика протилежна. Націоналістичні імпульси маніпулюють таким чином, щоб співпереживання румунів до молдавських сусідів було досить сильним, щоб румунська держава домагалася возз'єднання. Однак така дія могла б бути саме тим, що потрібно росіянам, оскільки вони мали б чудову можливість втрутитися, щоб захистити російську меншину, що проживає в Республіці. Такий крок, ймовірно, призведе до нового потенційного холодного конфлікту або, можливо, навіть відкриє військове протистояння на сході України.
Україна: Що стосується України, з якою спільний кордон Румунії становить 650 кілометрів, традиційно відносини холодні. Вони були посилені територіальною суперечкою в Чорному морі на Зміїному острові, а також відсутністю консенсусу щодо комерційного використання дельти Дунаю, до чого додається прихована напруженість щодо румуномовної меншини в Україні. У будь-якому випадку, двосторонні відносини стали дещо конструктивнішими з часів Євромайдану. Анексія Криму стала моментом, коли Румунія відчула не тільки пряму загрозу своїй безпеці, але й можливість позиціонувати себе як партнера, який може експортувати свій досвід у галузі демократичного будівництва та букви закону.